No no, infatti stiamo dicendo la stessa cosa.
A me, l'unico dubbio che rimane... è che vuole che ci siano 100 FAILURE... quindi almeno 100 valori non ammissibili, giusto?

L'unica cosa che ha detto lui, è che bisogna avere ei sufficienti (ah, beh, se non me lo diceva, non risolvevo :? )... però effettivamente si spreca un boato di spazio...

Era quello che dicevo poche risposte fa...allora sì!!

Quel 100 failure (che sarebbe n minuscolo) ti serve per il calcolo di Fi(0),penso a nient'altro...
tutto il procedimento precednete è fatto solo per il calcolo di Tau e per il calcolo di Ti...
Se solo riuscissi a capire perchp mi converge a 144 invece che a 127...
Credo sia un problema di troncaggio da double a int...
Appena risolvo,posto la soluzione...(ci devo riuscì per forza dfomani...)
Sto troppo indetro,c'ho pure MGRI a luglio!!!!! :shock: :shock: :shock:

Pax... come hai risolto?
Nel senso, come fai a vedere se ti converge a 127?
E Fi(0) come l'hai trovato?

Fi(0) = (n/tau)/N0...

Esattamente come dice phizgerald....l'ho derivato dalla formula...

Io ho finito(quasi) il progetto e mi vengono valori accettabili di Fi e N,e mi converge pure a 127 (che non è nient'altro che una verifica che faccio sommando le varie medie che mi sono uscite)...L'ultimo mio problema sono i valori dei T,che devono essere abbastanza "opportuni",altrimenti matematica non converge a valori di N e Fi...
Mi sfora leggermente,ma onestamente penso che Iazeolla non ci abbia detto tutto su come si calcolano ste T,perchè alla fine sono queste il problema...Deriva tutto da queste...

:shock:
Mi verrebbe un Fi(0) nell'ordine di 10^-5.... mi sa che non va bene ... devo aver sbagliato qualcosa... :? :cry:

:shock:
Mi verrebbe un Fi(0) nell'ordine di 10^-5.... mi sa che non va bene ... devo aver sbagliato qualcosa... :? :cry:

a me viene qualcosa tipo 0.000254...è tutto così aleatorio...BOH...

:shock:
Mi verrebbe un Fi(0) nell'ordine di 10^-5.... mi sa che non va bene ... devo aver sbagliato qualcosa... :? :cry:

anche a me Fi(0) ha quell'ordine di grandezza.

il progetto lo state facendo in java? per m usate la classe Long?

Per quanto riguarda il mio gruppo, lo stiamo facendo in C ....
Penso, cmq, che puoi usare i tipi primitivi...
A me int e float sono bastati ...

si ma m = 2^32 quindi un intero non basta...

si ma m = 2^32 quindi un intero non basta...

Potresti usare la classe BigInteger e vai più che tranquillo... 8)

Ma m=2^31

x pax: voi state usando solo interi? Noi lasciando i reali e approssimando per eccesso o difetto a seconda dei casi (se parte decimale > 0.5 per eccesso e viceversa) otteniamo una media pari a 115,...

Ci pare un valore sensato considerando tutte le varie approsimazioni. Poi ho provato ad aumentare il valore di numeri da generare(ad esempio 550) e mi sono avvicinato a 127 ottenendo 133. Magari con poche generazioni si rischia di approssimare molte più volte per difetto o per eccesso, mentre aumentando i numeri il tipo di approsimazione di bilancia e ci si avvicina di più a 127.

Intanto sto provando in mathematica, ho ottenuto dei valori ma mi sembrano un pò sballati....

per gli int...

Abbiamo un problema con Mathematica: come avete specificato le funzioni f1 e f2??? Continua a darci errori sul determinante della matrice...

X pax22: a quali valori di n la media di Ti converge a 127??

A me non converge manco per sbaglio ...

Gli esponenziali che genero, sono sicuramente giusti ... tanto che, se non ci fosse la distribuzione K-erlangiana degli istanti di failure, ma fosse la solita esponenziale, sarei a cavallo... perché Phi0 viene 0.0006, come nei progetti passati....


Ora io fagianamente ho dichiarato tutti i valori del progetto come costanti...
[code type="markup"]#define A 1220703125UL
#define M 2147483648UL
...[/code] etc etc

Poi, per pura pigrizia, anziché fare il vettore da 3000 degli esponenziali... parto da k0, vedo quanto vale, genero i k0 esponenziali, tenendo traccia sia dei ki che ho calcolato nel frattempo, inserendoli in un vettore, sia dell'ultimo xi generato...
così, incremento il puntatore sul vettore dei k, vedo quanti esponenziali devo generare e riparto da quell'ultimo xi che avevo salvato (che mi indica l'ultimo esponenziale utilizzato per ricavare Ti)...

Casino, eh?

Boh, fatto sta... che anche facendoli a mano, i Ti sono giusti ... ma questa cacchio di media non converge :cry:

Abbiamo un problema con Mathematica: come avete specificato le funzioni f1 e f2??? Continua a darci errori sul determinante della matrice...

X pax22: a quali valori di n la media di Ti converge a 127??

Hai provato a dargli in pasto le funzioni già derivate?

Che modello vi è capitato, J&M o MUSA?

Abbiamo un problema con Mathematica: come avete specificato le funzioni f1 e f2??? Continua a darci errori sul determinante della matrice...

X pax22: a quali valori di n la media di Ti converge a 127??

Hai provato a dargli in pasto le funzioni già derivate?

Che modello vi è capitato, J&M o MUSA?

MUSA. Abbiamo provato con entrambe, ma niente...
Qualcuno sarebbe così gentile da postarmi la parte iniziale del listato (dove sono definite f1 e f2)???

mi confermate la consistenza di questa formula:

ei = - 127/k * ln(Ri)

ho copiato male alla lavagna?

mi confermate la consistenza di questa formula:

ei = - 127/k * ln(Ri)

ho copiato male alla lavagna?

te la accendo

ragazzi allora a nessuno è venuto in mente come evitare di allocare un array di 150*20 per gli Ri?

ragazzi allora a nessuno è venuto in mente come evitare di allocare un array di 150*20 per gli Ri?

Si. Creando una lista, ad esempio. Cmq ti conviene generarti le exp dinamicamente e poi buttarle, salvandoti invece i vari k (risparmiando un sacco di memoria...).
Rinnovo l'appello: nessuno ha già riscritto le f1 e f2 per Mathematica (MUSA)...?? Non capisco dov'è che sbaglio...

scusa snoopy non riesco a cogliere l'accezione dinamica? praticamente che mi consigli di fare?

scusa snoopy non riesco a cogliere l'accezione dinamica? praticamente che mi consigli di fare?

Di partire con k0 e generarti solamente le Expi di cui hai bisogno per calcolare T0, salvandoti in una lista i valori di ki ad essi relativi (che utilizzerai poi per T1, T2, ...)... e così via...