N deve essere intero. sulla copertina della relazione mettetelo come intero e stessa cosa nei risultati del compito. N è il numero di difetti e non si è mai visto "mezzo difetto"...o 1 oppure 0

questo perchè te l'ha detto qualcuno o perchè ci sei arrivato a logica?
te lo chiedo perchè, a logica, anch'io sarei arrivato alla stessa conclusione, ma in questo corso la logica non vale un tubo, quindi non mi fiderei tanto di lei (la logica,NdA).

Se hai avuto questa illuminazione da altre fonti faccelo sapere, se non altro per completezza di informazione.

Io propenderei per scrivere N sulla relazione come reale...e poi al compito chiedere a lui e usare quello che vuole...

Ragazzi provate la convergenza con tali valori!?:

variante = 341
n0 = 50

e gli altri valori sempre i soliti!!!Fatemi sapre please! :shock:

mi fate sapere quanto vengono i T e PhiZero!!!thx!

Allora, scusami Dirac!
M'era sfuggito il post!!

Dunque..
Tpre-run = {111.772807, 103.324841, 66.906094, 130.528930, 98.101317...}

Trun = {47.904896, 105.893947, 103.514655, 55.322598, 105.566871 ..}

PHI(0) = 1.688195e-004


Ma quanti n vi ha dato??
100??

Sono 50 n cioè da T1...T50!!!Ma con questi valori ti converge matematica!??Secondo me il 2^31 del parametro M va messo in un double e fatta una funzione per il calcolo del modulo con questi valori matematica non converge!!Fammi fasere!!Thx!!!

Ma del run o del prerun??!?

Salve c'è qualcuno che mi potrebbe passare gli appunti sul modello putnam?

Grazie a tutti

Ragazzi provate la convergenza con tali valori!?:

variante = 341
n0 = 50

e gli altri valori sempre i soliti!!!Fatemi sapre please! :shock:

mi fate sapere quanto vengono i T e PhiZero!!!thx!

é tutto giusto, ho provato con il mio codice e i tuoi numeri e i risultati sono identici, ma quando provo a inserire i risultati in matematica non converge...
Se riesci a farlo convergere fammi sapere perchè io non riesco a far convergere il mio compito che è molto simile al tuo.

POi oggi mister iaz non c'è neanche a dire che ci ho potuto parlare..

Ma...
Nell'errore relativo medio ... 1/M è anche l'indice della sommatoria?

E se sì, cosa indica? Il numero dei moduli?

Qualcuno potrebbe dirmi come risolvere il problema del calcolo del tempo medio di eliminazione dei difetti (ad esempio per il 90% E(t90)): la sommatoria va calcolata (e quindi in hce modo?) oppure la risposta è la formulazione della sommmatoria stessa?


Scusate la disinformazione ma vorrei anche sapere a che ora c'è domani la consegna delle relazioni.

mi confermate queste...


costo analista =(misurato in Keuro) = 0,16E*0,5*V + 0,22E*0,3*V
analista programmatore (keuro) = 0,62E*0,75*Z + 0,22E*0,7*Z
capo progetto = 0,16E*0,5*U
programmatore = 0,62E*0,25*W

costo totale = somm (costo figure professionali)

come dice Rizzi...
se beta = discriminazioni/sec e T = E/beta allora E deve essere necessariamente espresso in discriminazioni mentali...

Sì, ma a questo punto credo che B = discriminazioni.mentali/(sec*uomo)

E quindi si troverebbe

mi confermate queste...


costo analista =(misurato in Keuro) = 0,16E*0,5*V + 0,22E*0,3*V
analista programmatore (keuro) = 0,62E*0,75*Z + 0,22E*0,7*Z
capo progetto = 0,16E*0,5*U
programmatore = 0,62E*0,25*W

costo totale = somm (costo figure professionali)

Quoto, ma U V Z W cosa rappresentano?

i costi unitari

domanda dell'ultimo minuto per la relazione: che unità di misura avete usato per Phi? Sul testo del progetto c'è scritto failure per difetto (a Phi0), ma negli esercizi che ha fatto a lezione mi pare che avesse usato qualcosa come "(failure * difetto) / ora" oppure "failure / (difetto * ora)".
Un dubbio del genere ce l'ho anche per Effort di Halsteadt, perchè quello che ha detto lui potrebbe essere "Discr ment / uomo" ma anche discr ment uomo" (visto che per SED è "mesi uomo" e non "mesi/uomo".

fi = (failure / ora) * difetto

Chiedo conferma: il progetto va consegnato a mano a lui domani alle 11?

Oppure quali sono le modalità di consegna? :shock:

fi = (failure / ora) * difetto

ma se phi0 = numero di failure / (N0 * tau) non dovrebbe essere
failure / (difetti * ora)?

domanda dell'ultimo minuto per la relazione: che unità di misura avete usato per Phi? Sul testo del progetto c'è scritto failure per difetto (a Phi0), ma negli esercizi che ha fatto a lezione mi pare che avesse usato qualcosa come "(failure * difetto) / ora" oppure "failure / (difetto * ora)".
Un dubbio del genere ce l'ho anche per Effort di Halsteadt, perchè quello che ha detto lui potrebbe essere "Discr ment / uomo" ma anche discr ment uomo" (visto che per SED è "mesi uomo" e non "mesi/uomo".

ohccazzo, e chi ci aveva pensato...

come avete risolto? failure/difetto?

Io credo proprio che phi sia uguale a failure / (difetto * ora)

io sugli appunti ho trovato un esempio fatto da iazzy e ho segnato per phi (failure/difetto)/ora

anche il ragionamento che faceva Rock&Roll ci può stare...

e comunque, per la cronaca... (failure/difetti)/ora = failure/(difetti * ora), quindi stamo a di la stessa cosa

ragazzi c'è un dubbio mi ha attanaglia...

quando chiede di calcolare la legge di affidabilità dopo aver eliminato, per esempio, il 90% dei difetti devo calcolare:

R di 90%N o R di 90%N+1

lo so che il prof a lezione ha detto di calcolare Ri+1 ma ho sentito ragazzi che poi glielo hanno richiesto e lui ha detto di calcolare Ri...