esattamente

Non so quante persone ce la faranno ma penso siano poche....dobbiamo convincere il Calamaro a mettere un'altra data e possibilmente non esclusiva con quella del 9 giugno!!!Quest'anno non se la sono regolata col progetto....è molto lungo e se bisogna farlo bene ci vuole tempo!!!

Quoto, anche il mio gruppo è un bel pò alle pezze con questo progetto, ci vuole molto molto tempo per fare le cose bene....

Secondo me sabato dovremmo spiegargli come stanno realmente le cose e che quindi un'altra data di appello è necessaria. Speriamo che sia comprensivo

Secondo me sabato dovremmo spiegargli come stanno realmente le cose e che quindi un'altra data di appello è necessaria. Speriamo che sia comprensivo

Ma si almeno che non voglia 200 persone a Settembre!!!!Penso sia anche nel suo interesse...

Secondo me sabato dovremmo spiegargli come stanno realmente le cose e che quindi un'altra data di appello è necessaria. Speriamo che sia comprensivo

Ma si almeno che non voglia 200 persone a Settembre!!!!Penso sia anche nel suo interesse...

allora sabato cercheremo di "toccare" il suo cuore..

Ragazzi ma voi li state modellando i sottosistemi???E se si come??

Ragazzi ma voi li state modellando i sottosistemi???E se si come??

Usando questo pattern. E' quello che nelle slides viene chiamato "subsystem proxy", secondo me un po' fuorviante, visto che il resto del mondo (compresa la GoF) lo chiama Facade. Ma magari sbaglio io eh. :?

Qualcuno ha una minima idea di cosa è richiesto di modellare in fase di design? Ho sentito in giro diverse voci tutte diverse.

Qualcuno ha una minima idea di cosa è richiesto di modellare in fase di design? Ho sentito in giro diverse voci tutte diverse.

Mi autocito. Nessuna novità?

qualcuno sa come si fa a fare reverse engineering dal codice con RSA?
sarebbe una funzionalità interessante, mi hanno detto che l'anno scorso con Rose c'era semplicemente il pulsante "Reverse Engineering".
In RSA non trovo nulla che ci si avvicini... anche se ci fosse chissà come sarà stato tradotto, qualcosa tipo "Use Case" -> "Utilizza maiuscole/minuscole".

ahahhaha

Ricapitolando:

- Req Pro si blocca di continuo, perde dati, non salva, fa uscire eccezioni a raffica

- RSA rischiede un pc della Difesa Statunitense per funzionare decentemente e uno schermo 17^10 pollici per usarlo decentemente

Si vede che questi signori non avevano req pro per sviluppare req pro sennò non veniva così male :lol: :lol: :lol: ... e si sa che req pro aiuta moooooltisssiiiimo no? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sarà stato tradotto, qualcosa tipo "Use Case" -> "Utilizza maiuscole/minuscole".

Sai che non mi ero mai fermato a pensarci? :shock: E' esilarante... hanno usato il traduttore di altavista?!

I collaboration diagram vanno fatti?

I collaboration diagram vanno fatti?

Penso che se fai i sequences non sia necessario fare anche i collaboration diagrams, alla fin fine sono equivalenti.

Comunque RSA te li genera automaticamente una volta che hai completato i sequences.

no

Comunque RSA te li genera automaticamente una volta che hai completato i sequences.

Davvero? Ma stiamo usando due programmi diversi oppure le straordinarie magnifiche potenzialità di RSA fanno in modo che ci si possa perdere tra le sue innumerevoli funzionalità?

ciao ragazzi! ma che ne pensate del Q&A di oggi di Calavaro?... :? personalmente, se avevo qualche misera certezza, mi è stata messa in crisi pure quella!! :lol: :lol: noi, ad esempio, nei sequence, non ci siamo dilungati tantissimo nelle parti in cui ad esempio bisognava fare delle verifiche sui dati (come la parte in cui controllare se la spesa inserita supera l'ammontare del finanziamento residuo..) e invece dobbiamo essere ricchi di dettagli!! e poi, ma quando dice siamo liberi di usare la tecnologia che vogliamo intende dire che il Sistema non è più vincolato ad essere un'applicazione web (client-server) oppure significa solo che siamo liberi di non usare JSP?? e se qualcuno di voi ritiene che calavaro intendesse che siamo liberi di non usare JSP (o servlet) ma deve pur sempre essere un'applicazione web, bhè.... mi sapreste indicare qualche tecnologia alternativa?? io penso che usare java (con annesse gestioni delle connessioni, socket, etc...) sia un gran casino molto più del semplice JSP!!
boh... illuminatemi questo grigio sabato pomeriggio.... :lol: :lol: :lol:

thx!!

ciao ragazzi! ma che ne pensate del Q&A di oggi di Calavaro?... :? personalmente, se avevo qualche misera certezza, mi è stata messa in crisi pure quella!! :lol: :lol: noi, ad esempio, nei sequence, non ci siamo dilungati tantissimo nelle parti in cui ad esempio bisognava fare delle verifiche sui dati (come la parte in cui controllare se la spesa inserita supera l'ammontare del finanziamento residuo..) e invece dobbiamo essere ricchi di dettagli!! e poi, ma quando dice siamo liberi di usare la tecnologia che vogliamo intende dire che il Sistema non è più vincolato ad essere un'applicazione web (client-server) oppure significa solo che siamo liberi di non usare JSP?? e se qualcuno di voi ritiene che calavaro intendesse che siamo liberi di non usare JSP (o servlet) ma deve pur sempre essere un'applicazione web, bhè.... mi sapreste indicare qualche tecnologia alternativa?? io penso che usare java (con annesse gestioni delle connessioni, socket, etc...) sia un gran casino molto più del semplice JSP!!
boh... illuminatemi questo grigio sabato pomeriggio.... :lol: :lol: :lol:

thx!!

ciao!
Sinceramente mi aspettavo delucidazioni piu' dettagliate sul design che alla fine è l'unica cosa che non ha mai trattato e di cui non si trova un esempio completo.. Ho provato a chiedergli cosa fare per la progettazione ma come avrete visto ha liquidato il problema in 2 minuti con i package (o meno).. Credo che a questo punto per l'8 giugno di subsystem non ne identificheremo neanche uno.. se poi ci boccia dovrà dirci perche' e cosa avremmo dovuto fare(Speriamo!)..
riguardo alla tecnologia, credo che se la fai in java puro (facendo un programma che gira in locale) non sbagli.. Certo la domanda è: vale la pena di farsi le GUI in java per non imparare JSP?
Per come la vedo io JSP è molto meglio (fai le GUI in html).. Ovviamente se si potesse usare netbeans sarebbe tutta un'altra storia!

ciao

io penso che usare java (con annesse gestioni delle connessioni, socket, etc...) sia un gran casino molto più del semplice JSP!!

Socket?? :shock: Mi sfugge davvero perché dovresti partire dal livello network.

riguardo alla tecnologia, credo che se la fai in java puro (facendo un programma che gira in locale) non sbagli.. Certo la domanda è: vale la pena di farsi le GUI in java per non imparare JSP?

"La risposta è dentro di te, epperò è sbajata!" (cit.)
Secondo me non vale la pena. Mai nella vita. Per quanto uno possa essere bravo in AWT/Swing/SWT, dubito che possa essere più veloce di imparare a scrivere 3 campi testo, un bottone e 10 righe di jsp.