il povero Pace... :evil:

Salve,
qualcuno potrebbe postare la cd key che ha dato il prof a lezione di requisite pro compatibile con la home edition?

Se intendi la versione utilizzata l'anno scorso (cioè quella da "un solo" DVD), da quanto ho capito non necessità di alcuna key, c'è un ReadZMeZ.txt sul DVD che spiega come utilizzare in licenza permanente tutti i tool installabili. :roll:

Quando c'è pace io me ne vado e basta

Quando c'è pace io me ne vado e basta

e con te 3/4 della classe! ehheheeh!

Ha dato la chiave nuova di RSA? A me scade domani...!

Dove sta il template dello use case survey? O dobbiamo fare a mano (con rispetto parlando)?

PS: ma di abilitare l'edit dei post non se ne parla proprio?!!

Use Case model survey mi sa che ti tocca farlo a mano, oppure se non ti va di farlo tutto a mano, puoi prendere un'altro modello, tipo Vision, al posto di vision scrivi use case model survey, e guardando all'esempio in html del UCMS nel RUP per piccoli progetti cambi anche tutti i titoli dei paragrafi.

Visto che ci siamo, qualcuno conosce la password per aprire i file in ReqPro.zip che il prof ha messo ieri sul sito? Se si potrebbe mandarmela per email o pvt? Grazie

io veramente per use-case survey avevo inteso la omonima tabella che sta in reqro e che viene generata automaticamente...

ragazzi una domanda sulle UC specification: a voi è capitato di usare degli if o while risolti all'interno del flusso principale oppure avete collegato ogni if ad un flusso alternativo? Leggendo vari libri consigliano il primo approccio per ridurre i fl. alternativi ma non mi pare che a lezione siano state dette cose del genere.. o no?
grazie ciao!

Inizialmente avevo utilizzato il primo approccio, ma ieri rileggendo per la milionesima volta le slide mi è parso di capire che per ogni if-else vada un flusso alternativo. Cmq non ti preoccupare di ste cose, perchè sta materia è veramente troppo soggettiva, infatti qualsiasi manuale si legga sul RUP la risposta è sempre una sola: "dipende".

ragazzi una domanda sulle UC specification: a voi è capitato di usare degli if o while risolti all'interno del flusso principale oppure avete collegato ogni if ad un flusso alternativo? Leggendo vari libri consigliano il primo approccio per ridurre i fl. alternativi ma non mi pare che a lezione siano state dette cose del genere.. o no?
grazie ciao!

Cito dal template per la specifica di un caso d'uso in Req pro:

Simple alternatives may be presented within the text of the use case. If it only takes a few sentences to describe what happens when there is an alternative, do it directly within the flow of events section. If the alternative flows are more complex, use a separate section to describe it.

Comunque, di certo pure se fai un flusso alternativo di 2 righe, non sbagli.

vi ringrazio entrambi! Credo che limiteremo gli if al minimo possibile.. ciao!

Ragazzi se qualcuno ha il nuovo codice funzionante di ReqPro me lo mandate via PM please

Grazie

Ma l'albero di tracciabilità va fatto in ReqPro? Dobbiamo eliminare le Needs che non riteniamo importanti? E come le tracciamo nelle Feat e negli UC?

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Scusate, mi sono dimenticato di chiederlo prima, ma cosa intende per allocazione degli use case nelle varie iterazioni?

Ma l'albero di tracciabilità va fatto in ReqPro? Dobbiamo eliminare le Needs che non riteniamo importanti? E come le tracciamo nelle Feat e negli UC?

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Sì, va fatto in reqPro. Io ho fatto così:

1) Ti crei l'albero di tracciabilità FEAT -> UC

2) A questo punto ti crei l'albero di tracciabilità STRQ -> FEAT

Automaticamente ti include nel secondo albero il primo e il gioco è fatto, hai l'albero di tracciabilità STRQ -> FEAT -> UC

Per quanto riguarda l'allocazione dei casi d'uso nelle varie iterazioni penso si intenda decidere, in base alla valorizzazione (high, medium, low) degli attributi (3 nel nostro caso), in quale iterazione delle varie fasi (ideazione, elaborazione, costruzione, transizione) allocare il tuo caso d'uso. Vanno allocati prima quei casi d'uso che ti danno un punteggio maggiore. Assegni ad esempio un alto punteggio ad un'alta priorità, una bassa difficoltà e ad un'alta stabilità. Ti crei una tabella con i casi d'uso in ordine decrescente di punteggio sulle righe e le iterazioni divise per fase sulle colonne. A questo punto allochi con delle X nei punti di incrocio caso d'uso - iterazione.

Questo è quello che so, ci manca solo questo da fare e finalmente abbiamo finito...

Ok..
il nostro problema è capire quale sia la differenza tra i nomi delle fasi.. perché solo una di inception, ad esempio? Qual è la differenza con la fase di elaboration?

Ragazzi se qualcuno ha il nuovo codice funzionante di ReqPro me lo mandate via PM please

Grazie

se qualcuno ti ha risp non è che potresti inviarlo anche a me? sempre via PM... thx! :wink:

Ok..
il nostro problema è capire quale sia la differenza tra i nomi delle fasi.. perché solo una di inception, ad esempio? Qual è la differenza con la fase di elaboration?

O non ho capito la domanda, oppure le risposte che cerchi sono nel RUP per piccoli progetti (sezione "RUP Lifecycle". :wink:

Ragazzi se qualcuno ha il nuovo codice funzionante di ReqPro me lo mandate via PM please

Grazie

se qualcuno ti ha risp non è che potresti inviarlo anche a me? sempre via PM... thx! :wink:

Mi associo