pure io me lo so scordato..

uhmmmm nn ce capisco niente :P e mi so pure scordato il codice lol

sì infatti e mo che faccio? come posso sapere se lo devo rifare o no???
insisto nel dire che cantone è un vero incompetente...

....e non la vuole smettere di piovere!

uhmmmm nn ce capisco niente :P e mi so pure scordato il codice lol

E infatti ora sono usciti!!!!
Ci sono i provvisori del secondo esonero e i definitivi del primo.
Ciaoooooooo :P

Gli ho appena mandato una bella mail adesso vediamo che mi risponde.

Vi terrò aggiornati!!
:lol: :lol:

Novità sui risultati della seconda prova intermedia?

s'è pure incazzato perchè non mi sono firmato..... :lol:

no non vanno inserite le ><. L'ha detto pure Cantone in una delle ultime mail.

Ciao ciao :P

per quanto riguarda le prenotazioni:

-La corretta applicazione delle procedure relative alle prenotazioni potra' essere valutata in termini di profitto.
[[color=darkred]vabbè, le solite cavolate[/color]]

-POO0405 NF AP3 >COGNOME Nome<
[[color=darkred]esempio tipo per prenotarsi o cambiare la prenotazione. il punto è: ma le parentesi angolari < > vanno inserite nell'oggetto dell'e-mail[/color]?]

Ha parlato di Thread e un piccolissimo accenno alla concorrenza (in particolar modo alla sincronizzazione).
Per quanto riguarda l'esame mi sembra che non abbia detto nulla.

Ciao ciao :P

vorrei sapere cosa è stato fatto martedi a lezione e se si è detto qualcosa dell'esame grazie

Per motivi di lavoro io non posso seguire le lezioni: potreste darmi info su questo progetto?...che dobbiamo fare, entro quando, che valenza ha per l'esito finale...

La prova di verifica come sarà strutturata?

anche io non sono potuto venire a lezione oggi..(martedì)....ma mi interesserebbe sapere quali argomenti sono stati trattati o cosa è stato fatto ... grazie

ciao. visto che oggi non sono venuta a lezione per colpa della febbre, mi potreste dire se Cantone ha ritirato i progetti...o se ha detto qualcosa al riguardo...grazie... :wink:

Azz... e questa sarebbe la ex POC?
A questo punto non rimpiango di averla data l'anno scorso con Pettorossi (prog. concorrente)... rifare l'ennesimo Fondamenti mi avrebbe infastidito non poco!

che avete combinato oggi? la febbre m'ha steso sti ultimi giorni

arieccome intanto correggo le ultime 2

11.19 qua c'è un problema logico nel senso che mettere private a un costruttore si usa per una singletone, ma l'astratta non può essere istanziata...tuttavia il compilatore lo accetta (provato) ; però l'eventuale classe discendente quando dichiara il costruttore non riesce chiaramente a risalire al costruttore della madre astratta e richiede di esplicitare un altro costruttore della madre... quindi ci vorrebero almeno 2 costruttori, quello privato e almeno 1 pubblico/protetto... in tutti i casi il costruttore privato in un'astratta è inutile, quindi FALSO ?
11.20 VERO l'astratta può avere costruttori pubblici

11.1 non capisco proprio in italiano il senso
11.2 FALSO non è strettamente necessario
11.3 FALSO idem
11.4 VERA
11.5 FALSO
11.6 FALSO perchè da come ho capito io la domanda, dice che un oggetto Class può contenere un tipo primitivo come int; falso quindi perchè dovrebbe usare la classe wrapper del tipo primitivo (Integer invece di int)
11.7 ??
11.8 VERO ?, almeno da quello che so io ogni variabile in java è un riferimento (storiella di new() ), però c'è pure la storia delle classi caricate dinamicamente...
11.9 ??
11.10 dovrebbe riguardare il binding e nn l'ho manco letto
11.11 idem
11.12 VERO
11.13 VERO
11.14 VERO?
11.15 FALSO, classi possono essere caricate dinamicamente?
11.16 VERO nell'associazione, un oggetto non è completo nella definizione senza il riferimento ad un altro
11.17 che intende per ricorsione? la ricorsione ad es. c'è quando si costruisce un oggetto di una classe derivata e vengono chiamati ricorsivamente i costruttori delle superclassi, ma è diverso da quello che dice qui
11.18 VERO le singletone
11.19 FALSO classe astratta nn è istanziabile
11.20 FALSO idem

per ora ho fatto queste, il resto le vedo dopo cena

Ragazzi poi confrontiamo qui le nostre risposte:

intanto vi chiedo una cosa, cosa avete messo alla 11.2 e 11.3 (template e polimorfismo necessari alla OOP)?? e perché? ops:

11.2 VERO perchè il polimorfismo oltre ad essere usato in tutti i linguaggi ad oggetti è una delle caratteristiche fondamentali insieme all'ereditarietà percè permette di scrivere programmi più in generale che nello specifico, permettendoci di scrivere dei programmi che elaborano oggetti di classi che sono parte della stessa gerarchia di classe come se fossero tutti oggetti delle loro superclassi.
11.3 FALSO perchè non tutti i linguaggi orientati agli oggetti usano i template.

sulla 11.2 non sono d'accordo sia vera...tutta giusta la chiacchierata ma "necessario" significa necessario........si può programmare a oggetti ahc esenza usare polimorfismo

11.1 sembra vera
11.3 sono d'accordo...no sono necessari
11.4 direi che è vera
11.5 falsa
11.6 non ho ben capito l'argomento....si parla della classe Class se non sbaglio dichiaro una variabile del tipo

Class a; // posso inizializzare a ad una classe qualsiasi ex:
a = new ClasseQualsiasi();
la domanda dice se Class a; può contenere ad esempio un intero :? non è che sia chiarissima se potete spiegare ;-)
anche la 11.7,8,9 sono di questo tipo e non le capisco
11.21,22,23 cos'è la classe USED ????non ne ha mai parlato!!!!
11.33 cos'è un oggetto dinamico....(non aveva detto poi che il binding non faceva parte dell'esonero????)
11.34 eeeehhhhhhh???????? chi può illustrare un esempio...grazie


rispondete .... dai che stanotte si lavora da qui ;-) )))))))))

oopps ti ho dato la risposta in java, in c++ non saprei che rispondere, perchè se fosse stata una variabile di tipo puntatore avrei messo che l'istanza la conteneva indirettamente ma ad una variabile di tipo classe non saprei sinceramente, magari ti rispondo più tardi.



unicorn.