Intanto ieri notte alle 2 ha rilasciato una fascicoletto in pdf che parla dei monitor.....non so se bisogna farlo ma presumo di si.

Sulle slide c'è scritto "parte facoltativa....."
quindi se domani li metto me lo in(_|_) di brutto!!! :evil:

Intanto ieri notte alle 2 ha rilasciato una fascicoletto in pdf che parla dei monitor.....non so se bisogna farlo ma presumo di si.

Siccome il binding è statico essendo mm una variabile mammifero il metodo respira chiamato su mm è il metodo respira di mammifero e non di delfino.....

Avevo pensato anche a questa tua soluzione ma poi avevo pensato al fatto che mammifero me lo sarei perso per strada...sinceramente se domani capita una domanda così non saprei che rispondere....cmq aspettiamo nuove conferme...

Ma cazzarola ma è possibile che un giorno prima dell'esame il prof ha messo roba nuova!?!??!!??!?!

Ciao Spelux, allora per quanto riguarda il binding dinamico e il typechecking statico siamo daccordo ....per il primo gruppo di domande invece no.....
Siccome il binding è statico essendo mm una variabile mammifero il metodo respira chiamato su mm è il metodo respira di mammifero e non di delfino.....

Ciao a tutti che ne dite di postare qui le vostre risposte visto che sono usciti le nuove FAQ????
Io le mie le metterò di volta in volta... :lol:

un altra domanda....a quale dei numerosi indirizzi del professore devo spedire la mia prenotazione per l'appello del 5 ?
grazie in anticipo

se hai partecipato al secondo esonero non serve, altrimenti manda tutto a cantone@uniroma2.it

per le istruzioni sulle iscrizioni le ho riportate una pagina fa!

un altra domanda....a quale dei numerosi indirizzi del professore devo spedire la mia prenotazione per l'appello del 5 ?
grazie in anticipo

vedete un pò se questo può servire a schiarirvi le idee
http://elrond.lugroma2.org/~teresa/appunti/poc/l13.txt

Per la prima serie di domande risponderei così:

Il linguaggio effettivo di programmazione abbia “binding”
statico e “type checking” dinamico. Per tale frammento:
1- la classe Delfino è figlia di Mammifero? NO in quanto trattandosi di typing dinamico faccio alcuna verifica sul tipo e non ho la certezza che sia sottoclasse di mammifero.

2- Viene eseguito il metodo respira() definito nella
classe Delfino? SI perchè col binding statico posso chiamare solo metodi relativi al tipo definito
3- E’ necessario che la classe Mammifero contenga la
definizione del metodo respira()? NO per quanto detto sopra.
4- La classe Mammifero deve essere astratta? credo di NO.

Allora mi confermate??

Allora caro MaxLinus:
alla prima serie di domande sul delfino ti rispondo dopo.

Ma alla seconda serie:
In un linguaggio con binding dinamico e type checking statico, per tale
frammento:
1- Le classi Delfino e Balena sono figlie di Mammifero? SI
2- E’ sbagliato (ri)assegnare alla variabile mm un differente oggetto
all'interno delle stesso metodo mA()? NO
3- Viene sempre eseguito il metodo respira() definito nella classe
Mammifero? NO
4- La classe Mammifero potrebbe indifferentemente contenere o
meno la definizione del metodo respira()? SI

praticamente questo è il caso di java! quindi il tutto sembra abbastanza intuibile. Confermi??

Per le prime domande ti dico tra un pò

ACK 8)

dall'inglese quanto mi sento figo :roll:

Allora non c'ho capito molto!!!
Devo rivedere typing e binding.
La risposta sarebbe si in un contesto con binding dinamico e type checking statico allora?
Mi aiutate a capire la differenza?magari con un esempio?
E java quale delle due situazioni adotta??
Grazie,grazie.

Ciao lu'!!! Il 26 neanche io e max lo facciamo...sarai solo soletto!!!
un bacio.

Intanto sono stati messi i voti definitivi del secondo esonero....

Ok spelux allora aspetto che ripassi....

non dimenticarti di rispondere pero' potrebbe essere fatale

ma allora vanno fatti anche i Costruttori???

no

ma allora vanno fatti anche i Costruttori???

@gra
ciao gra! allora sulle specifiche non c'è scritto che bisogna fare l'interfaccia grafica (per sicurezza ricontrolla)

@MaxLinus
ora non saprei aiutarti che ancora non l'ho ripassato il binding, cmq occhio al fatto che parla di "binding statico" e "type checking dinamico"!!
Poi appena me lo rivedo ti do conferma! :lol:

dovrebbe andare bene in dos cmq io l' interfaccia grafica mi sono divertita a farla....
Riguardo alla prima, non siamo in java iul binding è statico ed il type checking è dinamico....

Secondo me la prima è si,lo aveva detto il prof a lezione,se ricordi l'esempio che aveva fatto relativamente a corso di laurea e corso di specializzazione, e poi anche dal progetto.. in mappa delle percorrenze dichiara un array tipo mezzoditrasporto e poi istanzia ogni elemento con un'istanza di aereo,automobile etc,tutte classi figlie di mezzoditrasporto!

una domandaer questo benedetto progetto,bisogna o no realizzare anche un'interfaccia grafica? Si può lasciare in dos giusto??

Grazie,ciao ciao