fork restituisce :
un valore diverso da zero al processo padre (indica il pid del figlio),
zero al processo figlio.
[SNIP]
In quel pezzo di codice il padre attende che il figlio termini la funzione e poi riprende il controllo.

Hai ragione...pìrla io

SHM_RW e' una define...non so , podarsi sia l ennesima cappellata di vitale.
Poi guardo.

Non so se è una vaccata, perché l'ho letta anche altrove.
In teoria dovrebbe essere definita nello stesso file di SHM_R e SHM_W, non vedo perché no. Però mi da errore in compilazione. Bah!

Grazie

HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA :lol: :lol: :lol:
Grande...!

PS: ma alla fine lo heap esiste? Sta nello stack? Nei dati non inizializzati? Sopra i dati non inizializzati? Immezzo? Bah...! Vallo a sapere...

Cmq è una mia impressione o le vaccate si sono diradate via via?
Ne dice eh...per carità. Però all'inizio era un continuo!
Ora pare che si attenga un po' di più alle dispense, tranne oggi, vabè.

Mah... a me sembra lo stesso pessimo Vitale... :?

Ok ritiro tutto ciò che ho detto...è sempre lui.
Ci ha tenuto a chiudere il corso così come l'aveva iniziato...

Dopo che ha detto che la fork crea un processo se chiamata con pid = fork(), e controlla se ci sono processi che girano(??) se chiamata con if( fork() ) non mi stupirò davvero più di niente in vita mia.

Se ce ne fosse bisogno:[code type="markup"]int main(){
if( fork() ) {
printf("Processo padre: pid = %d\n\n", getpid());
}
else {
printf("Processo figlio: pid = %d\t ppid = %d\n", getpid(), getppid() );
}
return 0;
}[/code]
Output:[code type="markup"] ~/Universita/C $ ./iffork
Processo figlio: pid = 7394 ppid = 7393
Processo padre: pid = 7393[/code]

Ieri ne ha davvero dette troppe...non ho parole.

So che è un po da pazzi, maavrei voglia di non fare SOP quest'anno per rifarlo con Bovet l'anno prossimo...

Comunque, gli appelli si possono fare entrambi?

Ciao a tutti, qualcuno di voi potrebbe dirmi a che ora c'è l'esame del canale bis e in che aula? E' lunedì vero? Grazie

Lunedì ore 16 aule 5 e 6 di PP2

w il prof con la sua bellissima pettinatura "a boccolo calante"!

Una domanda: possibile che gia giovedì non ci si potesse più iscrivere all' esonero di bovet?? Come posso fare adesso? Grazie...

Una domanda: possibile che gia giovedì non ci si potesse più iscrivere all' esonero di bovet?? Come posso fare adesso? Grazie...

perchè bisognava iscriversi all'esame?
non basta essere iscritti al corso? e quando lo ha detto? :shock: :?
era obbligatoria la prenotazione all'esame per sostenerlo?


grazie,


unicorn. :?:

[BOUVET]
Per l'iscrizione all'appello, scaduto il termine on line, è disponibile un foglio di prenotazione presso il piano terra dell'edificio di "ingegneria della informazione".
Non so se lunedì sarà ancora lì il foglio...
Comunque anche la mia iscrizione è stata quasi casuale; me ne sono accorto consultando il sito, e non a lezione, che era possibile prenotare l'appello on line...

Ragazzi sapevate che i due appelli di VITALE sono esclusivi?
il 3 x quelli ke nn hanno fatto gli esoneri e il 9 x gli altri....

No, mi giunge nuova...
Credo che dovrà spostare cmq l'appello del 3 visto che c'è basi di dati.
Speriamo in ogni caso di non dover fare l'appello...sgrat...

A giudicare dalla faccia che ha fatto a lezione quando gli è stato detto che anche il 3 c'è basi penso che sposterà solo l'orario...

Resta il fatto che il primo giorno disse che il corso suo e quello di Bovet erano paralleli e con le stesse modalità, e a man mano s'è rimangiato pure questa... che uomo di m*e*r*d*a

Concordo in pieno DarkSide...
sempre molti + corsi sonoctenuti da persone che ci prendono x il c.u.l.o.
Sai che mi ha detto oggi quando gli ho chiesto delucidazioni sul fatto dell'eslusività degli appelli???
<<beh avete avuto 3 possibilità...mi sembra abbastanza!>>
quali sarebbero ste 3 possibilità? boh :twisted:

w la rassegnazione :roll:

http://tinyurl.com/3q4g5: last updated 18/12/2000 15:51:56

Tutti saprete che il programma che genera i test a crocette tipo quello di SOP è stato scritto da Cesati.

Non tutti sapranno però (credo) che la fatidica domanda sui puntatori "cosa fa *p++?" Vitale l'ha presa pari pari dall'esempio fatto da Cesati per spiegare il suo programma (v. URL sopra, domanda 6):
[code type="markup"]\question{Che effetto ha l'istruzione ``\texttt{*p++}''?}
\good{Fa avanzare il puntatore \texttt{p} e restituisce il valore puntato
precedentemente}{1}\bad{Fa avanzare il puntatore \texttt{p} e restituisce il
nuovo valore puntato}{1}\bad{Non \`e una istruzione sintatticamente
corretta}{1}\bad {Non ha alcun effetto}{2}\bad{Incrementa il valore puntato da
\texttt{p}}{1}[/code]

S'è sforzato a inventarsi le domande eh! :shock:
A saperlo prima...vabè

L'avevo visto anche io... Che rosicata della m.adonna, a saperlo prima....

Dalla pagina del corso:

[color=darkblue]Gli appelli sono esclusivi. Possono sostenere gli appelli soltanto gli studenti che si sono iscritti al corso. L'appello del 6 dicembre è riservato agli studenti che non hanno sostenuto il primo e il secondo esonero. Tutti gli altri possono sostenere l'appello del 9 dicembre, in caso di esito negativo agli esoneri

APPELLI:

I appello: lunedì 6 dicembre 2004 ore 15.00 aula 5 e 7 del PP2
II appello: giovedì 9 dicembre 2004 ore 15.00 aula 8 del PP2[/color]

w chi scrive le regole dopo aver preso x il cul0 la gente!

Sono usciti i risultati del secondo esonero:
http://bravo.ce.uniroma2.it/didattica/sisop04bis/risonero2.html
Ma i voti finali?:?

Vabe' , fare una media secca....conoscendolo.
Per me verbalizza all appello...come fanno in tanti.
Ma come funziona per l appello?...appena entri si annulla o devi consegnarlo per annullare il precedente voto?