*p++; è uguale a *(p++);
Il seguente codice da "qwerty" in uscita:

[code type="markup"]
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
char p[] = {'q', 'w', 'e', 'r', 't', 'y'};
char *point = p;
int i;

for(i = 0; i < 6; i++)
printf("%c", *point++);
printf("\n";
system("PAUSE";
return 0;
}
[/code]

PS: Ovviamente *p++; = *(p++); != *(++p);

ho cannato mi sa solo quella sul puntatore, e ho lasciato in bianco quella sugli inode... poteva andare molto ma molto meglio :cry:

cmq oggi si è reso conto anche lui di essere sconfitto dalla sua ignoranza, è stato allo stesso tempo troppo bello e troppo orribile :shock: :lol:

Ok, presa quella del puntatore...

@darkside:
[ul]guarda, va bene tutto (ma anche no), ma non sapere la fork() mi pare davvero troppo...[/ul]

sarei curioso di vedere la faccia di bovet se sentisse le corbellerie di Vitale
(sarebbe tipo :shock: oppure si metterebbe a ridere ) ..non vorrei scomodare due mostri sacri dell'ignoranza, ma penso che quest'uomo abbia sconfitto alla grande anche buttarazzi e angelaccio :P

alla grande no, però sicuramente è andato sopra anche a loro

Ma ha fatto i semafori Vitale?

ne ha parlato, avrebbe dovuto farci un'esercitazione ma è stata "misteriosamente" annullata...

ne ha parlato, avrebbe dovuto farci un'esercitazione ma è stata "misteriosamente" annullata...

Eheh... avrà avuto paura di essere sommerso di domande a cui non sa dare risposta... :twisted:

Esattamente :lol:

Comunque,:

Entro stasera vi metto i risultati dell'esonero

Qale? Dove? Cosa? Come? Perchè? :?

Mah...quell'uomo mi lascia perplesso.

Eheh... avrà avuto paura di essere sommerso di domande a cui non sa dare risposta... :twisted:

Ragazzi, scusate l'intrusione, ma state dicendo cose piuttosto gravi eh...che almeno utilizziate seriamente la valutazione del corso.

Non so se tu stia segiendo il corso.... Beh, diresti anche te queste cose dopo una sua lezione.

Non vedo l'ora che passino i fogli per la valutazione della didattica :twisted:

"Pubblichero i risultati entro sera..." vitali 12/11/04 ore 15:00.

Ma 'ndo stanno?

Ce l'ha fatta finalmente...

http://bravo.ce.uniroma2.it/didattica/s ... onero.html

Qualcuno ha provato a giocare con la memoria condivisa?
Ho dei problemi con l'esempio produttore - consumatore fatto da Vitale nel file sulla programmazione concorrente.

In particolare, non riporto tutto il main per brevità:
[code type="markup"]
int status;
/* ... */
if ( fork() ) wait(&status);
else produttore(ds_shm);

if( fork() ) wait(&status);
else consumatore(ds_shm);
/*...*/
[/code]che fa codesto codice? Perché [color=blue]if( fork() )[/color] ?? Quando diventa falsa questa condizione?

Qualcuno ha chiaro cosa fa il programma?

Inoltre, usando la shmat in compilazione mi dice che il flag SHM_RW è undeclared, mentre con SHM_R | SHM_W non fa una piega. A qualcuno è capitato lo stesso e magari ne conosce il motivo?

Grazie, ciao

fork restituisce :
un valore diverso da zero al processo padre (indica il pid del figlio),
zero al processo figlio.
Quindi
if (cond)
{
blocco
}
Se la condizione e' vera ( quindi diversa da zero) entra nel blocco.

...quindi :
if (fork() )
{
//qui entra il padre
}
else {
// qui entra il figlio
}
In quel pezzo di codice il padre attende che il figlio termini la funzione e poi riprende il controllo.
SHM_RW e' una define...non so , podarsi sia l ennesima cappellata di vitale.
Poi guardo.

oggi ennesima arrampicata sugli specchi mentre parlava dei DATI NON INIZIALIZZATI...

io amo quest'uomo:

HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA :lol: :lol: :lol:
Grande...!

PS: ma alla fine lo heap esiste? Sta nello stack? Nei dati non inizializzati? Sopra i dati non inizializzati? Immezzo? Bah...! Vallo a sapere...

Cmq è una mia impressione o le vaccate si sono diradate via via?
Ne dice eh...per carità. Però all'inizio era un continuo!
Ora pare che si attenga un po' di più alle dispense, tranne oggi, vabè.