fbpx
Skip to main content
  1. felix
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Giovedì, 29 Aprile 2004
  4.  Subscribe via email
:?: :?: :?:

Ho un esercizio di filtro al 2' esonero, col x(t)= cos (2лt/T), per testo dell'esercizio si trova
http://mio.discoremoto.virgilio.it/personal_webspace.


???A me mi risultava Y(f)=0 , perché quando facevo il prodotto di y1(f) con H(f), y1(f) si trova al di fuori di H(f). E' veramente strano
questo esercizio!


Qualcuno mi può dare una mano su questo esercizio !! Grazie

:oops: :cry: :oops: :( :( :oops:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
scusate non legete l'ultimo messaggio che ho scritto una gigantesca e immensa cazzata
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ciao raga

Da quello che ho potuto capire spulciando il topic e il libro, mi sembra che il ritardo vada inteso come "sfasatura temporale" (t-2T), MA che il coseno risultante vada poi moltiplicato per il coseno non traslato dato che c'è l'operatore X che necessariamente lavora con 2 segnali.
Se si faceva così veniva fuori prima del filtro un coseno quadro che guarda caso riconduceva allo stesso di esercizio di un altro compito...

Passava per una scatola non lineare che ne effettuava il quadrato.Poi in un filtro di risposta impulsiva rect(t-2)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
si sbagli perhcè -2T è semplicemente un ritardo che devi sotrarre al t presente nella funzione.
Il moltiplicatore funzionerebbe come dici tu se ci fosse un cos o un sin a entrarci dentro


ti ringrazio per la risposta :wink:
...se ho capito bene, non avrei dovuto moltiplicare i due coseni,
ma semplicemente ritardare x(t) ed inquadrarlo nella rect.
E' così ??
Anche se la cosa continua a lasciarmi perplesso, visto che ricordo
chiaramente che la x(t) passa su due rami distinti (su uno dei quali
c'è quel maledetto -2T) che convergono nel moltiplicatore...
..quindi ci entra un coseno... o forse parliamo di due esercizi differenti
boh !

Grazie cmq :)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Un informazione sul sito per le prenotazioni, a parte che non funziona, non mi sono riuscito a prenotare, domani manderò una mail al prof sperando che la legga... Insomma sul sito per le prenotazioni c'è scritto che ci sono due appelli lo stesso giorno uno che comincia alle due l'altro alle tre come è possibile? Io devo fare il recupero completo a che ora devo esserci?Grazie ciao ciao


:idea:
alle 14 si recupera la prima parte...
alle 15 si recupera la seconda parte...
quindi vai alle 14 e esci alle 16 se devi recuperare tutto.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Un informazione sul sito per le prenotazioni, a parte che non funziona, non mi sono riuscito a prenotare, domani manderò una mail al prof sperando che la legga... Insomma sul sito per le prenotazioni c'è scritto che ci sono due appelli lo stesso giorno uno che comincia alle due l'altro alle tre come è possibile? Io devo fare il recupero completo a che ora devo esserci?Grazie ciao ciao
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
si sbagli perhcè -2T è semplicemente un ritardo che devi sotrarre al t presente nella funzione.
Il moltiplicatore funzionerebbe come dici tu se ci fosse un cos o un sin a entrarci dentro
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusatemi se pongo un quesito stupido, o già chiarito in precedenza,
ma sembra che dalle vostre risposte l'operazione coinvolga
esclusivamente un coseno rittardato/sfasato ed una coppia di rect.

Forse ho capito male io, (lettura frettolosa :roll: ) ma non si
dovrebbero moltiplicare fra loro due coseni prima di effettuare
l'eventuale convoluzione/prodotto con H(f) ???

Dal disegno sembrava che x(t) entrasse in un moltiplicatore,
in fase e nella forma ritardata di 2T, prima di passare nel
filtro.... Ditemi se (e dove) sbaglio, perché a quanto pare
ho sbagliato dall'inizio l'approccio all'esercizio. :wink:

Grazie
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
mi potete rispondere sull'inviluppo? :shock:


*****************************************************

non ci sono ancora arrivato a quel punto.

intanto potresti dirmi più dettagliamente come si arriva:
0.5*delta(f)+0.25*delta(f-2/T).
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
mi puoi rifare la domanda sll'inviluppo
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Vabbè,tornando all'esercizio dovrebbe venire la seconda delle soluzioni che ho messo sopra,sostituendo a -2T -2pi.A questo punto basta calcolare l'antitrasformata per avere la risposta nel dominio del tempo.Quindi AF(0.5*delta(f))+AF(0.25*delta(f-2/T)).La prima è semplicemente 0.5 essendo l'antitrasformata di delta(f)=1.Per la seconda applichi la proprietà di traslazione in frequenza e ottieni 0.25*AF(delta(f))*exp(j4pit/T).Quindi alla fine y(t)=0.5+0.25*exp(j4pit/T). :roll:


scusa simo sarò stupido io, ma non riesco a capire partiamo dalla trasformata che ho fatto io ok?!?!? a questo punto dobbiamo moltiplicarla per la funzione H(f) che sara la seguente ossia rect(2Tf) ok?!?! continua tu
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
mi potete rispondere sull'inviluppo? :shock:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
scusa ma non intendevo come parte del procedimento la sostituzione,solo che io avevo considerato -2T come fase e mi veniva cos(...-2T) invece considerandolo come ritardo veniva cos(...-4pi).Quindi non mi andava di rifare tutto ed ho solo sostituito i -2T con 4pi(vabbè quelli giusti) :lol:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Vabbè,tornando all'esercizio dovrebbe venire la seconda delle soluzioni che ho messo sopra,sostituendo a -2T -2pi.A questo punto basta calcolare l'antitrasformata per avere la risposta nel dominio del tempo.Quindi AF(0.5*delta(f))+AF(0.25*delta(f-2/T)).La prima è semplicemente 0.5 essendo l'antitrasformata di delta(f)=1.Per la seconda applichi la proprietà di traslazione in frequenza e ottieni 0.25*AF(delta(f))*exp(j4pit/T).Quindi alla fine y(t)=0.5+0.25*exp(j4pit/T). :roll:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
penso che tu abbia ragione.se lo consideri come un ritardo praticamente devi solo sostituire al -2T -4pi,e facendolo alla fine la trasformata dell'uscita viene molto piuù semplice,tipo 0.5*delta(f)+0.25*delta(f-2/T).quindi se fosse all'esame penso dovremmo interpretarlo in questo modo.per quanto riguarda foel il primo esercizio del secondo esonero l'avete visto?ma bisogna usare tipo l'analisi su base maglie?io me sto a rincoglionì


scusami perchè devo sostituire -2T e -4pi, ossia come si conclude l'esercizio
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
l'ho provato solo una volta quindi non è detto che sia corretto,ma mi pare che la trasformata del segnale in ingresso al filtro sia una somma di 4 termini aventi come moduli all'incirca degli impulsi di dirac traslati.tra questi 3 sono contenuti pienamente nelle rect che hai disegnato(se fossero stati in corrispondenza delle discontinuità sinceramente non avrei saputo cosa fare,ma non penso sia così maledetto).insomma,alla fine antitrasformo e mi viene y(t)=1/2*cos1/T+1/4*e^j(4tPi-1)/T.per quanto riguarda la trasformata del coseno sfasato guardati pagina 73,e poi effettua la modulazione col coseno x(t).
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
io non ci vedo tutta questa differenza,entra direttamente perché da quella parte c'è solo lui in ingresso contro i due segnali dell'esonero.almeno mi pare di capire così.vabbè cmq se dice ritardo noi lo prendiamo come ritardo e facciamo (t-..) :roll:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusa sandrone non avevo letto quello che avevi scritto sul ritardo.Quello che ti ha fatto vedere leo è corretto nel caso di un ritardo.Ma perché sull'esercitazione 4 lo stesso blocco lo usa come sfasatore?Praticamente entra un sen(wt) ed esce sen(wt-pi/2) con il blocco -pi/2.Altrimenti avrei avuto sen(w(t-pi/2)) cioè sen(wt-fpi^2).L'importante è che sia preciso nel testo ==========> l'esercizio sopra è sbagliato :D


si aspetta tu hai ragione ma guarda gli schemi sono completamente diversi.
Nell'esempio sulle dispense lo sfasatore - pi/2 si trova direttamente sulla linea mentre nel nostro esempio che abbiamo chiamato ritardo entra dentro un blocco moltiplicativo evidentemente la differenza sta proprio in questa sottiglezza....




************************************************************
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

comunque il testo completo dell'esercizio l'ho già messo su questo link:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/personal_webspace
-esercizio-

potresti concludere quel pezzo di discussione su H(f) con vari intervalli, poi se è possibile anche y(t) finale. Grazie mille.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
allora simo cerchiamo di trovare una soluzione perchè altrimenti non se ne esce fuori.

-prendiamo che -2T sia il ritardo perchè così c'e scritto sul testo dell'esercizio.
-quindi al nostro segnale di entrata dovremo avere una situazione del genere: cos (2pi/T*(t-2T)) ok? e fino qui non ci piove
-dopo di che scioglio la parentesi e avremo: cos(2pit/T - 4pi) ok
-ora abbiamo una scrittura simile a quella scritta sul libro no? ossia
cos (omega*t + fi) dobbiamo percui fare la trasformata di quelo ottenuto sopra no?!?!?
-tale trasformata risulta 1/2 e^(-4pi) delta(f-fo)+1/2 e^(4pi) delta(f+f0) ci dovremmmo stare tutti fino a qui o ho già sbagliato qualcosa?!?!?


ANDIAMO AVANTI:
-a questo punto mi dice che il filtro è una funzione h(f)quindi alla fine noi avremo un segnale si fatto:
Y(f)=X(f)*H(f)

f(Y(f)=y(t) e che Y(t)=x(t)h(t)
posso pure affermare da ciò che tutta quel popo di trasformata che ho fatto sopra non mi serve a un cazzo, che devo antitrasformare il segnale H(f) in h(t) che è un semplicissimo segnale sinc e semplicemente moltiplicarlo per il segnale x(t) dato dall'esercizio ditemi se secondo voi il mio ragionamento è giusto o sbagliato, prima di rispondermi riguardate bene il testo sul filtro c'è scritto H(f) e non H(t) come in altri casi quindi la convuluzione delve avvenire in freqeuenza non nel tempo, ho sbaglio?!?!?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
penso che tu abbia ragione.se lo consideri come un ritardo praticamente devi solo sostituire al -2T -4pi,e facendolo alla fine la trasformata dell'uscita viene molto piuù semplice,tipo 0.5*delta(f)+0.25*delta(f-2/T).quindi se fosse all'esame penso dovremmo interpretarlo in questo modo.per quanto riguarda foel il primo esercizio del secondo esonero l'avete visto?ma bisogna usare tipo l'analisi su base maglie?io me sto a rincoglionì
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusa sandrone non avevo letto quello che avevi scritto sul ritardo.Quello che ti ha fatto vedere leo è corretto nel caso di un ritardo.Ma perché sull'esercitazione 4 lo stesso blocco lo usa come sfasatore?Praticamente entra un sen(wt) ed esce sen(wt-pi/2) con il blocco -pi/2.Altrimenti avrei avuto sen(w(t-pi/2)) cioè sen(wt-fpi^2).L'importante è che sia preciso nel testo ==========> l'esercizio sopra è sbagliato :D


si aspetta tu hai ragione ma guarda gli schemi sono completamente diversi.
Nell'esempio sulle dispense lo sfasatore - pi/2 si trova direttamente sulla linea mentre nel nostro esempio che abbiamo chiamato ritardo entra dentro un blocco moltiplicativo evidentemente la differenza sta proprio in questa sottiglezza....
Comment
There are no comments made yet.
  • Page :
  • 1
  • 2


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!