1) Il prof., per quanto riguarda la parte finale dell'esempio a Base Comune, ha detto che R0bjt = 0 perchè Vg si cortocircuita, e quindi ib = 0. Ha detto, inoltre, che se fosse stato presente hre*Vce, ib non sarebbe stata nulla. Allora mi chiedo come mai, nell'esercizio a collettore comune non valga la stessa regola quando calcola R0bjt, dato che anche in quel caso hre = 0!?!? Vi prego, datemi una risposta!!!
2) Nel compito vedo che ha dato i coefficienti ibridi per la base comune (quindi bisognava usare lo schema equivalente per la base comune). Quest'ultimo (lo schema equivalente) in cosa differisce da uno schema equivalente a emettitore comune - dato che ci ha fatto esempi solo con quello -, basta scambiare di posizione le lettere e la disposizione degli elementi attaccati ai vari terminali?!
grazie
1)
Allora.. vedendo le dispense riguardo la configurazione CE con degenerazione di emettitore, nel calcolo della Robjt lo spiega... Ho provato a riprodurre sugli esempi CC e CB che ha fatto lui ed in effetti se ti fai l'equivalente del circuito di uscita per i due casi, e segui lo stesso ragionamento delle dispense tutto torna.
Nel caso del CB abbiamo:
Ve = (ib (1+hfe)) / Rg//Re; e
Ve = hfe*ib (Rg//Re) // hib
e quindi => ib=0
Nel caso del CC abbiamo invece la maglia del generatore controllato di corrente chiusa a massa (il C è a massa) e allora ib non è nulla.
2) per come ho capito io la cosa:
la rappresentazione a quadripolo del BJT ha l'ingresso a sx, e l'uscita a dx.
Quindi per esempio, nella rappresentazione a parametri ibridi CB, avremo a sx l'ingresso (tra E e B), e a dx l'uscita (tra C e B)
e così per tutti gli altri. Adesso nessuno vieta di usare il quadrupolo a parametri ibridi CB con un CE, etc, basta che colleghiamo opportunamente l'ingresso e l'uscita nel circuito esterno, mantenendo però fisso il quadripolo della rappresentazione adottata.
Sperando di essermi spiegato e di esser stato utile, ciao!
