scusate di nuovo quindi le LOC = FPxVp e non KLOC= FPxVp :?:

KLOC = LOC * 1000

Altra domanda sul cocomo: Ma all'esame ci chiederà di calcolare l'effort in base al modello intermediate modo organic oppure una qualsiasi combinazione? Perchè in caso toccherebbe ricordarsi queste due tabelline, DOH!

http://en.wikipedia.org/wiki/COCOMO

Altra domanda sul cocomo: Ma all'esame ci chiederà di calcolare l'effort in base al modello intermediate modo organic oppure una qualsiasi combinazione? Perchè in caso toccherebbe ricordarsi queste due tabelline, DOH!

http://en.wikipedia.org/wiki/COCOMO

bè non me sembra così assurdo..molte cifre sono ricorrenti o sempre uguali..e cmq..nonostante a lezione abbia esplicitamente detto che "le dobbiamo sapere" immagino che all'esame ci fornirà quanto necessario

Altra domanda sul cocomo: Ma all'esame ci chiederà di calcolare l'effort in base al modello intermediate modo organic oppure una qualsiasi combinazione? Perchè in caso toccherebbe ricordarsi queste due tabelline, DOH!

http://en.wikipedia.org/wiki/COCOMO

bè non me sembra così assurdo..molte cifre sono ricorrenti o sempre uguali..e cmq..nonostante a lezione abbia esplicitamente detto che "le dobbiamo sapere" immagino che all'esame ci fornirà quanto necessario

ahaha..che bello essere totalmente smentiti...cmq..direi che il cocomo è stata la parte meno difficile...ora dico..la coesione logica..a parte che è stata spiegata coi piedi..da "tu (generico) sai chi"..e poi è 1 slide su 100 quante sono..bah..che amarezza..speriamo bene...
qua di normalizzazione non se ne parla proprio vero?
vabè..

ahaha..che bello essere totalmente smentiti...cmq..direi che il cocomo è stata la parte meno difficile...ora dico..la coesione logica..a parte che è stata spiegata coi piedi..da "tu (generico) sai chi"..e poi è 1 slide su 100 quante sono..bah..che amarezza..speriamo bene...
qua di normalizzazione non se ne parla proprio vero?
vabè..

a te quanto veniva il cocomo? a me qualcosa tipo 31.7 l'effort e 9.2 D

Come negli anni passati, nella seconda verifica NON ci sono state domande sui design patterns.
L'esercizio chiedeva di calcolare FP a partire dai vari components (EI, EO, EQ, ecc.) che erano forniti come dati; si chiedeva di assumere pesi di complessità media per ogni elemento e ovviamente era fornita anche la tabella con i fattori moltiplicativi della complessità media, quindi bastava sommare i vari prodotti per ottenere UFP.
A questo punto bisognava ricordare la formula per il calcolo di TCF (e ricordare inoltre che il valore MASSIMO per i 14 componenti del TCF è 5 e il minimo ovviamente è 0)
e bisognava sapere anche la formula FP = UFP * TCF.
Per calcolare i LOC, veniva fornito il rapporto LOC/FP per un linguaggio specifico (esempio Java) e quindi bastava moltiplicare FP per tale rapporto per ottenere i LOC (per ottenere i KLOC si dividono banalmente i LOC per mille).
Successivamente veniva chiesto di calcolare l'effort nel caso di COCOMO modello Intermediate modo Organic cioè bisognava ricordare la formula
Effort nominale=3.2 * (KLOC) ^ 1.05
Venivano forniti alcuni cost drivers e veniva detto di considerare gli altri cost drivers pari al valore nominale, che ovviamente è 1.
Effort = Effort nominale * (prodotto dei vari cost drivers)
Non è stato chiesto di stimare il tempo T alla consegna (non so se capiterà nella prova di recupero).

Le domande del mio compito erano:
1) descivere cohesion coincidental e fornire un esempio;
2) descrivere il component diagram e fornire un esempio;
3) descrivere la legge di Demeter e dire se il seguente enunciato la rispetta (era fornito l'enunciato).

e il minimo ovviamente è 0

giusto..io l'ho considerato 1. bene, avanti tutta!

e il minimo ovviamente è 0

giusto..io l'ho considerato 1. bene, avanti tutta!

ci saresti potuto arrivare sapendo che il variava tra 0.65 e 1.35 ..e quindi per essere 0.65.. la sommatoria doveva dare 0..
ma con i se e con i ma...

e il minimo ovviamente è 0

giusto..io l'ho considerato 1. bene, avanti tutta!

Tranquillo Nuno, sei in ottima compagnia: c'è chi si è dimenticato addirittura il component diagram! Avanti tutta! :P

A me 'st'esame è sembrato fin troppo facile... Dove sta l'inghippo?!?
Avevo le stesse domande di gnuliano...
L'esercizio sul CoCoMo... Cerco di ricordare...
UFC = 66... TCF = 0.8... FP = 53... LOC = 2650... KLOC = 2,65... E = 15.75 MM... T = 7 mesi... Incrocio le dita...

scusate di nuovo quindi le LOC = FPxVp e non KLOC= FPxVp :?:

KLOC = LOC * 1000

KLOC = LOC/1000
Le equivalenze ce le hanno insegnate alle medie....!!!
Spero che nessuno abbia scritto

KLOC = LOC * 1000

Le equivalenze ce le hanno insegnate alle medie....!!!

il problema è l'umiltà che non si insegna da nessuna parte...

A me 'st'esame è sembrato fin troppo facile... Dove sta l'inghippo?!?
Avevo le stesse domande di gnuliano...
L'esercizio sul CoCoMo... Cerco di ricordare...
UFC = 66... TCF = 0.8... FP = 53... LOC = 2650... KLOC = 2,65... E = 15.75 MM... T = 7 mesi... Incrocio le dita...

Da quello che ricordo i miei risultati sono identici ai tuoi...tranne che per il fatto che io sia l'effort che il tempo l'ho arrotondato...e anche il tempo...dato che sulle slides che ci hanno fornito ogni risultato sul calcolo del cocomo viene arrotondato...

Le equivalenze ce le hanno insegnate alle medie....!!!

il problema è l'umiltà che non si insegna da nessuna parte...

Umiltà o non... il fatto è che scrivere una cosa TOTALMENTE FALSA su un forum implica che tanta gente che magari si fida scrive tali castronerie....specialmente quando si tratta di informazioni che non stanno scritte sulle slides fornite dal docente... scusa se ho esagerato con le equivalenze ma quando scrivi accertati di dire cose esatte :wink:

ragazzi potete elencare le altre traccie del compito?
e magare postare qualche esempio della legge di demeter
grazie a tutti coloro che risponderanno :wink:

ragazzi potete elencare le altre traccie del compito?
e magare postare qualche esempio della legge di demeter
grazie a tutti coloro che risponderanno :wink:

1) COCOMO
2) Logical cohesion + ESEMPIO
3) DEPLOYMENT Diagram + ESEMPIO
4) DEMETER

m(Auto a , int i)

si può fare
a.v() in m?

La risposta penso sia SI per la 2 OPZIONE della legge di demeter...!! :wink:

Le equivalenze ce le hanno insegnate alle medie....!!!

il problema è l'umiltà che non si insegna da nessuna parte...

Umiltà o non... il fatto è che scrivere una cosa TOTALMENTE FALSA su un forum implica che tanta gente che magari si fida scrive tali castronerie....specialmente quando si tratta di informazioni che non stanno scritte sulle slides fornite dal docente... scusa se ho esagerato con le equivalenze ma quando scrivi accertati di dire cose esatte :wink:

il punto non è tanto la risposta a me (presupposto autore di un'equivalenza sbagliata) quanto il "spero che nessuno..." (malcapitati lettori di un'equivalenza sbagliata, tutti troppo fessi per accorgesene)...in parole povere: siam tutti fessi finchè non ci mostri la retta via? 8)
Ad ogni modo quel che volevo scrivere non era il calcolo da fare per passare da uno all'altro (altrimenti avrei scritto "metri / 1000" ... o erroneamente "metri * 1000" ma semplicemente mettere in evidenza che il K sta appunto per 1000. (chiamiamola equivalenza semantica tiè....)

Peace

A me 'st'esame è sembrato fin troppo facile... Dove sta l'inghippo?!?
Avevo le stesse domande di gnuliano...
L'esercizio sul CoCoMo... Cerco di ricordare...
UFC = 66... TCF = 0.8... FP = 53... LOC = 2650... KLOC = 2,65... E = 15.75 MM... T = 7 mesi... Incrocio le dita...

Da quello che ricordo i miei risultati sono identici ai tuoi...tranne che per il fatto che io sia l'effort che il tempo l'ho arrotondato...e anche il tempo...dato che sulle slides che ci hanno fornito ogni risultato sul calcolo del cocomo viene arrotondato...

Confermo anke io stessi risultati :wink: :wink:

1) COCOMO
2) Logical cohesion + ESEMPIO
3) DEPLOYMENT Diagram + ESEMPIO
4) DEMETER

m(Auto a , int i)

si può fare
a.v() in m?

La risposta penso sia SI per la 2 OPZIONE della legge di demeter...!! :wink:

Strano... Avevamo domande diverse e stesso esercizio?!?
Sopra hai scritto che i risultati ti son venuti simili ai miei... :?
Io avevo l'altro set di domande...
2) Coincidental Cohesion + ESEMPIO
3) COMPONENT Diagram + ESEMPIO
4) DEMETER

y.v();

dove y è un oggetto creato all'interno di m() e v() un metodo che restituisce un oggetto della stessa classe di x...
Io ho ignorato la parte sottolineata ed ho risposto "sì" (QUARTA Regola della Legge di Demeter)...

scusate di nuovo quindi le LOC = FPxVp e non KLOC= FPxVp :?:

KLOC = LOC * 1000

KLOC = LOC/1000
Le equivalenze ce le hanno insegnate alle medie....!!!
Spero che nessuno abbia scritto

KLOC = LOC * 1000

:shock: ehhhhhhhh??????????
scusate ma un Kg non sonoesattamente 1000 grammi? ed un Km non sono 1000 metri?
Mi spiegate come sia possibile che un KLOC sia un LOC/1000? :?: :?:
Massi ma... davvero hai scritto KLOC = LOC/1000??????
Credo che Nuno-636abbia proprio ragione!!!!