qualcuno può postare l'esempio che il prof ha fatto a lezione riduardo la legge di Demeter?
Grazie

il prof a lezione ha scritto questa cosa alla lavagna:
x.m().y.z()
con x un oggetto che utilizza un metodo m che restituisce come risultato un oggetto y che a sua volta usa un metodo z ed ha detto che per la legge di demeter x non può inviare messaggi a y.

Non sono d'accordo. Cito "...per la legge di demeter il destinatario dei mesaggi di m deve essere...un oggetto istanziato da m".

mi sembra proprio questo il caso, y è un oggetto istanziato da m.

Stavo studiando i design pattern e ho visto che nell'esempio finale, quello lungo 13 slide.., viene chiesto di riconoscere il particolare design pattern usato..per caso il prof ha risposto a quelle domande a lezione?
Grazie in anticipo!

la butto lì? d'ambrogio non ha spiegato i design pattern, quando ci ha chiesto come era andata con l'assistente ha riso sotto i baffi. Quindi direi che non metterà nessuna domanda

Io la legge di Demeter la interpreto così:

static String Globale

Class X {

Object Y;


return type M (arg1, arg2) {
Object Z = new Object();
}

}

Il metodo M può comunicare soltanto con X (this), arg1 o arg2, Y (o almeno io così interpreto la dicitura "un oggetto riferito da un attributo di X), Z (un oggetto istanziato da Z) e una generica variabile Globale

Confermate? Questo è quanto dice sulla slide (10-OOD_II pagina 14) e la mia interpretazione

ooooooo finalmente bravo nuno credo proprio che sia questa l'interpretazione giusta stavo impazzendo appresso a sta legge...

Anche io la legge di Demeter / Demetra / Demetrio la interpreto così...
Non so se questi due link vi possono aiutare...
Nel secondo c'è un ESEMPIO a dir poco chiarificatore... Almeno per me...
1. http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Demetra
2. http://www.ugolandini.net/DemeterPattern.html

raga so che è una richiesta inutile io ci provo...
c'è la possibilità di reperire da qualche parte una copia del secondo esonero dell'anno scorso? mi serve la traccia del problema col co.co.mo... grazie comunque...

raga so che è una richiesta inutile io ci provo...
c'è la possibilità di reperire da qualche parte una copia del secondo esonero dell'anno scorso? mi serve la traccia del problema col co.co.mo... grazie comunque...

ma te l'hai fatto l'anno scorso :|

raga so che è una richiesta inutile io ci provo...
c'è la possibilità di reperire da qualche parte una copia del secondo esonero dell'anno scorso? mi serve la traccia del problema col co.co.mo... grazie comunque...

ma te l'hai fatto l'anno scorso :|

eh ma mi serve per un'amica. [e sbloccami da msn, grazie ]

qualcuno può postare l'esempio che il prof ha fatto a lezione riduardo la legge di Demeter?
Grazie

il prof a lezione ha scritto questa cosa alla lavagna:
x.m().y.z()
con x un oggetto che utilizza un metodo m che restituisce come risultato un oggetto y che a sua volta usa un metodo z ed ha detto che per la legge di demeter x non può inviare messaggi a y.

Non sono d'accordo. Cito "...per la legge di demeter il destinatario dei mesaggi di m deve essere...un oggetto istanziato da m".

mi sembra proprio questo il caso, y è un oggetto istanziato da m.

io a lezione mi ero fatta esattamente iltuo stesso problema.
non so se può essere utile ma il prof ha fatto questa precisazione: "don't talk to strange" dicendo che un oggetto può parlare solo con oggetti che conosce e non con oggetti sconosciuti!
avrei un'altra domanda: col cocomo dall'effort si può poi stimare la durata del progetto ed il costo. Per la durata ci sono.. per il costo, come si fa?
Pensate possa chiederci anche questo all'esercizio sul cocomo?
Grazie!
bye!

avrei un'altra domanda: col cocomo dall'effort si può poi stimare la durata del progetto ed il costo. Per la durata ci sono.. per il costo, come si fa?
Pensate possa chiederci anche questo all'esercizio sul cocomo?
Grazie!
bye!

P = E/D
P è il numero di persone da usare per il progetto.
ogni persona cost un TOT al mese.
moltiplichi e hai il costo totale...e non ti rimane che pagare!

grazie! :wink:
torno a studiare!
bye!

scusate ma la tabella a pagina 18: FPvsLOC servira' per l'esercizio sulle FP? e' possibile ricavare le loc dalle FP e viceversa?!?! :?:

scusate ma la tabella a pagina 18: FPvsLOC servira' per l'esercizio sulle FP? e' possibile ricavare le loc dalle FP e viceversa?!?! :?:

ma l'esercizio non doveva essere solo sul cocomo?

scusate ma la tabella a pagina 18: FPvsLOC servira' per l'esercizio sulle FP? e' possibile ricavare le loc dalle FP e viceversa?!?! :?:

Si c'è il modo...

ovvero?

ovvero?

La tabella (se non sbaglio) mostra proprio quante LOC sono (in media, con una certa approssimazione) necessarie per codificare un FP...
Nei diversi Linguaggio di Programmazione... Che si dividono in diverse generazioni a seconda di questo valore... :wink:

ovvero?

La tabella (se non sbaglio) mostra proprio quante LOC sono (in media, con una certa approssimazione) necessarie per codificare un FP...
Nei diversi Linguaggio di Programmazione... Che si dividono in diverse generazioni a seconda di questo valore... :wink:

BRAVO... quindi....
LOC = Fp * Vp
Vp = valore secondo il linguaggio di programmazione scelto
NB: Vp è un valore che ci verrà fornito

qualcuno ha qualche esercizio su Demeter..... tipo chiamate di funzione ?!

scusate di nuovo quindi le LOC = FPxVp e non KLOC= FPxVp :?: