Alberto Salmè

A lezione sono state fatte le operazioni tra FP?Somma e moltiplicazione?

no...niente operazioni

Scusate, ma a che ora sarà l'esame il 21?
Non vorrei si sovrapponesse a quello di Elettronica Digitale del medesimo giorno (ore 15)....

Grazie.

V.

è questa l 'email del prof?
qualcuno mi da conferma?
davide.damico@gmail.com
grazie

la mail è damico.davide@gmail.com
l'esame è alle ore 10.00
saluti
D.D.

Aule?

V.

professore io l'ho contattata per via email non vorrei che nn fosse arrivata l'email?attendo risposta.
grazie

Ho visto i risultati del corso A-I! Parlavano tanto della non equità tra un corso e l'altro! Al primo esonero a noi ci ha dato 7 pagine di esame in due ore e alla fine il punteggio è stato di 30 e nn 33 (come era giusto che fosse visto il numero degli esercizi)! Ora vedremo per il secondo esonero! Dall'altra parte ho visto gente che aveva come voto 26 e 29 oppure 28 e 27 e ha preso 30! La media nn fa proprio 30! Io sono contento per le persone che hanno preso 30 ma spero che anche dalla nostra parte D'amico si comporterà nella stessa maniera!

Capisco fare delle pressioni a un prof per far alzare i voti finali del proprio esonero in questo forum, ma addirittura andarsi a lamentare personalmente perchè il prof dell'altro canale ha messo un bonus, mi pare parassitismo allo stato puro..

Per la cronaca gli studenti del canale A-I hanno sempre preso voti più alti negli esami fatti insieme, mentre stavolta il vostro canale ha una media nettamente più alta.

Per valutare la difficoltà di un compito non è il punteggio a disposizione quello che conta, ma la difficoltà del compito e il modo di correggere del prof.
Altrimenti perchè in un esame come EAI 1, dove c'erano a disposizione addirittura 50 punti, solo pochi hanno ottenuti buoni voti??

Sarebbe il momento che smettiamo di lamentarci per quel prof o quel canale e pensiamo solamente a studiare.

Uni invito a crescere

Capisco fare delle pressioni a un prof per far alzare i voti finali del proprio esonero in questo forum, ma addirittura andarsi a lamentare personalmente perchè il prof dell'altro canale ha messo un bonus, mi pare parassitismo allo stato puro..

Per la cronaca gli studenti del canale A-I hanno sempre preso voti più alti negli esami fatti insieme, mentre stavolta il vostro canale ha una media nettamente più alta.

Per valutare la difficoltà di un compito non è il punteggio a disposizione quello che conta, ma la difficoltà del compito e il modo di correggere del prof.
Altrimenti perchè in un esame come EAI 1, dove c'erano a disposizione addirittura 50 punti, solo pochi hanno ottenuti buoni voti??

Sarebbe il momento che smettiamo di lamentarci per quel prof o quel canale e pensiamo solamente a studiare.

Uni invito a crescere

Son d'accordissimo...
Anche se, sinceramente, ho sentito più di qualcuno del canale A-I, lamentarsi dopo il primo esonero...
Proprio per la disparità tra i due scritti e quindi per il fatto che fosse adottato lo stesso criterio di valutazione...
E se, per questo (provocazione), son stati decisi quei punti di bonus di cui tanto si parla...
Capisco lo sbocciare delle tante lamentele degli ultimi post...
Poi boh... Io ho solo espresso il desidero di poter vedere entrambi i compiti, per pura curiosità...
Per capire cosa ho sbagliato... E non ho nessuna intenzione di protestare contro i criteri di valutazione del prof. D'Amico...
Nè ho nulla da obiettare alle scelte fatte da Lo Presti a riguardo...

Per la procedura dell'appello stavo pensando ad un triplo salto carpiato ricorsivo versione non deterministica con un livello di difficoltà pari a 0(2^n). fate esercizi mi raccomando!!!

Capisco fare delle pressioni a un prof per far alzare i voti finali del proprio esonero in questo forum, ma addirittura andarsi a lamentare personalmente perchè il prof dell'altro canale ha messo un bonus, mi pare parassitismo allo stato puro..

Per la cronaca gli studenti del canale A-I hanno sempre preso voti più alti negli esami fatti insieme, mentre stavolta il vostro canale ha una media nettamente più alta.

Per valutare la difficoltà di un compito non è il punteggio a disposizione quello che conta, ma la difficoltà del compito e il modo di correggere del prof.
Altrimenti perchè in un esame come EAI 1, dove c'erano a disposizione addirittura 50 punti, solo pochi hanno ottenuti buoni voti??

Sarebbe il momento che smettiamo di lamentarci per quel prof o quel canale e pensiamo solamente a studiare.

Uni invito a crescere

Son d'accordissimo...
Anche se, sinceramente, ho sentito più di qualcuno del canale A-I, lamentarsi dopo il primo esonero...
Proprio per la disparità tra i due scritti e quindi per il fatto che fosse adottato lo stesso criterio di valutazione...
E se, per questo (provocazione), son stati decisi quei punti di bonus di cui tanto si parla...
Capisco lo sbocciare delle tante lamentele degli ultimi post...
Poi boh... Io ho solo espresso il desidero di poter vedere entrambi i compiti, per pura curiosità...
Per capire cosa ho sbagliato... E non ho nessuna intenzione di protestare contro i criteri di valutazione del prof. D'Amico...
Nè ho nulla da obiettare alle scelte fatte da Lo Presti a riguardo...

Salve,

lungi da me dare bonus perche' gli studenti si lamentano della difficolta' di un compito. A tal fine, puo' esservi utile osservare che a L'Aquila, dove ho insegnato 4 anni prima di venire a "Tor Vergata" il corso di Reti di Calcolatori ho sempre dato un bonus in proporizione al voto del primo parziale.

quando ci sarà la verbalizzazione? e dove? 8)

Salve,

lungi da me dare bonus perche' gli studenti si lamentano della difficolta' di un compito. A tal fine, puo' esservi utile osservare che a L'Aquila, dove ho insegnato 4 anni prima di venire a "Tor Vergata" il corso di Reti di Calcolatori ho sempre dato un bonus in proporizione al voto del primo parziale.

Sì, immagino... Io non ho accuse da fare al suo metodo...
Anzi... Per caso ho seguito un paio di lezioni del canale A-I e mi sembravano tenute in modo impeccabile...
E' solo che l'impressione che hanno avuto in molti è quella di due corsi fino alla prima metà molto simili nella valutazione...
Che poi però si sono differenziati (giustamente, essendo tenuti da due persone diverse)...
Forse questo appare a molti strano...
Per il resto lungi da me lamentarmi di questo corso e del nostro prof. D'Amico...

quando ci sarà la verbalizzazione? e dove? 8)

quoto :?

Capisco fare delle pressioni a un prof per far alzare i voti finali del proprio esonero in questo forum, ma addirittura andarsi a lamentare personalmente perchè il prof dell'altro canale ha messo un bonus, mi pare parassitismo allo stato puro..

Per la cronaca gli studenti del canale A-I hanno sempre preso voti più alti negli esami fatti insieme, mentre stavolta il vostro canale ha una media nettamente più alta.

Per valutare la difficoltà di un compito non è il punteggio a disposizione quello che conta, ma la difficoltà del compito e il modo di correggere del prof.
Altrimenti perchè in un esame come EAI 1, dove c'erano a disposizione addirittura 50 punti, solo pochi hanno ottenuti buoni voti??

Sarebbe il momento che smettiamo di lamentarci per quel prof o quel canale e pensiamo solamente a studiare.

Uni invito a crescere

Allora che significa andarsi a lamentare personalmente? Chi si è lamentato personalmente? Rileggiti un pò la frase che ho scritto! I due professori sono stati entrambi bravi nell'affrontare il corso e lo dico poichè ho avuto la possibilità di seguire anche qualche lezione di lopresti! Il problema nasce da alcune lamentele sulla disparità dei compiti! Era questa la mia puntualizzazione! Io ritengo che il prof Lopresti abbia avuto le sue buone ragione per mettere il 30 a quelle persone, persone che conosco e sono molto in gamba, e io personalmente nn le discuto assolutamente! D'amico è stato secondo me molto bravo a tenere il corso ma ha dato poche possibilità di prendere la lode e anche nel corso j-z c'è gente molto brava! Se poi si vuole fare del bambinismo e dividere a squadre per poter dire: " Noi siamo più forti di voi", mi sa tanto che qualcuno ancora nn è tanto cresciuto! Io sono stato in tutti e due le parti e c'è gente veramente intelligente sia da un lato che dall'altro!

Salve professor D'Amico...le ho mandato due mail per la verbalizzazione e mi scuso se l'ho disturbata, ma potrebbe dirmi qualcosa anche qì sul forum a riguardo?
Grazie mille e a presto.
Ciao a tutti!!!

Per la procedura dell'appello stavo pensando ad un triplo salto carpiato ricorsivo versione non deterministica con un livello di difficoltà pari a 0(2^n). fate esercizi mi raccomando!!!

dovrebbe esserci qualcosa a riguardo tra il materiale di bertagnoli :lol:

Per la verbalizzazione venerdì dopo l'esonero che si terrà alle 10 in T6.
Saluti
D.D.

professore le ho mandato 2 email rigurado alla visione dei 2 esoneri,ma nn ho avuto risposta.ma nn le sono arrivate?

professor d'amico per il secondo appello valgono le tipologie di esercizi e contenuti del primo appello?

per intenderci, multiciclo: domande su l'architettura piuttosto che progettazione?

potrebbe anche capitare il disegno della multiciclo....
buono studio!!!