Mi hai fatto letteralemente SPACCARE!

Ragazzi scusatemi tanto ma tra le tante pagine scritte mi sto veramente confondendo:

n piccolo lo trovo negli esercizi sugli asintoti o su quello della rete EQN?

In entrambi i casi, se ho nel vettore domanda anche la Z, n piccolo lo vado a moltiplicare anche per la Z?
grazie dell'aiuto

Riepilogo D E F I N I T I V O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Primo esercizio:
- ci da' n=2 utenti o job presenti nella sezione critica e questo dato serve per ridurerre la lock-free (n sarebbe C!!!)
- il demand vector é questo: d = (z, ncpu, ndisk)


Secondo esrcizio:
- ci da' n=2 che corrisponde al numero di componenti di carico. Questo n va' moltiplicato per il demand vector d in modo da ottenere il demand vector nd, quindi:
d = (C, Cdisk, Bcpu, Bdisk) --> nd = (nC, nCdisk, nBcpu, nBdisk)
z non c' é nel demand vector!!!!!!!!
- Ci da' N=1,5,10,15 e questi N servono per calcoare gli asintoti di R(N) o X(N) e poi per graficare i limiti inferiori e superiori!!!!!!


Raga' é così punto e basta!!!!! :!:

Calcola che sei un fenomeno!!!
IL TESTO E' QUESTO...PUNTO E BASTA!!!

:lol: 8) :wink: :lol: 8) :wink: :lol: 8) :wink:

Cmq se continuiamo così battiamo tutti i record!!!
Arriviamo a 7000 pagine :lol: :lol:

Ragazzi scusatemi tanto ma tra le tante pagine scritte mi sto veramente confondendo:

n piccolo lo trovo negli esercizi sugli asintoti o su quello della rete EQN?

In entrambi i casi, se ho nel vettore domanda anche la Z, n piccolo lo vado a moltiplicare anche per la Z?
grazie dell'aiuto

Riepilogo D E F I N I T I V O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Primo esercizio:
- ci da' n=2 utenti o job presenti nella sezione critica e questo dato serve per ridurerre la lock-free (n sarebbe C!!!)
- il demand vector é questo: d = (z, ncpu, ndisk)


Secondo esrcizio:
- ci da' n=2 che corrisponde al numero di componenti di carico. Questo n va' moltiplicato per il demand vector d in modo da ottenere il demand vector nd, quindi:
d = (C, Cdisk, Bcpu, Bdisk) --> nd = (nC, nCdisk, nBcpu, nBdisk)
z non c' é nel demand vector!!!!!!!!
- Ci da' N=1,5,10,15 e questi N servono per calcoare gli asintoti di R(N) o X(N) e poi per graficare i limiti inferiori e superiori!!!!!!


Raga' é così punto e basta!!!!! :!:

quasi quasi la tua risposta la metto nella mia sign

Cmq se continuiamo così battiamo tutti i record!!!
Arriviamo a 7000 pagine :lol: :lol:

Daje e ridaje!!!!!

adesso però qualcosa devo chiedervela io...
Qualcuno ha qualche indiscrezione du quando potranno uscire i risultati del 4?Usciranno insieme a quelli dell'11?
L'anno scorso come ha fatto???

adesso però qualcosa devo chiedervela io...
Qualcuno ha qualche indiscrezione du quando potranno uscire i risultati del 4?Usciranno insieme a quelli dell'11?
L'anno scorso come ha fatto???

Booooooooooo! :roll:

adesso però qualcosa devo chiedervela io...
Qualcuno ha qualche indiscrezione du quando potranno uscire i risultati del 4?Usciranno insieme a quelli dell'11?
L'anno scorso come ha fatto???

Booooooooooo! :roll:

Evvai...sempre meglio...Speriamo li metta almeno prima di ferragosto...

adesso però qualcosa devo chiedervela io...
Qualcuno ha qualche indiscrezione du quando potranno uscire i risultati del 4?Usciranno insieme a quelli dell'11?
L'anno scorso come ha fatto???

Risposta: io l'ho fatto l'anno scorso. Tutti i risultati escono insieme. Se non ricordo male, ci mise quasi un mese (dopo il secondo appello) a fare uscire i risultati. Per cui, dopo l'esame di domani, mettetevi il cuore in pace, e controllate periodicamente il sito...non c'è altra soluzione!
Abbiate fede...l'incubo avrà fine....prima o poi! :roll:

Mi hanno detto dalla regia che Iazzy vuole tutto in secondi...

i risultati della trasformazione in secondi sarebbero questi?

Tcpu=0,00402s
E(Tcpu)=0,000183s
muCpu=5464 job/sec

Tdisk=2,2s
E(Tdisk)=0,1s
muDisk=10 job/sec

No... non è E(t cpu)=0,0183

e

mu cpu=546,44

???

No... non è E(t cpu)=0,0183

e

mu cpu=546,44

???

ah si perfetto, ho sbagliato io il calcolo del Tcpu

Mi hanno detto dalla regia che Iazzy vuole tutto in secondi...

i risultati della trasformazione in secondi sarebbero questi?

Tcpu=0,00402s
E(Tcpu)=0,000183s
muCpu=5464 job/sec

Tdisk=2,2s
E(Tdisk)=0,1s
muDisk=10 job/sec

E' così:
Tcpu= 0,0402 sec
E(Tcpu)= 0,00183 sec/job
muCpu= 546,44 job/sec

Tdisk= 2,2 sec
E(Tdisk)= 0,1 sec/job
muDisk= 10 job/sec
:wink:

Ragazzi, per quanto riguarda le probabilità di routing della rete eqn postata qualche pagina fa si usa tranquillamente la formula del libro Pout = 1 / nI/O (quindi verrebbe 1/22) oppure dobbiamo considerare il fatto che con 10 giri non completi, ma ti serve l'11 per uscire (Pout = 1/23 in questo caso) ?

Io sarei per la prima perchè quando ho la risposta non passo più per i disk e quindi su 22 giri una volta vai a terminale e altre 21 al disco. Sarebbe nell'altro modo se la formula contemplasse il numero totale di giri nella rete, però sul libro parla solo di operazioni di I/O.

:roll:

Ragazzi, per quanto riguarda le probabilità di routing della rete eqn postata qualche pagina fa si usa tranquillamente la formula del libro Pout = 1 / nI/O (quindi verrebbe 1/22) oppure dobbiamo considerare il fatto che con 10 giri non completi, ma ti serve l'11 per uscire (Pout = 1/23 in questo caso) ?

Io sarei per la prima perchè quando ho la risposta non passo più per i disk e quindi su 22 giri una volta vai a terminale e altre 21 al disco. Sarebbe nell'altro modo se la formula contemplasse il numero totale di giri nella rete, però sul libro parla solo di operazioni di I/O.

:roll:

Infatti! Anch' io la penso così e poi la definizione del libro é chiara!

Io non sono d'accordo...
Penso invece che devi fare 1/(Ni/o + 1), per di più occhio che il libro quando da la definizione parla di una EQN in cui il completamento sta DOPO i dischi...In quel caso saremmo d'accordo...ma se il completamento sta prima?

[Lieve OT]
Ragazzi, è bello leggere sti messaggi e rendersi conto che a distanza di un anno ho rimosso TUTTO di MIS... e fortuna che, metodo di studio a parte, m'era piacitua come materia! :lol:
[/Lieve OT]

Ragazzi, per quanto riguarda le probabilità di routing della rete eqn postata qualche pagina fa si usa tranquillamente la formula del libro Pout = 1 / nI/O (quindi verrebbe 1/22) oppure dobbiamo considerare il fatto che con 10 giri non completi, ma ti serve l'11 per uscire (Pout = 1/23 in questo caso) ?

Io sarei per la prima perchè quando ho la risposta non passo più per i disk e quindi su 22 giri una volta vai a terminale e altre 21 al disco. Sarebbe nell'altro modo se la formula contemplasse il numero totale di giri nella rete, però sul libro parla solo di operazioni di I/O.

:roll:

quoto la prima pure io

Io non sono d'accordo...
Penso invece che devi fare 1/(Ni/o + 1), per di più occhio che il libro quando da la definizione parla di una EQN in cui il completamento sta DOPO i dischi...In quel caso saremmo d'accordo...ma se il completamento sta prima?

Io, personalmente, disegnerò la rete con le diramazioni di completamento e di iterazione entrambe dopo il disk, quindi userò la formula del libro (perchè è concettualmente uguale)....ma per la rete con il completamento dopo la CPU,SECONDO ME, è fuori luogo usare la formula del libro(sono daccordo con shogun): è pout=1/23 perchè 22 giri di I/O si DEVONO fare;solo DOPO i 22 giri si ripassa la 23esima volta per la CPU per ritornare al centro terminali....

Che ne pensate?

Io mi sa che farò come dici tu la rete eqn per liberarmi da questo dubbio.

Iterazione e completamento dopo disk e via!