Ricapitolando e concludendo, nell'esercizio postato qualche migliaia di pagine fa il risultato della Pin=21/22 e della Pout 1/22, giusto?

allora il disegno in base a queste prob. di routing è questo?

Ti faccio il quadro della situazione:
1)per la maggioranza dei nostri colleghi....SI
2)la restante parte (pochini, tra cui il sottoscritto) non sono proprio convinti....

Quindi prendilo come un SI!

Ricapitolando e concludendo, nell'esercizio postato qualche migliaia di pagine fa il risultato della Pin=21/22 e della Pout 1/22, giusto?

allora il disegno in base a queste prob. di routing è questo?

Ti faccio il quadro della situazione:
1)per la maggioranza dei nostri colleghi....SI
2)la restante parte (pochini, tra cui il sottoscritto) non sono proprio convinti....

Quindi prendilo come un SI!

Quindi in base a quel disegno bisognerà dire che viene speso un primo giro di ritorno alla CPU e i rimanenti 21 di ritorno attraverso Disk, e che terminato il ventiduesimo giro , il job ritorna ai terminali T, giusto?

Regà MA VIVETE SUL FORUM?!?

LA PROSSIMA VOLTA STI COMIZI (INFATTI IL FORUM E' UTILISSIMO) ORGANIZZIAMOLI A LEZIONE E NON LASCIAMO UN PAGLIACCIO LEGGERCI INUTILMENTE SLIDES SU SLIDES

Scusate ma volevo diro.

Ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale.

Aahahahhha! :lol: :lol:

Di cosa parli scusa nn ho capito?!

xche e' sorto il dubbio qualche post sopra su se fare la diramazione del completamento prima o dopo il disk...in quanto (leggi sopra e' meglio) non siamo sicuri su Pin e Pout nel caso in cui la diramazione del completamento sia prima dei disk...

scusame forse avete già risposto sopra, cmq credo importante sia essere coerenti con i calcoli e il disegno.

i due esercizi saranno proprio gli stessi?

Regà MA VIVETE SUL FORUM?!?

LA PROSSIMA VOLTA STI COMIZI (INFATTI IL FORUM E' UTILISSIMO) ORGANIZZIAMOLI A LEZIONE E NON LASCIAMO UN PAGLIACCIO LEGGERCI INUTILMENTE SLIDES SU SLIDES

Scusate ma volevo diro.

ma perche ce sei annato pure a sentillo?
io mi sn presentato solo all'ultima lezione quando faceva l'esercizio

RAGAZZI IO LO QUOTO IN PIENO.
STATE CALMI.
Tanto le cose le sapete,e continuare a crearsi dubbi inutili non serve a niente.Ormai le cose più importanti li avete appurate no?
Capito Z,capito quel kaiser di ndb...cosa vi serve ancora?

Arale,una domanda,ma Z va moltiplicato per n???

State tranquilli che domani andrà bene,pensate anche a chi come me,ha rischiato il 4...quindi...
Vi auguro un grandissimo in bocca al lupo...spaccate Iazzy!!!

In bocca al lupo a tutti1!!!!! :P :P

crepi!! mi aggiungo all'incoraggiamento.. in bocca al lupo a todos! :wink:

CREPI e in bocca al lupo.

Un ultima domanda: nella riduzione del FORK-JOIN,quando dice il max{dh,dk} come faccio a valutare quale sia il massimo?Quale tra i vari parametri della domanda devo utilizzare per il confronto?

Un ultima domanda: nella riduzione del FORK-JOIN,quando dice il max{dh,dk} come faccio a valutare quale sia il massimo?Quale tra i vari parametri della domanda devo utilizzare per il confronto?

Il max di ogni parametro j, no? Pag. 345 riga 3.

CREPI e in bocca al lupo.

Un ultima domanda: nella riduzione del FORK-JOIN,quando dice il max{dh,dk} come faccio a valutare quale sia il massimo?Quale tra i vari parametri della domanda devo utilizzare per il confronto?

Considera che quasi sicuramente ci darò una descrizione orizzontale con una CPU quindi ci ritroviamo nel caso pessimo(cioè non è possibile parallelizzare), quindi serializzare tutto!!! :wink:

Ciao, qualche giorno fa dicevo di scambiarci gli appunti informato elettronico, in particolare per la TI89. Io ho scritto qualcosina che si puo' scaricare qui:
http://www.mariomasciarelli.com/download/uni/mis1/
In particolare:
- Appunti di MIS Fin.doc
e' un file word con un riassunto del cap.8
- mis1fin.89y
e' un file notefolio con le stesse cose del precedente .doc
- mis1card.89y
e' un file StudyCard con le regole di riduzione dei GE

Scusate se le posto solo ora ma ho appena finito di scriverli.

Volevo anche chiedervi una cosa:
il 4 Iazzi disse che fino a Settembre 'non si butta niente', quindi se domani dovessi fare un compito insufficiente, a Settembre dovro' rifare solo la prova finale, mi tiene i due esoneri, giusto? Avete capito cosi' anche voi?

In bocca al lupo a tutti, ci vediamo domani!!!

Rispondo nuovamente perchè finalmente si è fatta una domanda nuova dopo 200 minestre riscaldate.

Devi prendere, almeno credo, per ogni coordinata il massimo valore che compare nei vettori.

Ciao e rinnovo l'in bocca al lupo per tutti!

Ovviamente mi riferivo alla domanda di principe, dimenticato il quote... :lol:

Quindi secondo te dovrei formare,diciamo così, un nuovo vettore composto dai massimi valori assunti dai due vettori originari.

Nel caso pessimo abbiamo

dr= df+ dh+ dk+ dj

giusto?

Quindi secondo te dovrei formare,diciamo così, un nuovo vettore composto dai massimi valori assunti dai due vettori originari.

Nel caso pessimo abbiamo

dr= df+ dh+ dk+ dj

giusto?

Sono della stessa opinione non vedo un'altra soluzione possibile

dal disegno si puo' fare lo schema della catena di markov per calcolarsi le probabilita' e i vari lambda e i vari mu

Ragà il vecchiaccio ci ha dato praticamente lo stesso esercizio che gira da un pezzo! E' proprio rinco! Meglio così! :lol:

Qualcuno oggi ha chiesto a Iazzy quando usciranno sti maledetti voti?
Sto a schiumà qua per aspettare....

Finalmente è passata la tempesta, mi sento più leggero ora...

Come è andata? Io penso bene, d'altronde era difficile andasse male dopo tutta l'incredibile collaborazione che c'è stata, i mille dubbi risolti (solo qualcuno no) e i compiti che son rimasti gli stessi.

PS: Alla fine ho deciso di tagliare la testa al toro e mettere iterazione e completamento dopo il disk, è venuto tutto più lineare e logico.