Ora che so che Zirilli ha problemi familiari...

io non ci credo!
comunque all'esame non voglio vedere risposte non corrette dal punto di vista grammaticale o troncate di netto e quindi prive di senso.
nessuno ha chiesto a zirilli di vedere i compiti? io il mio lo voglio vedere!

ecco l'e-mail appena mandata a zirilli da me; se non risponde (come alle precedenti due) vado diritto dal preside, anche da solo!

sono [cognome] [nome], studente di basi di dati.
quando sarà possibile visionare i test per prendere visione degli errori commessi?
saluti.

A me è capitato il compito B. Speriamo bene....

Che pizza, mi tocca rifare il progetto del Cantone.
Aveva detto che l'ordine dei testi non necessariamente rimaneva quello di ieri, invece... :?
Devo assolutamente trovare qualcuno per poter fare il progetto C, sembra il più carino e anche quello meno rognoso!!!

Torniamo a studiare SOP, và che è meglio.

...Il fatto che meno di un terzo ha preso la "sufficienza" è decisamente indicativo...

tra A e B sono circa 14 :shock:

domande:
1)le stored procedure e il linguaggio PL/SQL a saputo? (PL/SQL a lezione
non è stato affrontato)
2)le interrogazioni [sel_col='red' Rel1 join Rel2] e [sel_col='red'(Rel1)
join Rel2] sono identiche? (con sel_col='red' si intende una selezione sul
campo col della relazione che segue)

grazie

e [sel_col='red'(Rel1)
join Rel2] sono identiche? (con sel_col='red' si intende una selezione sul
campo col della relazione che segue)

grazie

1) E' quello che vorrei sapere anch'io.
Al 95% non ci saranno domande su PL/SQL, IMHO.

2) Uguali. La sel è l'operazione che ha "priorità" sulla join.

...Il fatto che meno di un terzo ha preso la "sufficienza" è decisamente indicativo...

tra A e B sono circa 14 :shock:

Quelli che hanno preso un voto "utile"... però lui spaccia le C per sufficienti...

Ma le altre persone che non sono sull elenco e che evidentemente hanno preso un voto negativo si vedranno scalare il punteggio dell'esame finale?

Se dovesse fare una simile cosa farebbe bene a preparare il suo funerale, secondo me non la passerebbe liscia....

Se dovesse fare una simile cosa farebbe bene a preparare il suo funerale, secondo me non la passerebbe liscia....

Quoto in pieno...

Spero proprio di no!

non penso scali dei punti...anche perkè se così fosse avrebbe almeno dovuto pubblicare anche i punteggi negativi!
cmq l'appello mette in palio sempre 33 punti mi pare...

[...] mette in palio sempre 33 punti mi pare...

Geniale!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Molto calzante alla situazione

Non toglierà punti, a meno che non cambi nuovamente idea. L'esonero valeva solo come bonus per "ripescare dei punti" per la prova finale, qualora ce ne fosse bisogno....

Ma le altre persone che non sono sull elenco e che evidentemente hanno preso un voto negativo si vedranno scalare il punteggio dell'esame finale?

Decisamente no, altrimenti che esame bonus sarebbe.
Non l'avrebbe fatto nessuno con il rischio di perdere punti alla fine, per poi rifare un esame sugli stessi argomenti.

avete letto le richieste della parte procedurale?
magari voi siete bravi di vostro e non vi spaventate ma io mi chiedo... come si [color=darkred]PERMETTE[/color] il sig zirilli di chiedere cose che non si è degnato [color=darkred]MINIMAMENTE[/color] di affrontere a lezione.
zirilli... hai fatto la fine [color=darkred]PENOSA[/color] della amari: vergognati!

mar81 ... anche quando c'era Basili, la parte procedurale era a discrezione dello studente... non spiegava mica nulla...
Però Zirilli c'ha messo del suo facendo vedere come ci si collega in C++ ad un database (mi pare anche in Java.. ma non ho VOLUTAMENTE letto quelle slide) ... per il resto... php, asp, jsp ... non si è costretti ad usarli, può andar bene anche solo un'interfaccia testuale...


Ha fatto uscire ora ed aula per la prova finale di martedì:

1° APPELLO- 29 NOVEMBRE ORE 17.45 AULA 3 PP2

zirilli non ha risposto per guardare i compiti????? :shock:

a me no :?

Temo proprio che non vi risponderà, oppure vi dirà la stessa cosa che la Pazienza ha risposto a me per fondamenti 2 e cioè che non aveva lei i compiti, ma che erano stati corretti al centro di calcolo.
Morale della favola, non ho mai visto quel compito.
Ho verbalizzato non sapendo quali errori avevo fatto.

Comunque la storia del centro di calcolo mi puzza.
Forse la sola idea di dover far rivedere i compiti a due persone li sconvolge a tal punto che si inventano tali b***e.

In ogni caso se vi preme vedere i compiti "premete" loro.
In fondo è un vostro diritto.

Questi sono tutti da denunciare, altro che cavoli...