Direi che la risposta è alquanto scontata:

[size=5]SI![/size]

Ma ripeto che il primo a dirlo è stato proprio il prof.

Scusatemi, ma ho notato solo adesso questo annuncio riguardante il progetto sul sito di Zirilli.

Progetto: Tutti gli studenti che sosterranno l’appello, dovranno consegnare entro il 16 Dicembre il progetto assegnato. La valutazione dello stesso, verrà comunicata durante la verbalizzazione, e può fornire punti aggiuntivi ai fini dell’esame, oltre ad eventuali domande sul programma o chiarimenti sulle risposte del test di valutazione.
Il progetto andrà Consegnato o i giorni dell'appello o al prof. R. Basili in data da definire (15-16 dicembre).

Neanch'io ci avevo fatto caso...meno male che ci da anche i risultati tra primo e secondo appello. Forse ci viene un pò incontro per addolcire le nostre proteste verso un corso che se definissimo scandaloso sarebbe un eufemismo

......verso un corso che se definissimo scandaloso sarebbe un eufemismo

Infatti. Non capisco come si possa difendere un professore del genere: faccio notare che anche Bertagnoli è un esterno, ma ha fatto al massimo un quarto d'ora di ritardo nelle sue lezioni, e fin la' è accettabile, poi ha finito tutto il programma, ha anche ripetuto una lezione che il 99 per cento di noi si era persa, le modalita' del compito erano state definite bene, e ha sempre rispettato tutto, ha persino scelto una data del primo esonero con noi! Per non parlare delle lezioni che erano sempre chiare e precise. Forse siamo abituati a professori troppo bastardi e quindi ci dimentichiamo di quelli veramente bravi, o forse a qualcuno piace essere maltrattato, ma per me la cosa non è cosi'! Consiglio di tenerci bene in mente i professori buoni, per renderci conto della merda che ci stanno passando negli ultimi tempi.

Che progetti ci ha assegnato?
Purtroppo ho preso sonno oggi pomeriggio e non mi sono svegliato in tempo......

Uno uguale a quello di POO (ditta di trasporti, ecc, ecc), il secondo èp un database per la polizia ed il terzo lo sta terminando!

E c'è tutto un algoritmo per la scelta dei progetti, non puoi sceglierne uno a caso.

Cmq ha detto che stasera, max domani mattina metterà tutto sul "portale"...

Adesso non ricordo le 2 tracce che ci ha fatto vedere, ma dovrebbe metterle sul sito entro stasera insieme ad una terza.
La cosa brutta è che oltre alla semplice realizzazione diciamo software del progetto, vuole anche una documentazione scritta dello stesso che comprende 20 passi, tra cui cose mai sentite tipo "dizionario", test di prestazioni delle query...
Da quanto ho capito poi per realizzare le tracce bisogna utilizzare anche i trigger.
A mio parere, per quanto possa essere interessante e costruttivo farlo, mi sembra un pò tantino come mole di lavoro per un progetto da tre punti.(Sempre che non ci ripensi come ha fatto per il primo esonero che ha portato a 2 punti). :?
Magari poi non ci vuole tutto questo tempo per farlo. :?:

Ecco, le tracce le aveva già scritte arale. :wink:
Ma quanto tempo c'ho messo a scrivere!! :roll:
Comunque mi sembra che in due ti abbiamo detto tutto.
Non resta che aspettare la terza traccia e sapere quale dobbiamo fare.

Cmq chi fosse interessato alle prime 2 tracce, basta andare sul sito di Minenna e vedere i progetti ke ha dato lui per quest'anno! :wink: :wink:

Raga', consiglierei di darci na mano dal forum per fare i progetti, perche' stiamo un po' incasinati col tempo.... :wink:

é inesprimibile quanto ci abbia messo a copiare le tracce e mostrarcele dato che minenna le ha già messe sul suo sito non so da quanto tempo
Ci voule proprio tutto questo tempo per copiare?!?! :evil:

...ho dimenticato di dire che la spiegazione con i 20 punti delle fasi del progetto è stata ricopiata da quella dell'anno scorso dal corso del docente Amari

Cmq chi fosse interessato alle prime 2 tracce, basta andare sul sito di Minenna e vedere i progetti ke ha dato lui per quest'anno! :wink: :wink:

http://www.uniroma2.it/didattica/BdDMM/deposito/progetti_2005-06.pdf

é inesprimibile quanto ci abbia messo a copiare le tracce e mostrarcele dato che minenna le ha già messe sul suo sito non so da quanto tempo
Ci voule proprio tutto questo tempo per copiare?!?! :evil:

dal sito di Minenna : 25171 bytes Gio 03/11/2005 10:00:28
sono sempre piu' indignato!E' mostruosa la negligenza di Meneguzzi.

Senza parole.

Non riuscirei ad esprimermi senza offendere pesantemente Zirilli!

Meglio dormirci su!!!

Usciti i risultati, 45 sufficienze (se non ho sbagliato il conto, ma siamo lì) con appena due A e poche B (mi ritengo un eletto già con una misera ed inutile C). Non so quanti eravamo ma direi che è andata uno schifo. E la colpa non è NOSTRA!!!!

Io sinceramente la vedo male per questo esame, il corso è stato portato avanti male (solo così si spiegano questi risultati pessimi a dir poco) e anche la modalità d'esame è veramente squallida e non è adatta a giudicare la preparazione degli studenti, al max la dose di fortuna.

Sono molto molto schifato...peccato non poter dire di fare questo esame l'anno prossimo possibilmente con un altro prof....vorrei laurearmi possibilmente. Per non parlare poi dei progetti dati 20 giorni dopo Minenna quando erano gli stessi e potevamo nel frattempo almeno pensarci un pò su. E pensare che non voleva dare i risultati fra i due appelli, io dopo un esame così non so quanto potrei aver preso...

Vado a dormire triste e frustrato :cry:

Posso ufficialmente affermare che questo è stato il corso + ignobile mai seguito all'università, secondo me qualcosa dovremmo fare perchè sono troppe le cazzate che ha fatto e non possiamo farci prendere per stupidi in questo modo quando non lo siamo. STOP!!!!

Non so voi ma io sinceramente ho poca voglia di studiare basi di dati, vedere questa totale negligenza non è molto stimolante, pensando poi a come verrà giudicato il mio studio quel poco di voglia mi passa del tutto.

PS: Poteva almeno scrivere per ognuno di noi quali risposte abbiamo sbagliato e quali fatto bene (come ha fatto Minenna...) per capire almeno cosa studiare meglio.

Dovevo andare a dormire ma in bagno mi sono venuti altri pensieri e avevo voglia di renderli pubblici.

Notte! (anche se già state a dormire fa nulla... )

:roll: :roll:

Io sinceramente la vedo male per questo esame, il corso è stato portato avanti male (solo così si spiegano questi risultati pessimi a dir poco) e anche la modalità d'esame è veramente squallida e non è adatta a giudicare la preparazione degli studenti, al max la dose di fortuna.

Personalmente lo spiego anche con il fatto che le domande non avevano senso... insomma, le crocette sulla risposta "più giusta", in un esame del genere..

Cmq ti consiglio di dormire la notte... non vale la pena di perderci anche il sonno!

Anch'io, visti i risultati, mi sono allarmata più di quanto non lo fossi già... che ci vuoi fare? Ci hanno affibbiato 'sto broccolone, ce lo dobbiamo tenere! :wink:

Vabbeh vado a studiare... qualsiasi materia ma non basi di dati!

Credo fossimo più di 150 presenti a quest'esame...
Il fatto che meno di un terzo ha preso la "sufficienza" è decisamente indicativo.
Mi ritrovo con una B, sapendo di aver sbagliato una domanda per il loro pessimo italiano che si presta ad interpretazioni bivalenti... ed io che pensavo di esserne fuori dopo Cantone... :? Le altre... boh, chissà... si richiede uno sforzo di memoria ed una consunzione del dito per andarmele a cercare sul libro ...

Ora che so che Zirilli ha problemi familiari... capisco tante sue scelte.
Solo che, ecco, mi dà fastidio che spacci per suo il lavoro degli altri... "Ho scritto", "Ho deciso", "Vi metto" ... non credo ci sia nulla di male a "far capo" a qualcun altro che, di questioni accademiche e didattiche, ne sa più di te, non si può nascere imparati.
In definitiva, comunque, siamo stati noi a rimetterci. Come al solito.
Però il progetto che mi è capitato ... è figo! Solo che è quello che ha scritto lui di suo pugno ...

Detto questo, mi inZIRILLIrò e COPIERO' arale andandomene a studiare :lol: