Qualcuno mi sa dire se al recupero totale da le domande che hai toppato agli esoneri o altre domande? O l'esonero totale? Help meeeee

Ops,sono arrivato anche io all'ultimo modello eqn, e in effetti ci trovo un sacco di stranezze....
1) Probabilità di routing che mi sembrano toppate
2) La classe 2 passa per la CPU per forza una volta in più rispetto al disco, quindi io quel 285 msec lo dividerei per 11 piuttosto che per 10
3)

":kkmuv8ft]... perchè prima di andare in stampa devi comunque ripassare pel CPU!

...e perché per la classe 2 dall'host va direttamente in stampa senza passare per la CPU come da grafo di esecuzione?

Ho l'impressione che si possano attuare liberamente tante belle semplificazioni...nonstante ciò mi pare che il prof abbia sbagliato qualcosa

..vabbè classe 2, classe 3, se semo capiti

X chi ha fatto l'esame di mis la sett scorsa....
Nell'esercizio sul carico a posteriori che cosa dava NEL VETTORE DOMANDA??????
a me hanno detto (Ccpu,Cms,Ncpu,Ni/o)
pero' da questi dati nn sono in grado di ricavare i tempi medi di servizio......qualcuno si ricorda meglio che dati dava?????

Ho un piccolo problemino: riguardo alla fig. 9.15b di pg 412, nn mi ritorna il valore di 226 msec, ma mi viene di 15 msec di più. Per la iterazione uso la formula data nel cap. 8 però forse sbaglio qualcosa col blocco 5.

Qualcuno può aiutarmi? Grazie! :roll:

X chi ha fatto l'esame di mis la sett scorsa....
Nell'esercizio sul carico a posteriori che cosa dava NEL VETTORE DOMANDA??????
a me hanno detto (Ccpu,Cms,Ncpu,Ni/o)

:shock: :shock: :shock:

X chi ha fatto l'esame di mis la sett scorsa....
Nell'esercizio sul carico a posteriori che cosa dava NEL VETTORE DOMANDA??????
a me hanno detto (Ccpu,Cms,Ncpu,Ni/o)

sorry era l'esercizio sul carico a priori che quindi e' paro paro l'esempio del libro.......

ah ecco...ho avuto un piccolo infarto poco fa :lol:

Ho un piccolo problemino: riguardo alla fig. 9.15b di pg 412, nn mi ritorna il valore di 226 msec, ma mi viene di 15 msec di più. Per la iterazione uso la formula data nel cap. 8 però forse sbaglio qualcosa col blocco 5.

Qualcuno può aiutarmi? Grazie! :roll:

Caro Naspo, forse hai sbagliato a calcolare i tempi del nodo iterativo. Il calcolo corretto è:

- un passaggio nei blocchi 1-2-3-4 con somma totale dei tempi pari a 21
- il blocco 5 viene ripetuto in media 9 volte, e insieme ad esso vengono ripetuti i blocchi 3 e 4 (sono coinvolti nel loop). La somma dei tempi quindi è: (15+1+4)x9=180
- poi vengono i blocchi 6 e 7 con somma dei tempi pari a 25.

Totale: 21+180+25=226

Ok? ciaooooooo!

Ma il caso di studio n.2 da carico reale(pag.374-347), bisogna studiarlo?

Ma il caso di studio n.2 da carico reale(pag.374-347), bisogna studiarlo?

Assolutamente si!!!! Serve per risolvere un esercizio del compito

Ma il caso di studio n.2 da carico reale(pag.374-347), bisogna studiarlo?

374-347? Casomai 374-377!
Devi saper stabilire i vari parametri dei centri e le probabilità di routing.

Ops,sono arrivato anche io all'ultimo modello eqn, e in effetti ci trovo un sacco di stranezze....
1) Probabilità di routing che mi sembrano toppate
2) La classe 2 passa per la CPU per forza una volta in più rispetto al disco, quindi io quel 285 msec lo dividerei per 11 piuttosto che per 10
3)
...e perché per la classe 2 dall'host va direttamente in stampa senza passare per la CPU come da grafo di esecuzione?

Ho l'impressione che si possano attuare liberamente tante belle semplificazioni...nonstante ciò mi pare che il prof abbia sbagliato qualcosa

1) Sono giuste per la rete EQN che ha disegnato, ma non tornano nella versione "corretta" per rispecchiare il GE!
2) Come al punto 1, dall'EQN passa 9 volte sul Disk e quindi 10 volte per la CPU prima di andare in stampa. Questo però contraddice il GE.
3) Verissimo, fa come gli pare, bah...

Per tutti quelli che hanno già fatto l'esonero...

Nel punto 2 (disegnare rete EQN esercizio simile a quello sul libro per il carico reale etc...), la rete EQN è già data o bisogna costruirla? e se bisogna costruirla, ovviamente è data la descrizione orizzontale e il grafo di esecuzione?

":2z81u1ux]In riferimento al mio post precedente... se mettessimo effettivamente la biforcazione dopo il Disk, ma facendo tornare tutti e due i rami alla CPU, uno con prob. 0.9 e l'altro con prob. 0.1 (a quest'ultimo però associando un cambiamento di classe 3->4) e poi al posto dello 0.1 nella biforcazione verso la stampante, lasciata dove è ora, mettessimo 1 con vincolo classe4, non si risolverebbe il problema?
Certo, bisognerebbe aggiungere una classe...

sì si potrebbe fare così.. forse è il metodo più indolore

Qlcuno puo rispondere alla domanda di Didier, visto che sul libro per il carico reale non chiede di disegnare nessuna rete eqn ma solo di calcolare alcuni parametri...

Se si tratta di un carico reale, non dovresti avere a disposizione un grafo di esecuzione, ma al limite il clustering delle componenti del carico reale...almeno credo.

Io penso (ma e' solo una mia supposizione, anche perche' non ho sostenuto l'appello del 4) che ci si debba limitare a disegnare lo schema della rete chiusa (quello a pagina 367) e la rete EQN a partire da una descrizione dell'impianto (immagino una descrizione orizzontale) come quella riportata a pagina 375.

Qualcuno di voi ha altre idee a riguardo?

X chi ha fatto l'esame di mis la sett scorsa....
Nell'esercizio sul carico a posteriori che cosa dava NEL VETTORE DOMANDA??????
a me hanno detto (Ccpu,Cms,Ncpu,Ni/o)

:shock: :shock: :shock:

il vettore domanda era definito da Z,numero di statment alla cpu e numero accessi alla memoria secondaria. Poi a parte ti dava la capacità alla cpu e quella alla memoria secondaria.

X chi ha fatto l'esame di mis la sett scorsa....
Nell'esercizio sul carico a posteriori che cosa dava NEL VETTORE DOMANDA??????
a me hanno detto (Ccpu,Cms,Ncpu,Ni/o)

:shock: :shock: :shock:

il vettore domanda era definito da Z,numero di statment alla cpu e numero accessi alla memoria secondaria. Poi a parte ti dava la capacità alla cpu e quella alla memoria secondaria.

Oddio... e quindi come mi calcolavo Sk?

Sk = Bk/Ck (me pare :wink: )