Qualcuno ha chiesto al professore quando usciranno i voti di chi ha sostenuto il primo appello?
Grazie!

qualcuno sa le parti da studiare del capitolo 8 (....non datemi il link del syllabus please....).
grazie

Mi associo: l'8 è da fare tutto??

So che è già stato scritto, ma voglio essere sicuro: il 9 è tutto tranne 370-371 e da 378 a 400??

Rispondete please...! Sto iniziando ora a preparare la prova di mercoledì :roll:

1- data una descrizione orizzontale e EG fornire il modello EQN e parametrizzarlo( carico ipotetico)
2- disegnare rete EQN esercizio simile a quello sul libro x il carico reale. calcolare i limiti asintotici del throughput per N=1, N=5, N=10 ,N=15 (questo è opzionale al tempo di risposta)
3- parlare capacità operativa, domanda di servizio e carico x ogni stadio della parametrizzazione.

Ciao, grazie per l'informazione.
Volevo chiederti cosa intendi al punto 2 con "disegnare rete EQN". Non veniva fornita come nel caso di studio n. 2 sul carico reale? Oltre ai limiti asintotici, non richiedeva anche la parametrizzazione dei centri e di routing?
Grazie mille...

Mi associo: l'8 è da fare tutto??

So che è già stato scritto, ma voglio essere sicuro: il 9 è tutto tranne 370-371 e da 378 a 400??

Rispondete please...! Sto iniziando ora a preparare la prova di mercoledì :roll:

Confermo quanto hai detto sul 9.
Dell'8 invece bisogna fare solo i grafi di esecuzione GE e la loro riduzione, che poi servirà nell'esercizio della produzione della EQN del capitolo 9.
Quindi in pratica devi fare l'8.3.2, esclusa la traduzione.

a pagina 411 il nI/O indica il numero di accessi al disco, giusto? se si
nel segmento 3 dice che fa 10 accesso al disco, ma nella rete EQN di pagina 415 mettte come valori del routing 9/10 per quanto riguarda l'accesso al Disk, così farebbe solo 9 accessi al disco. Quindi sembrerebbe che nI/O indichi il numero di accessi alla CPU e in questo caso le propabilità di routing tornerebbero. Voi cosa ne pensate?

a pagina 411 il nI/O indica il numero di accessi al disco, giusto? se si
nel segmento 3 dice che fa 10 accesso al disco, ma nella rete EQN di pagina 415 mettte come valori del routing 9/10 per quanto riguarda l'accesso al Disk, così farebbe solo 9 accessi al disco. Quindi sembrerebbe che nI/O indichi il numero di accessi alla CPU e in questo caso le propabilità di routing tornerebbero. Voi cosa ne pensate?

Se fai la riduzione del LOOP secondo quanto detto a p. 344:
ni/o = 1 + 1 * (0.9 / 0.1) = 10, quindi è giusto.
Ancora devo vedere l'ultima parte... ma qual'è il problema con le probabilità di routing?

a pagina 411 il nI/O indica il numero di accessi al disco, giusto? se si
nel segmento 3 dice che fa 10 accesso al disco, ma nella rete EQN di pagina 415 mettte come valori del routing 9/10 per quanto riguarda l'accesso al Disk, così farebbe solo 9 accessi al disco. Quindi sembrerebbe che nI/O indichi il numero di accessi alla CPU e in questo caso le propabilità di routing tornerebbero. Voi cosa ne pensate?

Se fai la riduzione del LOOP secondo quanto detto a p. 344:
ni/o = 1 + 1 * (0.9 / 0.1) = 10, quindi è giusto.
Ancora devo vedere l'ultima parte... ma qual'è il problema con le probabilità di routing?

Che con queste probabilità si passa per il disco 9 volte, mentre invece si dovrebbe passare 10 volte. Io personalmente avrei messo il "bivio" dopo il disco lasciando sempre le due probabilità 1/10 e 9/10

Tu entri una prima volta e poi iteri per altre nove volte,quindi 10...è giusto quanto scritto sul libro...cioè tu 9/10 continui a ciclare e 1/10 vai poi in stampa e torni ai terminali....spero di esserti stato d'aiuto...

Tu entri una prima volta e poi iteri per altre nove volte,quindi 10...è giusto quanto scritto sul libro...cioè tu 9/10 continui a ciclare e 1/10 vai poi in stampa e torni ai terminali....spero di esserti stato d'aiuto...

Secondo me questo ragionamento sarebbe giusto se il "bivio" fosse stato messo dopo il disco, così invece per il disco ci passi solo 9 volte, però passi 10 volte per il processore.

io non ho capito le ultime due riduzioni che fa del Grafo di Esecuzione che da' come esempio al capitolo 8.
Al 3ultimo passaggio moltiplica il valore del nodo per la prob (0.98) pero' poi nel nodo RIDOTTO continua a mettere le ramificazioni delle probabilita' di 0.98 e 0.02 secondo me dopo aver moltiplicato per 0.98 il blocco dovrebbe diventare un blocco semplice con prob 1 come succede negli esempi di riduzione......come mai li fa cosi'????

Già... ma bisogna disegnarla sta rete EQN?

":5v50xt6w]

Volevo chiederti cosa intendi al punto 2 con "disegnare rete EQN". Non veniva fornita come nel caso di studio n. 2 sul carico reale? Oltre ai limiti asintotici, non richiedeva anche la parametrizzazione dei centri e di routing?
Grazie mille...

Ragazzi, a pagina 377 quando si parla di tasso di servizio dei centri, si calcola anche quello dei terminali ed esce fuori un 0.0833 job/sec. Visto che il tasso di servizio è l'inverso del tempo medio di servizio (che per i terminali non è stato calcolato, non essendo stati dichiarati Bk e Ck per i medesimi), come si fa a calcolarlo per i terminali?

Ragazzi, a pagina 377 quando si parla di tasso di servizio dei centri, si calcola anche quello dei terminali ed esce fuori un 0.0833 job/sec. Visto che il tasso di servizio è l'inverso del tempo medio di servizio (che per i terminali non è stato calcolato, non essendo stati dichiarati Bk e Ck per i medesimi), come si fa a calcolarlo per i terminali?

A pagina 376 viene dato Z=12sec e infatti 1/12=0.0833

nessuno mi sa risolvere il prob che ho con il GE dell'esempio del cap 8????

Grazie Deathwok, non ci avevo fatto caso...

un' informazione sul capitolo 9:io sono arrivato a pagina 377... quali altre parti PRECISAMENTE bisogna fare? grazie mille

Che con queste probabilità si passa per il disco 9 volte, mentre invece si dovrebbe passare 10 volte. Io personalmente avrei messo il "bivio" dopo il disco lasciando sempre le due probabilità 1/10 e 9/10

Hai ragione, ma se metti il bivio dopo il disco, con probabilità 1/10 di andare in stampa e 9/10 di tornare in CPU, non rappresenti bene il grafo 9.15b, perchè prima di andare in stampa devi comunque ripassare pel CPU!
Inoltre con la rete attuale è possibile (1/10) andare direttamente in stampa senza fare operazioni di I/O, ma ciò nega il GE (ci deve essere almeno una operazione di I/O)!
Come si può fare?

da pag 401 a 417.
una domanda sul gf a pag 350 la condizione del blocco 12
non dovrebbe essere k<=n-1 invece che k<n-1?
o se cosi fosse k non dovrebbe partire da 0 invece che da 1???

In riferimento al mio post precedente... se mettessimo effettivamente la biforcazione dopo il Disk, ma facendo tornare tutti e due i rami alla CPU, uno con prob. 0.9 e l'altro con prob. 0.1 (a quest'ultimo però associando un cambiamento di classe 3->4) e poi al posto dello 0.1 nella biforcazione verso la stampante, lasciata dove è ora, mettessimo 1 con vincolo classe4, non si risolverebbe il problema?
Certo, bisognerebbe aggiungere una classe...

da pag 401 a 417.
una domanda sul gf a pag 350 la condizione del blocco 12
non dovrebbe essere k<=n-1 invece che k<n-1?
o se cosi fosse k non dovrebbe partire da 0 invece che da 1???