fbpx
Skip to main content

Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
17 Anni 7 Mesi fa #70188 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Regà che ha chiesto al compito? E' stile quello dell'anno scorso?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
17 Anni 7 Mesi fa #70202 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Ciao...scusate ragazzi volevo chiedere una cosa su un dubbio che ho!!
Zero-Knowledge è suscettibile ad attacchi di tipo replay?
Grazie in anticipo.........

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
17 Anni 7 Mesi fa #70220 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]

Regà che ha chiesto al compito? E' stile quello dell'anno scorso?

Sì, è simile a quello dell'anno scorso.
Io avevo compito A:

1) Se in WEP l'IV fosse di 36 bit invece che 24, sarebbe ugualmente vulnerabile? Motivare esaurientemente la risposta

2) Come funzionano i protocolli Zero Knowledge e quali proprietà hanno

3) Perché RSA suggerisce di buttare i primi 256 byte di RC4

@daniele8177:
I protocolli Zero Knowledge sono diversi.. i tipi di attacchi ai quali sono suscettibili credo cambino di protocollo in protocollo..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
17 Anni 7 Mesi fa #70224 da nicoletta quaranta

3) Perché RSA suggerisce di buttare i primi 256 byte di RC4

C'ero anch'io al compito, la terza domanda non era esattamente così, in realtà diceva più o meno: come mai per il cifratore RC4 è consigliato buttare i primi 256 byte in uscita?
Non era citato RSA che in effetti non c'entra con RC4.
Era solo una precisazione :wink:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Avatar di COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • Visitatori
  • Visitatori
17 Anni 7 Mesi fa #70227 da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Leggi pagina 36, terza slide del primo pacco.. RSA non è inteso come crittografia a chiave pubblica, ma come ente che garantisce standard di sicurezza. Era nominato.. ma è solo una piccola precisazione! :wink:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
17 Anni 7 Mesi fa #70229 da nicoletta quaranta
Ah ok, scusami, errore mio!
Devo aver bypassato questo particolare quando ho letto il testo. :wink:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.