- Messaggi: 199
- Ringraziamenti ricevuti 0
Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 7 Mesi fa #70188
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Regà che ha chiesto al compito? E' stile quello dell'anno scorso?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 7 Mesi fa #70202
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Ciao...scusate ragazzi volevo chiedere una cosa su un dubbio che ho!!
Zero-Knowledge è suscettibile ad attacchi di tipo replay?
Grazie in anticipo.........
Zero-Knowledge è suscettibile ad attacchi di tipo replay?
Grazie in anticipo.........
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 7 Mesi fa #70220
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Io avevo compito A:
1) Se in WEP l'IV fosse di 36 bit invece che 24, sarebbe ugualmente vulnerabile? Motivare esaurientemente la risposta
2) Come funzionano i protocolli Zero Knowledge e quali proprietà hanno
3) Perché RSA suggerisce di buttare i primi 256 byte di RC4
@daniele8177:
I protocolli Zero Knowledge sono diversi.. i tipi di attacchi ai quali sono suscettibili credo cambino di protocollo in protocollo..
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Sì, è simile a quello dell'anno scorso.Regà che ha chiesto al compito? E' stile quello dell'anno scorso?
Io avevo compito A:
1) Se in WEP l'IV fosse di 36 bit invece che 24, sarebbe ugualmente vulnerabile? Motivare esaurientemente la risposta
2) Come funzionano i protocolli Zero Knowledge e quali proprietà hanno
3) Perché RSA suggerisce di buttare i primi 256 byte di RC4
@daniele8177:
I protocolli Zero Knowledge sono diversi.. i tipi di attacchi ai quali sono suscettibili credo cambino di protocollo in protocollo..
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- nicoletta quaranta
-
- Offline
- Elite Member
-
Riduci
Di più
17 Anni 7 Mesi fa #70224
da nicoletta quaranta
Non era citato RSA che in effetti non c'entra con RC4.
Era solo una precisazione
Risposta da nicoletta quaranta al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
C'ero anch'io al compito, la terza domanda non era esattamente così, in realtà diceva più o meno: come mai per il cifratore RC4 è consigliato buttare i primi 256 byte in uscita?3) Perché RSA suggerisce di buttare i primi 256 byte di RC4
Non era citato RSA che in effetti non c'entra con RC4.
Era solo una precisazione
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
17 Anni 7 Mesi fa #70227
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Leggi pagina 36, terza slide del primo pacco.. RSA non è inteso come crittografia a chiave pubblica, ma come ente che garantisce standard di sicurezza. Era nominato.. ma è solo una piccola precisazione!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- nicoletta quaranta
-
- Offline
- Elite Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 199
- Ringraziamenti ricevuti 0
17 Anni 7 Mesi fa #70229
da nicoletta quaranta
Risposta da nicoletta quaranta al topic Sicurezza dei Sistemi Informatici [SSI]
Ah ok, scusami, errore mio!
Devo aver bypassato questo particolare quando ho letto il testo.
Devo aver bypassato questo particolare quando ho letto il testo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.