ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

ma su quale evidenza teorica?

pure per Musa si dovrebbe calcolare Ri+1(t) se naturalmente chiede di calcolare l'affidabilità dopo aver eliminato un tot di difetti...

Ri(t) è l'affidabilità da t(i-1) a ti, sia in Musa che in J&M...

ma quello che mi preoccupa è che il prof ha detto (in una delle sue "oracolate" che lo contraddistinguono) che pure in j&m bisogna calcolare Ri(t)...

Oggi ho parlato col prof e mi ha detto che l'affidabilità si calcola come Ri+1 in J&M. E' una questione di notazione. In J&M da t0 a t1 hai R1, in musa hai R0.

Tra l'altro la cosa torna, dopo aver corretto l'N-esimo difetto l'affidabilità deve essere pari a 1, e ponendo l'argomento dell'esponenziale uguale a 0 ottieni i = N + 1.

Ciao!!

finalmente niente più dubbi....

Poi ci ha detto anche che l'effort in halsteadt si misura in discriminaz.ment./uomo perchè l'effort è sempre in ore/uomo.


Ciao!

Rizzi ha scritto:

Poi ci ha detto anche che l'effort in halsteadt si misura in discriminaz.ment./uomo perchè l'effort è sempre in ore/uomo.


Ciao!

Rizzi ha scritto:

Poi ci ha detto anche che l'effort in halsteadt si misura in discriminaz.ment./uomo perchè l'effort è sempre in ore/uomo.


Ciao!

... casino coi cookies...

Volevo dire:
Ottimo!!
Metto il segno di spunta sul quadernone ... e metto a tacere quel "rimbombo" dal giorno della lezione

Cmq, ve l'avevo detto io...