ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

Rock&Roll ha scritto:

domanda dell'ultimo minuto per la relazione: che unità di misura avete usato per Phi? Sul testo del progetto c'è scritto failure per difetto (a Phi0), ma negli esercizi che ha fatto a lezione mi pare che avesse usato qualcosa come "(failure * difetto) / ora" oppure "failure / (difetto * ora)".
Un dubbio del genere ce l'ho anche per Effort di Halsteadt, perchè quello che ha detto lui potrebbe essere "Discr ment / uomo" ma anche discr ment uomo" (visto che per SED è "mesi uomo" e non "mesi/uomo").

ohccazzo, e chi ci aveva pensato...

come avete risolto? failure/difetto?

Io credo proprio che phi sia uguale a failure / (difetto * ora)

io sugli appunti ho trovato un esempio fatto da iazzy e ho segnato per phi (failure/difetto)/ora

anche il ragionamento che faceva Rock&Roll ci può stare...

e comunque, per la cronaca... (failure/difetti)/ora = failure/(difetti * ora), quindi stamo a di la stessa cosa

ragazzi c'è un dubbio mi ha attanaglia...

quando chiede di calcolare la legge di affidabilità dopo aver eliminato, per esempio, il 90% dei difetti devo calcolare:

R di 90%N o R di 90%N+1

lo so che il prof a lezione ha detto di calcolare Ri+1 ma ho sentito ragazzi che poi glielo hanno richiesto e lui ha detto di calcolare Ri...

theone84 ha scritto:

ragazzi c'è un dubbio mi ha attanaglia...

quando chiede di calcolare la legge di affidabilità dopo aver eliminato, per esempio, il 90% dei difetti devo calcolare:

R di 90%N o R di 90%N+1

lo so che il prof a lezione ha detto di calcolare Ri+1 ma ho sentito ragazzi che poi glielo hanno richiesto e lui ha detto di calcolare Ri...

Per quello che ho capito io :
con J&M calcoli Ri+1
con MUSA calcoli Ri