Linux Avanzato...again

Ti subito che leggo questo messaggio da esterno.

1. Scusa ma tu vuoi laurearti come ING informatico e nn conoscere assembler? No perchè a questo punto ha più conoscenze chi fa un corso regionale di un ING.

Poi se vuoi parlare di come è strutturata ing quello è un altro conto, ma questo credo sia uno dei pochi esami veramente attinenti all'informatica.

Saluti.

provola ha scritto:

Ti subito che leggo questo messaggio da esterno.

1. Scusa ma tu vuoi laurearti come ING informatico e nn conoscere assembler? No perchè a questo punto ha più conoscenze chi fa un corso regionale di un ING.

Poi se vuoi parlare di come è strutturata ing quello è un altro conto, ma questo credo sia uno dei pochi esami veramente attinenti all'informatica.

Saluti.

Non diciamo questo. Diciamo solo che se un prof. in un esame della specialistica chiede determinati argomenti adducendo come scusa di averli fatti in triennale nel suo corso, è inammissibile che l'esame dello stesso prof in triennale sia molto superficiale negli argomenti e nelle modalità di esame (non ha senso che fai SOP a creocette su una dispensina di 80 pagine che parla genericamente di Linux e che poi a Linux Avanzato mi chiedi tutto l'umano scibile). Come pure è inammissibile che un prof di specialistica basi il suo corso su quello che LUI ha fatto alla triennale. Io SOP non l'ho fatto con Bovet, ebbi la sfortuna di farlo con Vitale (possa essere stramaledetto), e ti posso assicurare che fu un esame SCANDALOSO, si arrivò al punto che noi studenti correggevamo il professore (se Vitale può essere considerato tale).

E poi... se c'è una cosa che si chiama Tesi di Laurea Triennale, ci sarà un motivo. Se non c'è un test di ammissione alla Laurea Specialistica ci sarà un motivo. Ci sono delle regole stabilite dalla facoltà che dicono che l'accesso pè garantito dal solo pezzo di carta. Qui un Bovet che mi dice "non puoi passare l'esame se non passi il test di ingresso al mio corso" (basato per altro non solo su SOP, ma su tutte le materie fondamentali della nostra triennale, e che quindi dovrebbero essere date come conoscenza acquisite col pezzo di carta) non merita molto rispetto.

Scusate l'OT.

vorrei soffermarmi sulla questione test: che livello di dettaglio è richiesto? davvero fa domande specifiche specifiche? qualcuno sa fare un esempio?

disraeli ha scritto:

vorrei soffermarmi sulla questione test: che livello di dettaglio è richiesto? davvero fa domande specifiche specifiche? qualcuno sa fare un esempio?

Paura, eh?!?

Anche io... :shock:

provola ha scritto:

Ti subito che leggo questo messaggio da esterno.

1. Scusa ma tu vuoi laurearti come ING informatico e nn conoscere assembler? No perchè a questo punto ha più conoscenze chi fa un corso regionale di un ING.

Poi se vuoi parlare di come è strutturata ing quello è un altro conto, ma questo credo sia uno dei pochi esami veramente attinenti all'informatica.

Saluti.

A breve prenderò la laurea triennale e se mi chiedessi di scrivere del codice assembler funzionante senza poter consultare un manuale non ci riuscirei..significa che chi segue un corso regionale ha più conoscenze di me? Questa non è una scuola per tecnici ma una scuola per ingegneri..e poi a quale assembler ti riferisci? Processori CISC o RISC? 80x86 o Mips? Dovrei impararli tutti? Personalmente ho scritto del codice sia per Mips che per 80x86..ma chi se lo ricorda!! Quando mi servirà (se mai dovesse servirmi) aprirò il mio bel manuale di assembler e me lo leggerò sulla tazza!

Come è andato il test?Soddisfatti?