Divisione forum Ingegneria Informatica

Paccaman ha scritto:

Ribadisco che la suddivisione è stata fatta anche per una migliore leggibilità per voi ...

Onestamente, e senza intenzione di voler offendere nessuno o scatenare flame inutili e improduttivi, questa scelta mi sembra contraria a qualunque comune principio di usabilità.
Il forum "as it was" era uno strumento utile perché l'intero unicum di studenti (a maggior ragione quelli che, in pieno clima di riforma, si trovano nel limbo di chi deve ancora completare la triennale e già si anticipa esami specialistici) poteva tenere sotto controllo la situazione nel suo insieme, senza doversi barcamenare tra più pagine che, almeno IMHO, contribuiscono solo a disorientare il visitatore.
In secondo luogo, io considererei la "utilità marginale" del forum relativamente agli studenti della specialistica (specialmente dell'ultimo anno) e a quelli della triennale: i più giovani potevano usufruire di eventuali pareri/consigli/opinioni dei più anziani che, magari, accedevano alle pagine relative ai vecchi esami in maniera "pseudocasuale". Ora ognuno si cuoce nel suo brodo. Non mi sembra -anche se personalmente la faccenda mi tocca poco, facendo parte dei "vecchi"- una buona cosa.
Questi sono i miei due cents, nel rispetto (lo sottolineo) delle scelte di tutti.

alexjohnp ha scritto:

Paccaman ha scritto:

Ribadisco che la suddivisione è stata fatta anche per una migliore leggibilità per voi ...

Onestamente, e senza intenzione di voler offendere nessuno o scatenare flame inutili e improduttivi, questa scelta mi sembra contraria a qualunque comune principio di usabilità.
Il forum "as it was" era uno strumento utile perché l'intero unicum di studenti (a maggior ragione quelli che, in pieno clima di riforma, si trovano nel limbo di chi deve ancora completare la triennale e già si anticipa esami specialistici) poteva tenere sotto controllo la situazione nel suo insieme, senza doversi barcamenare tra più pagine che, almeno IMHO, contribuiscono solo a disorientare il visitatore.
In secondo luogo, io considererei la "utilità marginale" del forum relativamente agli studenti della specialistica (specialmente dell'ultimo anno) e a quelli della triennale: i più giovani potevano usufruire di eventuali pareri/consigli/opinioni dei più anziani che, magari, accedevano alle pagine relative ai vecchi esami in maniera "pseudocasuale". Ora ognuno si cuoce nel suo brodo. Non mi sembra -anche se personalmente la faccenda mi tocca poco, facendo parte dei "vecchi"- una buona cosa.
Questi sono i miei due cents, nel rispetto (lo sottolineo) delle scelte di tutti.

quoto

alexjohnp ha scritto:

Onestamente, e senza intenzione di voler offendere nessuno o scatenare flame inutili e improduttivi, questa scelta mi sembra contraria a qualunque comune principio di usabilità.
Il forum "as it was" era uno strumento utile perché l'intero unicum di studenti (a maggior ragione quelli che, in pieno clima di riforma, si trovano nel limbo di chi deve ancora completare la triennale e già si anticipa esami specialistici) poteva tenere sotto controllo la situazione nel suo insieme, senza doversi barcamenare tra più pagine che, almeno IMHO, contribuiscono solo a disorientare il visitatore.

Questo è vero solo per quelli che si trovano in quel limbo però... mentre invece uno che sta al primo anno della triennale non è interessato a sapere se ieri il docente di Informatica Sperimentale ha pubblicato delle slide oppure no e ma in compenso gli dà fastidio che il suo topic finisca a pag 3 dopo 2 giorni.

alexjohnp ha scritto:

In secondo luogo, io considererei la "utilità marginale" del forum relativamente agli studenti della specialistica (specialmente dell'ultimo anno) e a quelli della triennale: i più giovani potevano usufruire di eventuali pareri/consigli/opinioni dei più anziani che, magari, accedevano alle pagine relative ai vecchi esami in maniera "pseudocasuale". Ora ognuno si cuoce nel suo brodo. Non mi sembra -anche se personalmente la faccenda mi tocca poco, facendo parte dei "vecchi"- una buona cosa.
Questi sono i miei due cents, nel rispetto (lo sottolineo) delle scelte di tutti.

Quello che ho detto sopra è ancora più vero in questo caso perchè il più moderato traffico dei post relativo alla specialistica viene "coperto" da quello più impetuoso della triennale... a me che sto al 2° anno della specialistica non interessa molto leggere se il docente di Analisi1 ha fissato l'esonero per giovedì o venerdì... e nel caso mi interessasse per oscure ragioni potrei benissimo fare una capatina sull'altro topic perchè nessuno me lo vieta.

Per quanto riguarda gli aiuti dovuti a visite "psuedo-casuali" innanzitutto questo aiuta arriva se io apro un topic (e in genere per farlo devo essere motivato da un certo interesse per il titolo, cosa che spesso viene a mancare se io sono della specialistica e nel topic c'è scritto "esonero Analisi1").

Tutto questo è sempre mitigato dal fatto che chi vuole può seguire topic con la funzione della notifica via email anche su altri forum o visitare saltuariamente l'altro forum sulla triennale.

E, a rischio di diventare noioso, ripeto che c'è un problema di sforzo insostenibile nella moderazione che non si può facilmente risolvere aumentando i moderatori in un unico forum.

E ripeto anche: provate per un po' questa suddivisione e poi tornate a fare delle osservazioni con maggior cognizione di causa (e questo vale sia per i semplici utenti che per noi moderatori)

ma che dici?? ditelo che è solo una facilitazione per il lavoro svolto da voi moderatori senza improvvisarvi psicologi e dire cosa è meglio per noi, in che modo siamo attratti ai post, eccetera [io sto al triennio ma i post della specialistica li leggo, per esempio].

aspettare per avere una maggiore cognizione di causa in che senso?? prima per sapere cosa succedeva bastava aprire na pagina e basta. mo no.

a me sembrano storie inutili.
Se vi hanno detto che non ce la fanno a gestire tutta la mole di post, che rompete a fare? Non credo che possiate obbligarli, sono studenti come noi!

io mi accontenterei, sinceramente...

Kharn ha scritto:

che rompete a fare?

Piano con le parole.
Avere divergenze di opinioni purtroppo capita, e, in regime di libertà di parola e democrazia, è anche normale (oltreché, permettimi, giusto e dovuto) esprimere il proprio dissenso.
Probabilmente quel "rompete" non era nemmeno rivolto direttamente a me, ma, anche in questo caso, l'uso della seconda persona plurale mi rende coinvolto nella risposta alla tua (poco gentile) domanda.
Che, tra l'altro, non me ne volere, non era nemmeno necessaria e/o richiesta (visto che l'obiezione di tutti era rivolta a chi -essendo moderatore di questo forum- si è reso "responsabile" di questo discusso splitting). Non mi pare che tu sia annoverato nel (poco nutrito, in verità) carnet dei moderatori.
Se il topic non ti interessa, ma credo che tu lo sappia già, puoi anche non seguirlo. Al contrario di chi, avendo qualcosa da dire, ha invece sentito la necessità di esprimerla.
Senza rancore.