[ISW2] Ingegneria del software 2

Hal9000 ha scritto:

Dott.Cane ha scritto:

Dott.Cane ha scritto:

@Hal
Ho seguito passo passo quello dici, ma a me non converge...

il mio seed è 893 (ed è il primo valore degli Xi, cioè X0)
phi0: 1.196997037418825E-4
T = {114.66447, 9.460263, 102.17264, 219.89128, 109.7806, 72.381355,...

Puoi postare i tuoi dati?? Magari sbaglio qualcosa nell'algoritmo...

@Hal

Ci confrontiamo adesso? Altrimenti non vado avanti!
grazie

ok ora provo il tuo seed (dammi 5 minuti che voglio fare una prova anche con mathematica 5), intanto puoi provare 1571 che è il mio e postarmi qualche risultato..

[Ho seguito passo passo quello dici, ma a me non converge...

così però mi fai sentire responsabile! Se putacaso sto sbagliando mi ammazzate [/quote]

Tranquillo avevo già pensato di fare come dici tu... sembra ragionevole (anche se ancora non mi funziona )

Cmq:

Seed: 1571
phi0: 1.0189319307184234E-4
T = {92.676834, 26.386389, 477.40564, 42.008415, 411.7411,....

e non mi converge...

il phi viene come a me ma i Ti no, a me vengono (parlo di quelli del run):

Ti = {77.23069390966172, 21.955805424230824, 397.0733117051223, 34.669083959028185,..}

a me N0 converge a 61.6493 e phi a 0.000120066 alla sesta iterazione, hai cambiato il phi in mathematica? non è che hai lasciato il tuo?

ho provato 893:
phi = 1.196997037418825E-4,

Ti = 95.55372295833318, 7.866438753917502, 84.94363573803321, 182.45400105492794,...

mi converge alla quarta iterazione a N0 = 59.8435 (che è pure meglio del mio tra l'altro!)

ragazzi vado a dormire... senno' per domani mattina raggiungiamo il forum dell'anno scorso

Hal9000 ha scritto:

ho provato 893:
phi = 1.196997037418825E-4,

Ti = 95.55372295833318, 7.866438753917502, 84.94363573803321, 182.45400105492794,...

mi converge alla quarta iterazione a N0 = 59.8435 (che è pure meglio del mio tra l'altro!)

Grazie! Direi che con il mio algoritmo sbaglio i Ti....

Dott.Cane ha scritto:

Hal9000 ha scritto:

ho provato 893:
phi = 1.196997037418825E-4,

Ti = 95.55372295833318, 7.866438753917502, 84.94363573803321, 182.45400105492794,...

mi converge alla quarta iterazione a N0 = 59.8435 (che è pure meglio del mio tra l'altro!)

Grazie! Direi che con il mio algoritmo sbaglio i Ti....

Guarda che a me vengono i tuoi stessi valori Dott.Cane
E se provo il Seed di Hal mi vengono gli stessi valori di Dott.Cane.
quindi o c'è un inghippo che io e Dott.Cane non abbiamo considerato...
oppure non saprei!