[ISW2] Ingegneria del software 2

Ok, io ho seed = 481 e mi viene fi0 = 0.000116685
con T = { 102.56353650802615, 197.82883579570782, 97.84784157141307, 28.69233653480694, 279.0005641577682, 85.23523998708148, 170.14889695501455, ....}

Ho inserito i valori su Mathematica 6 ma non converge e oltretutto mi compare più volte questo errore/warning:

General::luc: Result for `1` of badly conditioned matrix `2` may \
contain significant numerical errors.

drido1900 ha scritto:

Ok, io ho seed = 481 e mi viene fi0 = 0.000116685
con T = { 102.56353650802615, 197.82883579570782, 97.84784157141307, 28.69233653480694, 279.0005641577682, 85.23523998708148, 170.14889695501455, ....}

Ho inserito i valori su Mathematica 6 ma non converge e oltretutto mi compare più volte questo errore/warning:

General::luc: Result for `1` of badly conditioned matrix `2` may \
contain significant numerical errors.

mettendo il tuo seed phi0 mi viene esattamente lo stesso ma non la sequenza dei Ti, mi viene questa

1956.3753119630574, 111.80405238667906, 8.22088084212682, 18.80752328045982, 348.9171171272521, 88.64714228320165, 162.01976991598994, 255.56089592520382...

ricontrollare il codice, magari c'è qualche errore, io ho ricontrollato il mio e non mi sembra ci siano errori. Come prova, metti il mio seed: 1571 e dimmi cosa ti esce, a me viene:

phi0 = 0.000101893193

1805.1466929245498, 587.0009655594133, 24.48985175045195, 139.86654162108857, 120.45562493349347, 71.44248552356446, 294.34988111031066, 117.62220685596652...

Domanda: ma tutto il metodo per il calcolo dei FP (comprese tabelle ed elenchi vari) servono per l'esonero? Perchè a quanto pare dovrebbe darceli già i FP o sbaglio?
Thanks

Supplemento alla domanda: e COCOMO bisogna saperlo? C'è all'esame?

Si, il valore di fi0 è lo stesso così come T[0].
I successivi T sono tutti sballati e non capisco perchè, sto ricontrollando...
Una curiosità, ma a te converge?

Grazie

iaiamail ha scritto:

io ho trovato un vettore di Xi con le formule che ci ha dato (xi=x0*a)mod m
poi ho trovato il vettore degli Ri dividendo ogni xi/m e poi il vettore dei tempi con la formula Ti=-E(T)*ln(ri)
qualcuno può confermare/smentire?

Ma non dovrebbe essere Ti = -E(T)*ln(1- ri) ?? Quando inverto l'esponenziale mi viene questo... oppure dico fesserie?