Windows Vista Gratis???

Raffy ha scritto:

Però non sopporto che qualcuno inizi ad alzare un polverone su un argomento e tutti dietro come un branco di pecore,puntando il dito contro e poi magari manco sanno quello che stanno dicendo(E qua parlo in generale,non sto affermando che tu ne faccia parte).
Non vedo perchè bisogna fare un problema su questo:non vi piace windows,Bill Gates ha solo rubato(e che male c'è ad avere un nonno che ti regala un milione?Il male c'è se quel denaro è rubato)???Fatevi linux e la finiamo qui.E invece tutti che gli danno addosso.Nessuno ci punta una pistola contro dicendo"o ti fai windows vista o t'ammazzo".

Sono d'accordo che spesso si finisce per fare una guerra di religione che non ha molto senso. Ma dire che, se non ci piace Windows, basta non comprarlo/usarlo è un po' una semplificazione.

Microsoft è sotto accusa da autorità antitrust in molti paesi per il comportamento monopolistico, per sospette (?) pressioni illegali su assemblatori e distributori di computer per rendere impossibile la diffusione di computer con preinstallati sistemi operativi diversi da Windows. Usare Linux è complicato anche perchè i produttori di hardware rendono le cose difficili a chi voglia usare i loro prodotti con sistemi diversi da Windows, e persino a terze parti che vogliano sviluppare da soli i driver. Se poi volessimo proprio pensare il male, potremmo pure sospettare che una multinazionale che fattura ogni anno quasi quanto il PIL della Spagna, abbia disponibilità di denaro sufficiente a pilotare delle sentenze o a farsi assegnare gare d'appalto gigantesche dagli enti pubblici non proprio alla luce del sole. E magari se Microsoft non riesce a fare proprio tutto quello che vuole potremmo pensare che è anche perchè ha contro tanti altri colossi come IBM, Oracle, Sun, Nokia, Google... i quali, non proprio per caso, finanziano generosamente progetti di software libero come Linux.

A volte può anche far rabbia che software prodotti dalla pubblica amministrazione costringano un utente/contribuente ad acquistare un sistema operativo proprietario per poterlo utilizzare. Altre volte può infastidire che la stessa pubblica amministrazione usi i soldi dei contribuenti per comprare sui propri computer un Windows, quando avrebbe il peso economico e politico sufficiente ad approntare gradualmente sistemi liberi che non hanno bisogno di licenze a pagamento. Altre volte ancora può dar fastidio che finanziamenti pubblici finiscano per favorire che corsi per la patente europea del computer insegnino solo a usare software come MS Windows e Office e ignorino totalmente il software libero.

Invitare, sicuramente a volte con foga eccessiva (per non dire con tono insultante), altri utenti a sforzarsi di passare a Linux e altri software liberi si spiega con la speranza di molti che allargando il bacino di utenza del software libero si scateni un meccanismo virtuoso per cui:
- anche l'ufficio in cui uno è costretto oggi a usare Windows possa passare a Linux;
- sempre più produttori di hardware (ma anche provider internet, per fare un esempio) si convincano a rilasciare documentazione e driver per sistemi operativi liberi (anche i vari BSD liberi per esempio) perchè reputano l'investimento per un gran numero di utenti abbastanza remunerativo;
- più utenti che usano sistemi liberi e che rispettano standard aperti rendano possibile a un utente usare un programma libero per produrre documenti (per esempio in formato OpenDocumenti fatti con OpenOffice) o contenuti multimediali fruibili facilmente anche dalla maggior parte degli utenti del mondo che oggi invece usano solo software proprietari (come MS Office) e allo stesso tempo permettano a chi usa solo software libero di godere agevolmente della maggior parte dei contenuti che circolano su internet e negli uffici.

Insomma spesso si possono incontrare individui indisponenti che hanno un pessimo approccio per spiegare i vantaggi di passare a software libero a un utente Windows. A volte queste persone possono anche dire cose non vere ed esagerare a decantare i vantaggi di un sistema operativo come Linux in ambiti dove questi vantaggi non esistono proprio al giorno d'oggi o dove sono molto ridotti.

Tuttavia, se ne avete la possibilità, vi esorto lo stesso a fare qualche sforzo per provare un po' di software libero perchè, secondo me, a lungo termine è una cosa che conviene a tutti

webpointer ha scritto:

M4rco ha scritto:

Il problema è che se uno si becca una denuncia non può difendersi dicendo "ma al telegiornale hanno detto così" perchè la legge non ammette ignoranza, leggiti gli articoli linkati che ciariscono meglio la situazione

X quanto ne so io se la corte di cassazione ha assolto in precedenza qualche imputato per un determinato "fatto", tutti gli altri imputati per la medesima questione devono essere assolti... Spero di non averla sparata grossa, anzi se qualcuno volesse confermare/smentire che si faccia pure avanti

Non è corretto.Il giudizio della corte di cassazione non è vincolante come lo è invece in America dove si creano dei precedenti.Il giudizio della cassazione vale solo per quella sentenza,ma ovviamente in casi simili se ne tiene conto,anche se non essendo vincolante,la sentenza potrebbe essere differente.

@Nathan:si ma se c'è questo rischio quanti si mettono quel so sapendo che poi perdono file?Io no di certo.Prima trovo le prove che queste voci sono vere o false poi mi comporto di conseguenza.Come faccio?Ovviamente facendolo sperimentare ad altri In fondo sono stata l'ultima persona al mondo che da windows 2000 è passata ad xp,posso vivere serenamente altri 100 anni con quest'ultimo,soprattutto se mezzo mondo è scontento di vista.

Mi dite per cosa sta DRM?

Ritiro la mia precedente standing ovation per Bonzo:scusa se te lo dico ma hai un modo di fare che indispone l'interlocutore.

@Mimmik:una persona può venire armato delle migliori intenzioni a spiegarmi com'è linux,perchè dovrei mollare windows e viceversa...ma se questo ha un modo di esprimersi che mi indispone,può avere anche tutte le ragioni del mondo,ma non gli do retta e come me moltissimi altri.Perchè se viene messa come una guerra personale,dove la microsoft è il nemico mondiale numero 1 da abbattere a tutti i costi,mi sembra solo una cosa eccessiva e si e no mi spreco per ascoltare cosa si ha da dire.
Come ad es.bonzo:l'avevo quotato in precedenza,ma ora vedo dei modi di fare talmete irritanti che nemmeno mi fermo a pensare se sono d'accordo con lui o meno..semplicemente bypasso il tutto.

Raffy ha scritto:

Mi dite per cosa sta DRM?

Digital Rights Management:
it.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management

Raffy ha scritto:

@Mimmik:una persona può venire armato delle migliori intenzioni a spiegarmi com'è linux,perchè dovrei mollare windows e viceversa...ma se questo ha un modo di esprimersi che mi indispone,può avere anche tutte le ragioni del mondo,ma non gli do retta e come me moltissimi altri.Perchè se viene messa come una guerra personale,dove la microsoft è il nemico mondiale numero 1 da abbattere a tutti i costi,mi sembra solo una cosa eccessiva e si e no mi spreco per ascoltare cosa si ha da dire.

Lo so, lo so... che ci dobbiamo fare? Cerchiamo di essere tutti calmi e tolleranti e di ragionare più sulle cose che sul tono con cui ce le dicono

Raffy, non mi interessano i plausi e la gloria, tantomeno l'approvazione di una ragazza.

Generalmente sto sulle palle a tutti. Almeno ora sei certa di essere in compagnia.

bonzo ha scritto:

Raffy, non mi interessano i plausi e la gloria, tantomeno l'approvazione di una ragazza.

Generalmente sto sulle palle a tutti. Almeno ora sei certa di essere in compagnia.

Beh,se questo è il tuo modo di approcciarti agli altri,riesco a intuire il perchè della reazione generale nei tuoi confronti.
Non hai bisogno dell'approvazione di una ragazza?Guarda,penso di avere più palle di te.

fine ot.