In effetti, sono pienamente d'accordo con Kdr
.
Penso che l'università dovrebbe rimanere fuori sia dalla Religione che dalla Polica...

Ciao
Xellos

L'Università non ha fatto "politica" o "religione" a mio parere... semplicemente ha dato un servizio che a molti risulterà gradito (i praticanti, i cattolici, i credenti... coloro che semplicemente sono felici di avere una cappella universitaria...) e ad altri risulterà indifferente (o sgradevole).

Perchè accanirsi però così contro la Chiesa (e parlo da agnostico puro)? Perchè non guardare alla costruzione della Cappella come a un Servizio offerto dall'Università a chi vorrà recepirlo? Non è altrettando sbagliato destinare fondi per curare i giardini? In fondo, se a me piace il prato verde ben curato, perchè a qualcuno non potrebbe piacere la Cappella Universitaria? Eppure nessuno si fionda contro la cura dei prati...

Resta sempre da sapere poi, se veramente la Cappella Universitaria sia stata realizzata con dei fondi Universitari... questo nessuno lo ha detto ancora!

Insomma... non scagliamoci sempre contro tutto ciò che fa l'Università, ogni tanto qualcosa di buono lo farà no?

Per me non è un servizio è solo uno scomodo orpello.

Un servizio per definizione è una cosa che serve a tutti. La Chiesa che hanno costruito non serve. E' soltanto un simbolo del potere pontificio su noi studenti.
Che bisogno c'è di un altra chiesa? Roma ne è piena. Ci sono più chiese che ospedali, ci sono più chiese che mense per i poveri, ci sono più chiese qui che in tutto il pianeta.

Facciamo un referendum interno all'uni per rimuovere la croce e cancellare la cappella universitaria.

Non mi riconosco in una chiesa, e neanche l'uni dovrebbe farlo.

Solo due cose:

1) La tua definizione di "servizio" è estremamente viziata da un errore: "servizio è qualcosa che è utile a tutti..." purtroppo non è proprio così... come mi spieghi le porte automatiche per le persone disabili? Siamo tutti disabili? Certamente no, eppure le porte vengono (giustamente fatte)... e i disabili non sono neanche la maggioranza, però vengono "serviti"... Stessa cosa per la religione. Una percentuale di persone è credente, per loro quindi è costruita la Chiesa.

2) "un'altra" si scrive con l'apostrofo, zappa...

Penso che se l'Università abbia usato fondi propri per costruirla, allora la cappella l'ha fatta davvero!!! Altrimenti rimango totalmente indifferente, visto che ormai sono abituato a vedere chiese in ogni angolo della città.

100% d'accordo con mausqui. Se non sono stati usati fondi universitari che sicuramente avrebbero trovato migliore utilizzo non vedo che fastidio possa dare una cappella.
Per quanto riguarda la croce se dà così tanto fastidio vederla come un simbolo religioso si può considerarla come un "oggetto" che sta lì a ricordare che nella nostra università si è svolto il più grande raduno giovanile della storia.

Se diciamo che il servizio non deve essere fatto solo per la maggioranza o per tutti, allora dovrebbe essere costruita anche una moschea e ogni altro edificio in cui le altre religioni possano essere esercitate.

Anzi, io nel campus ci vorrei un campo da beach volley e una gabbia per giocare a calcio 3 contro 3, si sbrigassero a farmele!

La verità è che nessuno, quando ha dovuto decidere se fare o meno una chiesa e dove farla, ha aperto un forum come questo o si è fatto tante domande.
Credo che, al contrario, siano scelte dettate da tradizioni ormai obsolete, forse (ma non ne ho idea) da giri di soldi, e (ne sono sicuro) da potere che il Vaticano esercita sull'area di Tor Vergata, dal momento che se è come è adesso è grazie al Giubileo, non certo per noi studenti.

E poi non voglio guardare verso i castelli e vedere la Cappella e la Croce gigante in stretta sequenza, come a ricordare un perenne cimitero e un luogo di tristezza infinita! Facciamo un bel monumento alla gioia, alla cultura, all'uomo e alla donna, ma vi prego basta con l'odiato simbolo cristiano!

Tachis

Ciao a tutti, premetto che sono cristiano e quindi probabilmente di parte.
Senza volermi soffermare sull'importanza che il cristianesimo ha avuto dal punto di vista culturale in Italia (e forse anche da qualche altra parte nel mondo...), non mi sembra che ci siano mai state grosse proteste per gli spazi e mezzi che l'università offre ad organizzazioni universitarie filo politiche. Non vedo quindi la necessità di manifestare tutta questa indignazione per lo spazio offerto agli studenti cristiani, anche alla luce delle possibilità che il giubileo ha offerto all'ateneo stesso.

Con tutte le cose veramente importanti che servono le mie tasse dovevano proprio essere usate per la cappella? Ma l'Università non è laica?
Diciamo che dopo la giornata mondiale della gioventù l'Università di Tor Vergata aveva un "debito" da estinguere.

perfettamente d'accordo con fdm... per quale motivo lavori in corso e azione universitaria (e anche universitor stesso) hanno delle aule dentro gli edifici designati alla didattica e nessuno si lamenta, e quando invece costuiamo la chiesa su un prato tutti creano problemi?

Universitor a parte, che non è politico, credo che la differenza sia nei fondi impiegati.
Tra quelli usati per assegnare un'aula e quelli per una cappella in mezzo a un prato passano parecchi ordini di grandezza!!!

Tachis

Ma siamo davvero sicuri che i fondi utilizzati siano stati "donati" dall'Università?

E siamo così sicuri che i fondi per le Associazioni politiche sono davvero così pochi? In ogni caso, pochi o tanti che siano sono comunque un costo continuo mentre quello della Chiesa è un costo fisso una tantum...

Il problema di fondo è capire chi ha impegnato i soldi, secondo me.
Se è stata l'università a finanziare i lavori, allora qui c'è qualcosa che non va: non ci credo che è più importante la chiesa piuttosto che riammodernare le aule e fare dei lavori indispensabili per noi studenti, che paghiamo le tasse senza avere un servizio decente.
Se il progetto, invece, fa parte di una riqualificazione del territorio e, con questo, anche dell'università, beh non sono d'accordo uguale ma comunque rispetto la scelta.
In realtà spero di sapere al più presto chi ha finanziato cosa, perchè non ce la faccio più a sedermi sui seggiolini scomodi, rotti e rumorosi di Sogene, con l'acqua piovana che gocciola in classe, con il sistema audio scadente e i microfoni mal funzionanti, ed infine con i bagni sempre fuori uso!

Io non credo che sia stata costruita con i fondi dell'Ateneo; in questo caso non vedo che problema ci sia (a parte che non è proprio bellissima, non si capisce se è na cappella o na moschea con quelle cupolette). Nel caso sia stata l'Università a fornire fondi sono d'accordo sul fatto che potevano essere impiegati meglio.

La differenza è che le aule sono servizi per gli studenti all'interno dell'università stessa. Mi pare che una chiesa non abbia alcuna utilità per lo studente universitario.

Una cappella in un università ha la stessa utilità di una sala da bowling in una università.

Se l'aula è un servizio per gli studenti perchè io non posso studiare dentro le aule di Azione Universitaria e di Lavori in Corso o delle altre associazioni (politiche e non) ?

Sinceramente non vedo cosa ci sia di strano in una Cappella universitaria…Ci sono cappelle negli ospedali, nelle stazioni (tutti luoghi pubblici), xchè non nelle università, dove noi studenti passiamo tanto del nostro tempo? Per chi crede, la fede investe tutta la vita, non è qualcosa da tirar fuori una volta a settimana e basta, e spero che la cappella possa essere un aiuto a portare il nostro essere cristiani nella vita universitaria. Non voglio imporre niente a nessuno, perché tutta questa ostilità? la tua libertà non è affatto in pericolo, Kdriblinov, nessuno ti costringe ad andare in Cappella, piuttosto perché vuoi negare agli altri la possibilità di andarci?

Quanto al fatto che ci sono troppe Chiese, non è esatto: in periferia sono troppo poche, ci sono ancora zone dove manca una parrocchia che faccia da riferimento, e prima della recente costruzione di S.Gaudenzio era così anche nella zona della nostra università, quindi non credo che la costruzione sia così “inutile”.

A Tachis vorrei dire che la Croce cristiana ci ricorda l’immenso Amore di Dio per l’uomo: ci ha amati, e ci ama, al punto da morire in croce, nonostante il nostro rifiuto verso di Lui. E chi crede, dopo la Croce vede la risurrezione, quindi la Croce è simbolo di speranza, e se anche tu non credi, potresti almeno avere un po’ di rispetto per chi non la pensa come te, non trovi?

Scusate se mi sono dilungata, ma mi sembra un argomento importante su cui confrontarsi
Ophelia

Ci stiamo dilungando sui soliti discorsi di parte. Credenti o non credenti che siate, interessati alla politica o meno (anche se il discorso sulle aule autogestite secondo me è fuori tema), il problema di fondo sta nel fatto che l'Università nasce laica e tale deve rimanere, allora se la cappella fa parte di un piano edilizio dell'università io sono completamente contro. Dato che l'università mi sembra appoggiare molto questo progetto, viste le varie pubblicità che sta facendo su questa cappella, dubito sul fatto che i fondi provengano tutti dalla Chiesa.

bella pe bombolo.

Ophelia, mi dispiace se hai pensato che non rispetto chi crede. Ti posso dire che non è così.
Ma proviamo ad analizzare i fatti, e vediamo chi non rispetta chi.

Io: mi limito a dare la mia opinione su un Forum universitario.

La Chiesa: innalza una croce gigantesca impossibile da non notare, nelle vicinanze dell'Università dove studio.

Io: mi intristisco alla vista del simbolo della morte di un grande come Gesù (sia chiaro: Gesù sta da una parte e Dio e la Chiesa da un'altra per me)

La Chiesa: costruisce una cattedrale che chiama modestamente "cappella", nelle vicinanze dell'Università dove studio, per di più allineata alla Croce già costruita.

Io: non posso più guardare in quella direzione senza pensare al Cristianesimo e a quanto fa parte dello Stato dove vivo.

Ora: mi sembra che sia la Chiesa, il Vaticano, e l'Università in qualche misura, a non rispettare me e quelli che non credono, e non viceversa.

Che ne dici?

Tachis