Salve,volevo chiedere al professore:
la formula del coefficiente cubico k sembra una adimensionalizzazione della formula del carico equivalente,avendo assunto le ipotesi del danneggiamento lineare del Miner,con il carico unitario massimo.
Al riguardo volevo chiederle come mai i carichi (beta-i + gamma) sono elevati a un coefficiente pari a tre(che cmq e' esponente tipico per i cuscinetti volventi)e non al coefficiente c derivante dalla curva di fatica di Wholer.
E inoltre assumendo un fattore 3 di media che tenga conto del deterioramento complessivo degli organi sottoposti a fatica,non dovremmo comunque calcolare la radice n+1-esima al posto della radice cubica(nel caso di n condizioni di carico piu' il carico a vuoto)?