luca papale

Io ho sostenuto l'esame l'anno scorso e l'esame era pressoché uguale (invece del libro dell'Eneide c'erano dei versi di Ovidio).

1) Sulla storia della letteratura, se non hai fatto l'esonero, ti farà qualche domanda (senza andare comunque nello specifico, ma badando sempre alle linee generali)

2) Sulla parte monografica del corso (Virgilio), la lettura in metrica è richiesta (ma tranquillo, l'esametro è facile). Ti chiede poi traduzione e commento (quello che ha detto a lezione insomma, se non hai frequentato usa un buon commento di riferimento).

3) Del Somnium ti chiede un piccolo estratto (traduzione, tipo di subordinate, paradigmi ecc.). Se glielo analizzi grammaticalmente da solo ti fa pochissime domande, o anche nessuna.

In bocca al lupo

Ti ringrazio della risposta sei stato prezioso!!

già che ci sono ti sfrutto un po'... :wink:

Per la parte della storia della letteratura ho tralasciato la parte "tardo antica", mi sono fermato ad Apuleio (il corso diceva dalle origini al 200....) ho fatto bene?

Secondo te devo studiare qualche autore meglio degli altri...ce ne sono alcuni minori (che ne so...cornelio nepote) che posso approfondire meno?

Per la parte della lingua sinceramente sono un po' spaventato perchè a lezione non ci sono andato mai (lavoro a pieno tempo) e mi ricordo qualche stralcio di morfologia ma nulla più... :cry:
l'esametro non lo conosco...ma lui, mi hanno detto, non lo richiede, al massimo me lo studio (non dovrebbe essere complicato).
Per il somnium non ce ne sarà bisogno immagino (non è in esametri se non dico una sciocchezza).

Comunque ti ringrazio della risposta, non puoi capire quanto ho bisogno di queste informazioni!!

PS: su stok ho avuto informazioni discordanti...ma è "tranquillo" o o no?

Il Somnium no che non è in esametri, è un opera in prosa!

Comunque Stok è tranquillo, confermo. Se sei andato a lezione ti sarai accorto che sembra aver pienamente raggiunto la pace dei sensi e col cosmo, senza curarsi di ciò che accade nel mondo umano che gli scorre intorno eheh.

infatti ha l'aspetto pacifico ....

senti per la parte "isituzionale" che mi dici allora? (ti chiedevo prima se ci sono parti da studiare meglio...)

cmq, io l'esame ce l'ho il 20/6 speriamo di farcela!!! sto cercando un mp3 sulla rete con la spiegazione dell'esametro :lol: :lol: :lol:

hei holden....sei vivo?

Per la parte della storia della letteratura ho tralasciato la parte "tardo antica", mi sono fermato ad Apuleio (il corso diceva dalle origini al 200....) ho fatto bene?

Secondo te devo studiare qualche autore meglio degli altri...ce ne sono alcuni minori (che ne so...cornelio nepote) che posso approfondire meno?

La parte tardo antica non c'è bisogno di studiarla ma attento a fermarti proprio ad Apuleio, a me all'esame chiese i poetae novelli. Quindi una letta anche alle pagine successive dagliela.

Per quando riguarda gli autori minori, puoi approfondirli di meno ma non troppo perché potrebbe chiederti anche quelli. Come potrebbe chiederti le opere minori di qualche autore più importante, niente di che giusto titolo e argomento, ma un paio di cose bisogna saperle.

Quando l'ho fatto io l'esame (tre anni fa), la lettura in metrica era facoltativa, ma potrebbe aver cambiato.

Se può esserti utile ti dico gli autori che ha chiesto a me: Lucilio, Orazio, Marziale, poetae novelli.

Grazie ragazzi, siete stati preziosissimi!!!!