ma fatemi capire, avete già fatto tutte le modifiche? che ci vuole 5 min? più il tempo per scrivere i tempi e ste loc che altro?

Una domanda mi sorge spontanea ...
ma alla presentazione dei progetti, mostriamo quello che abbiamo fatto nella prima parte oppure anche le modifiche effettuate ...

Sperando che possa ancora servire (poi si sa, ognuno ha i suoi gusti, in fatto di tools...): io per il conteggio delle LOC uso SourceMonitor. E' freeware, supporta un sacco di linguaggi, e produce un report dettagliato per ogni file analizzato.

http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html

Grazie del consiglio, veramente un bel softwarino....... grazie ancora

rega', ma voi come avete risolto il problema del libro con piu' copie?
a me sta risultando piu' ostico di quello che credevo...

il problema principalmente sta nella gestione dei prestiti, non so come cavolo fare

rega', ma voi come avete risolto il problema del libro con piu' copie?
a me sta risultando piu' ostico di quello che credevo...

il problema principalmente sta nella gestione dei prestiti, non so come cavolo fare

Non l'ho ancora realizzato, ma l'idea è di aggiungere un bel campo "e_numero_copie" alla tabella "Elemento" ed decrementare o incrementare il numero al seconda che sia un prestito o una restituzione/inserimento. Ovviamente se il numero di copie di un elemento è zero, non è possibile prestarlo. Per quanto riguarda le altre tabelle, lascerei tutto com'è visto che ad esempio nella tabella Prestato_a le foreign key FK_elemento e FK_cliente non sono chiavi primarie, quindi è possibile anche prestare più copie dello stesso elemento ad un solo cliente, e viceversa.
Ma probabilmente non ho colto il problema!

ho ragionato anche io cosi'
a livello di DB non c'e' problema

il problema e' a livello di relazioni tra classi (Elemento e Cliente)

in teoria (in iterazione1) io ho mappato la relazione prestato a con un semplice riferimento a cliente dentro all'elemento.
Invece adesso l'elemento può essere prestato a piu' clienti, e la cosa si complica di molto (visto che in teoria devi considerare anche la data di prestito, che e' un singolo attributo dell'elemento!)

Rega', ma voi cosa avete capito riguardo alla nuova entità LibroConCd ??

ma e' proprio nuova, oppure tocca fare una aggregazione con Libro e CD ?
a me sembrava di aver capito che fosse una cosa completamente diversa, mi sbaglio ?

come pensate di getire i CD?
la cosa più banale sarebbe fare un form di inserimento di un libro con aggiunto un campo in cui specifici quanti CD ci sono allegati

ho ragionato anche io cosi'
a livello di DB non c'e' problema

il problema e' a livello di relazioni tra classi (Elemento e Cliente)

in teoria (in iterazione1) io ho mappato la relazione prestato a con un semplice riferimento a cliente dentro all'elemento.
Invece adesso l'elemento può essere prestato a piu' clienti, e la cosa si complica di molto (visto che in teoria devi considerare anche la data di prestito, che e' un singolo attributo dell'elemento!)

Non puoi considerare l'istanza della classe Elemento come una delle copie dell'elemento e lasciare tutto com'è? Quindi una sola data di prestito ed un solo cliente che chiede il prestito. (Ancora non ci ho messo mano, vado a occhio).

Rega', ma voi cosa avete capito riguardo alla nuova entità LibroConCd ??

ma e' proprio nuova, oppure tocca fare una aggregazione con Libro e CD ?
a me sembrava di aver capito che fosse una cosa completamente diversa, mi sbaglio ?

Mi è parso di capire che è proprio un nuovo tipo di elemento. Pesce ha detto chiaramente che se fai una ricerca di un libro, non ti deve trovare un LibroCd, ma solo elementi di tipo Libro.

A riguardo della modifica 2.4 della mediateca, anche io credo proprio di non cambiare nulla.... se devo soltanto replicare tutti gli attributi, li replico e per ogni replica avrò differenti id elemento (essendo cmq elementi fisici differenti questo ha totalmente senso).... quindi quando faccio un prestito, lo faccio di tutte le copie, visto che seleziono l'id dell'elemento, che ribadisco sono tutti differenti... ma voi quando il titolare approva una richiesta di prestito, il prestito all'utente lo fate fare in automatico ?? (è molto carino, ma un pò impicciato e quindi non mi passa nulla, e quindi non lo faccio).... mi manca solo il 2.3.... ma certo che non bastavano già tutte le entità che ci aveva dato, dovevano rompere le palle pure con quest'altra.... non si reggono proprio più... mi sto proprio stancando, anche perchè sta divendando solo una cosa meccanica, niente creatività, che palle!!!.... se non mi promuove a ste esame me lo magno.... scusate lo sfogo fine serata, ma è l'1.52 e ho da poco finito il 2.2..... non ce la faccio proprio più.... buonanotte a tutti

Rega', ma voi cosa avete capito riguardo alla nuova entità LibroConCd ??

ma e' proprio nuova, oppure tocca fare una aggregazione con Libro e CD ?
a me sembrava di aver capito che fosse una cosa completamente diversa, mi sbaglio ?

come pensate di getire i CD?
la cosa più banale sarebbe fare un form di inserimento di un libro con aggiunto un campo in cui specifici quanti CD ci sono allegati

ciao! anche se mediateca non è il mio progetto e qualcuno potrebbe essere + attendibile di me, a lezione mi pare di aver capito che dovete creare una nuova entità libroConCd, poi tra gli attributi ci metterai ad es il numero di cd che sono allegati e quant'altro, ma è una cosa nuova e diversa rispetto a libro e a cd.
ciao

Purtroppo non posso venire alla presentazione di oggi..Potete postare cosa è stato fatto?

@ezekiel:
se leggi la mail della Lomartire che ha inoltrato Cantone (domande che le avevo posto per cercare di capire se mi potevo semplificare la vita)
sembra chiaro che non si puo' fare come dici tu.
Se un elemento ha piu' copie, allora hai 1 elemento con 1 solo id, ma tante copie da gestire...
lo so che e' un macello, mi sembra evidente che la cosa sia stata fatta volutamente per metterci in difficolta'

tu pero' hai l'approccio DB, se non erro... non so se la cosa vale anche per te

rega', grazie per le info sul LibroConCD, cerchero' di fare la cosa piu' semplice possibile

@afterjames:
oggi hanno presentato alcuni progetti, ci sara' un altro incontro per la presentazione di altri progetti...Cantone si e' reso conto che ci sta qualcosa che non va su come sono stati strutturati gli esperimenti...
credo che al prossimo incontro si parlera' anche di questo

Ho capito quello che dici tu, ma è inutile perchè il db già supporta l'inserimento multiplo, visto che i titoli degli elementi non sono unici e quindi è giusto trattare tutto con le repliche....ce lo potevano strutturare differementemente il db e basta...vogliono fare i simpatici...mo hanno rotto....ma Cantone a che cosa si riferiva sul discorso che c'è qualcosa che non va sugli esperimenti????

per esempio quasi nessuno ha consegnato RUP completo...
se deve cominciare la fase 2 come fa?
diciamo che l'esperimento si e' un po' sbilanciato

c'e' posta per noi...

Gli studenti sono convocati per venrdi' 2 marzo dalle 10:00 alle 13:00 e dalle 14:00 alle 19:00 presso l'aula multimediale edificio PP1 1o piano per lo sviluppo controllato di iterazione 1.2 a progetto rispettivamente assegnato a suo tempo (RUP, AUP, DB, MVC).

Sviluppo controllato il 2 marzo??? Ma la consegna non è fissata per il 28 febbraio?

Ci farranno fare altre modifiche, solo che in ambiente controllato (come gli piace dire a loro)!!! Stanno veramente esagerando!!!

Ci farranno fare altre modifiche, solo che in ambiente controllato (come gli piace dire a loro)!!! Stanno veramente esagerando!!!

ma quando finirà sto benedetto esame... nel 2008?!?!?