A me non si trovano le tangenti dell'8.8....

L'8.3 non l'ho fatto.

Scusate, l'8.4...

Qualcuno che ha fatto il recupero può indicare approsimativamente com'era l'esercizio di progettazione di filtri IIR ?

Grazie

Scusate, l'8.4...

Ah eccolo .
Per risultato delle tangenti intendi il calcolo degli omega_passante e omega_oscura? :
omega_passante = 2*tan(0.3*[pigreco]/2),
omega_oscura = 2*tan(0.4*[pigreco]/2).
Questi calcoli sono giusti sul libro.

Spero di non avero capito male .

sì, intendevo quelli.. non mi viene uguale al libro!

Scusate, l'8.4...

Imposta il calcolo coi radianti sulla calcolatrice....ho fatto anch'io questo errore all'inizio e non mi trovavo mai :lol: :lol:

Scusate, l'8.4...

Imposta il calcolo coi radianti sulla calcolatrice....ho fatto anch'io questo errore all'inizio e non mi trovavo mai :lol: :lol:

Ho pensato la stessa cosa .

Facciamo una verifica , per caso ti vengono questi valori? :
omega_passante = 0.0148
omega_oscura = 0.019
Sarebbe il calcolo con i gradi al posto dei radianti.

Ora mi vengono... c'avevo pensato e mi sembrava di averli provati tutti, grad, deg e rad!

Boh, sarà l'influenza!

Qualcuno mi conferma ora e aula della prova scritta di domani?

PS: Il sito potrebbero usarlo un pò di più, non tutti vivono dentro l'università e possono continuamente andare a leggere la loro bacheca.

Nei filtri, per passare dalla Ha(s) alla H(z), si deve usare sempre il metodo dei fratti semplici, indipendentemente dal tipo di filtro (Butterworth, Chebishev) e dal tipo di trasformazione (bilineare, invarianza all'impulso) utilizzati?

Grazie! :wink:

Nei filtri, per passare dalla Ha(s) alla H(z), si deve usare sempre il metodo dei fratti semplici, indipendentemente dal tipo di filtro (Butterworth, Chebishev) e dal tipo di trasformazione (bilineare, invarianza all'impulso) utilizzati?

Grazie! :wink:

I fratti semplici si usano indipendentemente dal metodo di mappatura. Si tratta solo di una impostazione matematica piu' semplice da manipolare.
Dopo aver eseguito i fratti semplici bisogna trasformare la Ha(s) in H(z) secondo il metodo specifico :
- invarianza all'impulso => H(z) = SUM[ Ak/(1-e^skT*z^-1)] , (pag. 122)
- bilineare => H(z) = Ha(s) | s=(2/t)*(1-z^-1)/(1+z^-1) , (pag. 123).
Questi due metodi partono cmq da una Ha(s) uguale, ossia i fratti semplici.

Questo vale anche per Chebyshev (guarda pag. 152, 2 riquadro).


Ciao.

Grazie mille..

un'altra cosa: per quanto riguarda la forma diretta di sistemi FIR, come si "comporta" relativamente all'effetto dei registri finiti? E' affetta da errori? Oppure è robusta in questo senso?

Una struttura robusta in questo senso è una struttura modulare, quindi cascata o parallelo.

Sì, era quello che avevo scritto sul compito.. solo che, rileggendo la slide 352, quando dice "oppure in forma diretta", intende ovviamente in cascata anche la forma diretta...

In bocca al lupo per l'esame!

Crepi!

quali domande hanno fatto all'orale?
grazie :wink:

quali domande hanno fatto all'orale?
grazie :wink:

Domande molto generiche sugli argomenti che vanno dai filtri di Butterworth fino alle ultime cose. In più c'era anche una domanda sulla slide 16 (quella sulla struttura basata sul campionamento in frequenza).
L'orale è tranquillissimo, alza quasi sempre di almeno un punto.
Tra l'altro ti fa rifare anche gli esercizi che hai sbagliato allo scritto.

perfetto, ti ringrazio!
quindi non escono domande strane

ragazzi sapreste darmi delle delucidazioni sull'esercizio nel compito B (20feb) che chiedeva:
B4-"impostrare il progetto di un filtro numerico IIR passa alto partendo da un prototipo di filtro IIR passa basso"

B5-commentare gli effetti della quantizzazione dei parametri nelle strutture di filtri FIR a fase lineare"