stea77

Al di là delle asce di guerra più volte alzate in questo topic, da più parti, chiedo agli eletti se hanno già in mente progetti,battaglie o simili, augurandogli una buona rappresentanza, nell'interesse di tutti.

Il primo progetto che abbiamo in mente, e che sta avendo risvolti pratici visto che ci stiamo muovendo secondo le giuste modalità del caso, riguarda lo spazio universitario di cui parlavamo: quello attualmente occupato da AU e che, in pratica, è frequentato da studenti di altre facoltà che appunto lo occupano, non lo valorizzano. E' un ambiente sterile, sotto la responsabilità di alcuni studenti che non hanno rappresentanza in consiglio e che non fanno attività a Lettere e Filosofia. Non sono di questa facoltà, ed il nostro pensiero è che uno spazio (sottratto a tutti gli studenti) debba essere, se concesso, utilizzato in maniera proficua per tutti.
Ben venga quindi se ne viene azzerato anche il valore politico in favore di un progetto culturale, assultamente apartitico, trasversale se necessario.

Il secondo punto è quello dei parcheggi.
Possiamo muoverci ben poco, però sono simpatiche alcune notizie apprese direttamente dalla fonte sulla gestione del criticato servizio di rimozione.
Aldilà della demagogia, ci sono meccanismi che, francamente, sono alquanto squilibrati per gli studenti. Appena possiamo pubblicheremo un nostro piccolo documento sul caso.

Terzo stiamo raccogliendo informazioni sulle lauree specialistiche, per fare un resoconto di quante e quali siano quelle di prossima attivazione.
Un piccolo, modesto monitoraggio.

Quarto siamo in attesa di segnalazioni, come un paio che ce ne sono già arrivate: una proprio su questo forum, una seconda da parte di uno studente che ha sollevato una questione sugli esami da non frequentanti.

Di roba ce n'è, con pazienza e dedizione, senza nessuna fretta ed argomentando il tutto, si cercherà di dare qualche piccola, modestissima mano a tutti (me compreso), per quel che si può fare.

ma rispondere costruttivamente no eh, cari rappresentanti?? se non altro per rispetto di una persona che ha perso del suo tempo per manifestarvi la sua idea... facile rispondere in due righe...

ViRuS

Ciao e complimenti a entrambi per l'elezioni, ma del post mi è sfuggita una cosa: perchè non vi troveremo più nell'aula di azione universitaria?

Ciao a tutti sono Max, l'altro consigliere eletto di cui parlava Vale :wink:

domanda....il prof Piva mi ha detto che le sessioni staordinarie sono state abolite dal consiglio di facoltà....bene (oddio mica tanto) ma almeno è possibile chiedere un allungamento delle sessioni normali?? anche mantenendo lo stesso num di appelli....è impossibile sostenere esami così...capitano tutti negli stessi giorni...

Stiamo aspettando che esca l'ufficializzazione delle cariche per quanto riguarda il consiglio di facoltà, dopodichè sapremo con certezza quali sono gli altri consiglieri in modo da poter cominciare a lavorare. Questa cosa non la sapevo, adesso che la sappiamo ci informeremo meglio e al primo condiglio sarà posta all'attenzione degli altri colleghi.

Ciao e complimenti a entrambi per l'elezioni, ma del post mi è sfuggita una cosa: perchè non vi troveremo più nell'aula di azione universitaria?

Grazie!
In estrema sintesi: noi due consiglieri non siamo espressione di Azione Universitaria, non facciamo politica per questa formazione universitaria e quindi non ci trovate nell'aula riservata ad Azione Univeristaria.

Pur mantenendo i nostri ideali politici non siamo consiglieri di facoltà che fanno capo ad Azione Universitaria, abbiamo scelto di essere indipendenti da partiti.

E' bene che gli studenti ed i nostri elettori sappiano che se Azione Universitaria farà politica all'interno della facoltà di Lettere lo farà comunque senza avere consiglieri in Consiglio e senza avere rappresentanza tra gli studenti, e (ovviamente) noi non c'entriamo nulla con loro 8)

Non rappresentiamo AU e quindi non ci trovate nei loro spazi dove solitamente si ritrovano.

ma quindi non vi eravate portati per AU?
dal volantino credi che si capisse di sì

Ci sono stati dei problemi e dei grossi fraintendimenti.
Adesso basta sapere che non siamo consiglieri di AU, la nostra candidatura è da indipendenti, più chiari di così :wink:

Mi duole farlo, ma spero, avendo qualche anno di più, di impartire una ramanzina istruttiva. Purtroppo devo essere molto sincero:

Mi stupisce che due rappresentanti presentati da Azione Universitaria siano stati eletti a Lettere e Filosofia. Solitamente sono schieramenti che ottengono più assensi in facoltà dove la gente crede di essere sul punto di lanciarsi nel mondo del 'successo' mentre passa il tempo a stimare, controvoglia, l'utilità marginale usando equazioni differenziali.

Immagino comunque che politica o sub-politica universitaria siano ormai lontani anni luce dalla cultura, quindi credo che il partito più rappresentativo sia quello dei non votanti, indipendentemente dallo schieramento politico o pseudo-politico.

Tuttavia, e soprattutto, mi SCONCERTA che una dei due 'rappresentanti' scriva come su un SMS e con una semantica da terza elementare.
Mi rendo conto che si tratta di 'scienze dell'educazione' o quel che è e non di Lettere, tuttavia, caspita, spero siate rappresentanti di nome ma non di fatto anche di tale 'corso di studi'.

Sarà che... ''ne io ne Max, possiamo cancellare le nostre idee, ciò a cui crediamo, perchè fanno parte di noi''.

In ogni caso la responsabilità è anche mia e di quanti non votano, permettendo di essere 'rappresentati' da chi scrive 'cmq, c'hanno, qst, +, -, X' poiché ci sentiamo forse realmente rappresentati solo da chi scrive i libri che studiamo o da chi tiene le lezioni che ascoltiamo, piuttosto che dai vari attacca-adesivi-celtici o occupa-aule-autogestite di turno o scalda-prati-della-facoltà.
Personalmente poi, io come studente mi batto per cause opposte alle vostre: per esami più duri, per lezioni meno facili, per corsi umanistici che non producano disoccupati nulla-sapienti intitolandosi 'scienze del questo e del quello', per programmi più voluminosi, per voti più bassi, per meno esoneri e balzelli, per più ore di lezione, per più bocciati.
Io ho visto il razzismo che il mondo del lavoro riserva ai laureati umanistici, generalizzati nonostante le notevolissime eccezioni (quelle che rendono comunque questi studi tra i più validi in assoluto se condotti come si deve, e che permettono a tali eccezioni di affermarsi comunque) al livello degli pseudo-rappresentanti con il 'qlcs xké no' facile, che alimentano le 'pessime reputazioni' a macchia d'olio inter-facoltà e fino all'ambiente in cui poi saremo costretti a convivere con questi pregiudizi non 3+2 anni, ma a vita.
Per favore, quindi, se l'affluenza alle urne è stata inferiore al 50% più uno degli aventi diritto, NON DEFINITEVI RAPPRESENTANTI DEGLI STUDENTI, né, per rispetto di una facoltà antica di almeno 8 secoli, come RAPPRESENTANTI DI LETTERE.
Usate l'epiteto che preferite poi: RAPPRESENTANTI DI AZIONE UNIVERSITARIA, AZIONISTI, FALANGISTI, INDIPENDENTISTI, AUTONOMI o quello che vi pare. Tanto non ha nessuna importanza.

:lol: Divertente.

Dimenticavo, mago della tastiera che usi il forum per scrivere roba incomprensibile:

Per te sarebbe d'upo l'epiteto di logorroico deficente?

Dimenticavo, mago della tastiera che usi il forum per scrivere roba incomprensibile:

Per te sarebbe d'upo l'epiteto di ****?

Sei pregato di non offendere gli altri utenti del forum.
Se proprio vuoi discutere in questi toni con lui fallo privatamente tramite mail o pvt.

Dimenticavo, mago della tastiera che usi il forum per scrivere roba incomprensibile:

strano micione, ma io ho capito proprio tutto tutto quanto scritto da bowman...! :wink:

domanda....il prof Piva mi ha detto che le sessioni staordinarie sono state abolite dal consiglio di facoltà....bene (oddio mica tanto) ma almeno è possibile chiedere un allungamento delle sessioni normali?? anche mantenendo lo stesso num di appelli....è impossibile sostenere esami così...capitano tutti negli stessi giorni...

Non avevo scritto nulla di che offensivo, ma a quanto vedo la censura è rapida, tecnica non applicata viceversa ma a senso unico.

Concordo sulla perdita di tempo spesa nello scrivere la risposta di bowman, risposta infarcita di inutili offese. Una perdita di tempo.

Sicuramente c'è differenza tra chi scrive in maniera coincisa ed esplicativa da chi assume atteggiamenti criptici tramite un forum, buttando qualche perla di saggezza e sputando sentenze.

Poi, in estrema sintesi, gli sproloqui informatici sono simpatici, intriganti, accattivanti.

Ma dirle a quattro occhi le cose è diverso, tremendamente diverso e no ho avuto mai la possibilità (per omissione altrui) di relazionarmi con questi "critici".

Bowman e chiunque si diverta a sparlare e a lanciar frecciatine incontriamoci, non avere timore. Io non sono di pixel e tastiera, sono in carne ed ossa, no so se questo ti possa intimidire.

Ripeto, con tastiera e nickname tutti sono da appluasi.

Tuttavia, e soprattutto, mi SCONCERTA che una dei due 'rappresentanti' scriva come su un SMS e con una semantica da terza elementare.
Mi rendo conto che si tratta di 'scienze dell'educazione' o quel che è e non di Lettere, tuttavia, caspita, spero siate rappresentanti di nome ma non di fatto anche di tale 'corso di studi'.

Sarà che... ''ne io ne Max, possiamo cancellare le nostre idee, ciò a cui crediamo, perchè fanno parte di noi''.

Virus questo è rispetto?

Moderatore degli stivali questo è rispetto?

Ma ditele in faccia queste cose no? Ma perchè non mi cercate?

Vi modero io la bocca.

caro il mio max, sono proprio io che ti invito, se hai qualcosa da dire, ad un incontro.
d'altronde siete stati VOI, uomini "in carne ed ossa", che avete aperto questo topic no? ma uno deve solo stare a sentire quello che dite, e non può neanche dire come la pensa?

cercate di regolarvi e di ascoltare, ogni tanto, ma solo ogni tanto eh? non fate come tutte le associazioni politiche di tor vergata (dico di tv perchè conosco solo quelle), che non fanno altro che buttarsi la "cacchina" in faccia... e su...

ViRuS

ps: la tua carne e le tue osse non mi intimidiscono più di tanto, ripeto sono quasi sempre in auletta Universitor all'ora di pranzo, se vuoi passare, sono disponibile..

Ottimo, sarà fatto.

GENTILISSIMO BOWMAN,
Grandissimo saggio, persona dalle alte qualità intellettive. Posso rivolgermi a lei? Avrei delle cose da riferirle sempre se sono all'altezza della sua intelligenza. Innanzitutto sta parlando con una ragazza che ha 24 ANNI e che frequenta il secondo anno accademico. Vuol sapere quanti esami ho dato con 1 anno e mezzo? Ben 15. Vuol sapere la mia media? 27. Vuol sapere quali materie ha il mio corso che lei disprezza tanto? Comincerei con Filosofia, letteratura, pedagogia, psicologia, storia, sociologia, .... numerosissime, che mi creda sono tutt'altro che facili! NOn so quanti anni ha, e se è uno scaldapoltrone di quelli che passano decenni all'università.. Io però dopo diplomata, ho dovuto lavorare 3 anni e poi cominciare a venire all'università, PERCHè PURTROPPO NON HO RICCHI FINANZIAMENTI come qualcuno, che permettano corsi di laurea triennale che poi diventa "decennale". Pensi quanti studenti fanno come me!LEI signorino non sa proprio niente di me. :lol: Non sa nemmeno che l'anno scorso quando sono stata candidata e le elezioni non hanno raggiunto il quorum, sono stata sempre la prima degli eletti. con più di 60 voti!Questo non perchè ero di Azione Universitaria ma perchè ero VALENTINA. Lei saggio sacerdote fa parte di quelle persone che giudicano, non pensando però che come gli altri che ci hanno votato LEI ANCHE ERA LIBERISSIMO DI FARLO PERCHè LE VOTAZIONI SONO UN DIRITTO E DOVERE DI TUTTI!Come mai non ha partecipato? Ed ora critica e giudica me, che neanche conosce personalmente! Io frequento lezioni, faccio esami come lei!Anzi, penso più di lei!Quanti crediti formativi ha? E a quale anno di corso sta? Io con un anno e mezzo di università ho 95 CREDITI!!! Penso che chi debba guidare gli studenti dovrebbe anche essere uno studente PRIMA CHE UN PERDITEMPO! Io Con Max non siamo stati portati da Azione Universitaria.Mi sorprende il fatto che un grande studioso come lei non si sia documentato! Le consiglio prima di parlare del nostro operato di leggere la nostra intervista apparsa sul giornale "Maud.it" forse capirà qualcosa! Ecco il link :http://maudit-liberopensatore.blogspot.com
Dopo che ha letto forse con la sua infinita intelligenza potrà parlare.Se ha anche un pò di educazione, potrà rispondermi. Potrà vedere come ci stiamo mettendo in gioco per la facoltà. Lei pensi al "razzismo degli umanisti", tanto ci sono numerosissime persone della ns facoltà che studiano si mettono sotto con esami e poi risultano vincenti nel modo del lavoro!Forse perchè sono persone che valgono e studiano?Forse si laureano in tempo nonostante lavorino anche?
Carissimo IO MI DEFINISCO RAPPRESENTANTE DI TUTTI GLI STUDENTI DI LETTERE E FILOSOFIA! PERCHE' CON AZIONE UNIVERSITARIA NON HO NIENTE A CHE VEDERE. Non criticare le mie idee, perchè ognuno ha le proprie. Sommo sacerdote, se solo lei sapesse quante persone di sinistra ci hanno votato! E visto che si considera il più grande "salvatore degli studenti di lettere perche non si è candidato? Perchè non ha votato? Le chiacchere stanno a zero! Se vuole un giorno ci incontriamo e le faccio contare tutti i crediti e gli esami sul mio libretto universitario, le faccio vedere i miei libri di linguistica, informatica applicata al testo letterario, oppure di psicologia, sociologia, pedagogia...! Le consiglierei vivamente di non parlare tanto offendendo. Soprattutto perchè alcune materie sono in comune con il suo corso.. quindi è come se offendesse se stesso! Ma da parte chi attacca offendendo è perchè è ingnorante in quella materia e attaccando cerca invano una soluzione plausibile!Forse perchè tutte le parole che riesce a dire sono come il numero di caratteri di un sms!Mah, chi lo sa?
I miei più sentiti saluti signor, sommo, egregio, aggiungerei anche sua altezza, SAGGIO DI LETTERE E FILOSOFIA!

Ma caro Bowman genio intrepido, se volevi salvare la patria di una facoltà secolare, perchè non ti sei candidato tu?

Te lo chiederò, quando ci incontreremo.

Moderatore degli stivali questo è rispetto?

Mi pare che io ti abbia ripreso senza offenderti e con toni molto pacati. Invece la tua risposta non mi sembra molto pacata..

Ma ditele in faccia queste cose no? Ma perchè non mi cercate?

Se scrivi su un forum mi pare più che normale che un utente venga a cercarti qui e non di persona o tramite cellulare.
Non riesco a capire perchè usi dei toni così accesi.

Ah, sua magnificenza Bowman o come diavolo di firmi:

Riguardo il fatto che secondo te non siamo degni di Lettere e Filosofia:

io da poco frequento l'università, ho fatto la mia prima sessione di esami: ne ho fatti sette in un mese, media del 29.

+ altri dieci crediti perchè nel frattempo lavoro presso un giornale, possiedo vari patentini informatici e nel tempo libero oltre che a vivere in un contesto sociale quotidianamente immerso tra la gente, rappresento giovani e meno giovani in ambito provinciale in contesti politici e di associazionismo (perchè eletto dalla gente a ricoprire tale compito, e non perchè calato dall'alto).