fbpx
Skip to main content
  1. luca cimini
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Domenica, 02 Settembre 2007
  4.  Subscribe via email
Aiuto ho bisogno urgente di un paio di chiarimento per Segnali e Trasmissioni PRIMA PARTE.

Ho svolto un esonero dello scorso anno. 2007.
Beh ho dei dubbi. Potete vedere il mio svolgimento scaricando il file da qui:

http://www.filefactory.com/dlf/f/0caa6a ... 1134578811

E' corretto?
Come la trovo l'Energia di y0????

faccio l'integrale del modulo^2 del segnale tra i suoi campi di definizione???
No... perche' se pongo TAU=0 (altro modo per trovare l'Energia) mi viene un risultato diverso.

Ed in piu'... essendo un segnale simmetrico, sull'origine, perche' se calcolo l'integrale tra 0 e 1/2 e alla fine moltiplico per 2 non mi viene lo stesso se come facendo l'integrale tra -1/2 e 1/2 ????

aiutoooooooooooooooo

Grazie moltissimo a chi mi aiutera'!!

ShaDe
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
siccome vedo che molti hanno visto ma non risposto... posto qui una domanda secca che spero vivamente trovera' risposa... :) :

Come trovo l'ENERGIA di :

y(t) = rep2[yo(t)]

( 1/2 + t )^2 da -1/2 <= t <= 0
( 1/2 - t )^2 da 0 <=t <= 1/2

(se puo' servire x(t) = rect(t - 1/2)

l'energia che vuole e' di E di y0.

Grazie.

ps. e' l'esonero del 2007
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
scusa ma quale dei due segnali si muove?cmq l'energia va calcolata solo negli intervalli in cui viene compreso lo 0, altrimenti non va bene!e poi fai il segnale nell'intervallo con lo 0 compreso al quadrato!


Si muove il segnale X0 cioe' la rect.
Ti ringrazio... pero' mi sorge una domanda. Se calcolo l'energia nell'intervallo dove c'e' lo 0, a questo punto non mi conviene porre direttamente TAU=0 nell'integrale gia' calcolato??
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
pulce\n
forse ti converrebbe mettere tau=0 perche' è piu' semplice.come ti vengono gli intervalli?[/quoe]


Eh si, perche' il segnale e' gia' ^2 facendo di nuovo ^2 verrebbe ^4!
Guarda cmq se clicchi sul link che ho postato vedi direttamente lo svolgimento....
come il primo integrale (per TAU<=0) mi viene tra -tau ed 1/2.
Ora svolgendo tutto mi viene un certo risultato. Ora... basta PORRE al risultato TAU=0 ??? ma cosi' non ottengo META' ENERGIA?
E' questo che non mi e' chiaro.... dovrei fare x2???

Pero' se faccio cosi' poi non mi combacia con il risultato della formula dell'energia int |x(t)|^2 dt.

aiuto!!
Comment
There are no comments made yet.
  • Page :
  • 1


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!