fbpx
Skip to main content
  1. Valentina Stocco
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Martedì, 13 Marzo 2007
  4.  Subscribe via email
Ciao a tutti!
Apro il topic anche per questo canale.. Sapete quando c'è l'esercitazione?

Grazie
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
io idem, avevo:

Intercorrelazione di e^|t-1| x Rect( (t-1)/2).
Mi venivano 6 casi, anche se ho fatto un errore del cavolo, vabbè...

Traformata di Fourier di Rect( (t-1)/2 ) x e^jpt (p è pigreco)
Praticamente facevi la trasformata della Rect (che usciva 2Sinc(2f)e^-j2pf) e poi traslavi in frequenza la funzione di f0=1/2, ottenenedo: 2Sinc[2(f-1/2)]e^-j2p(f-1/2)

Se ho fatto giusto era facilissima insomma. Mah, speriamo bene...


Mio stesso compito, l'autocorrelazione anche a me venivano 6 intervalli e l'energia 0,41. La trasformata l'ho fatta anche io cosi.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
ragazzi sapete se il prof ha un giorno fisso in cui fa le esercitazioni?


Non ha un giorno fisso.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
non credo, da quanto so a variare è tutta la frequenza: se avevi 2f, la traslazione la fa diventare 2(f-1/2), = 2f-1 (ovviamente anche nella traslazione della rect).

*Credo* sia così, nel caso di mio errore spero qualcuno possa aiutarci a sciogliere il dubbio!


sì giusto, errore mio
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
io idem, avevo:

Intercorrelazione di e^|t-1| x Rect( (t-1)/2).
Mi venivano 6 casi, anche se ho fatto un errore del cavolo, vabbè...

Traformata di Fourier di Rect( (t-1)/2 ) x e^jpt (p è pigreco)
Praticamente facevi la trasformata della Rect (che usciva 2Sinc(2f)e^-j2pf) e poi traslavi in frequenza la funzione di f0=1/2, ottenenedo: 2Sinc[2(f-1/2)]e^-j2p(f-1/2)

Se ho fatto giusto era facilissima insomma. Mah, speriamo bene...


Mio stesso compito, l'autocorrelazione anche a me venivano 6 intervalli e l'energia 0,41. La trasformata l'ho fatta anche io cosi.


anch'io stesso compito....per quanto riguarda l'autocorrelazione dovrebbe essere così (almeno penso ho fatto un errore stupidissimo e ho sbagliato sobh) per la trasformata su quella della rect sono d'accordo con voi per la seconda ho fatto l'integrale di e^jpt per trovarmi la trasformata ( mi sono ricordato di un esercizio molto simile quello dove x (t) = e^-p[(t^2)]
poi ho fatto il prodotto (il risultato mi viene diverso) ......mi fate capire dove ho sbagliato?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
credo l'errore sia nel tuo prodotto finale tra le trasformate dei segnali: se ho F{x(t) x y(t)} = X(f) * Y(f), quindi non dovevi fare il prodotto ma la convoluzione tra i due segnali.

Attendo sempre conferme, non è che mi sia preparato benissimo...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
credo l'errore sia nel tuo prodotto finale tra le trasformate dei segnali: se ho F{x(t) x y(t)} = X(f) * Y(f), quindi non dovevi fare il prodotto ma la convoluzione tra i due segnali.

Attendo sempre conferme, non è che mi sia preparato benissimo...


Hai ragione.......ho fatto il prodotto.....cmq come facevi a fare la trasformata di e^jpt? io sull'integrale ho avuto grandi difficoltà ....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
ovvio che la seconda "x" nella trasformata è un "per" (prodotto), la prima è il segnale x(t)
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation

Hai ragione.......ho fatto il prodotto.....cmq come facevi a fare la trasformata di e^jpt? io sull'integrale ho avuto grandi difficoltà ....


Appunto ti conveniva usare la regola per la traslazione in frequenza e non fare l'integrale.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
ragazzi qualcuno di voi che ha preso appunti in maniera molto precisa durante le lezioni può contattarmi?

sto cercando di fare un integrazione delle "utilissime" dispense del corso grazie alle videolezioni del nazza, e vorrei integrare tutto quello che non ho potuto seguire.

grazie.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
credo l'errore sia nel tuo prodotto finale tra le trasformate dei segnali: se ho F{x(t) x y(t)} = X(f) * Y(f), quindi non dovevi fare il prodotto ma la convoluzione tra i due segnali.

Attendo sempre conferme, non è che mi sia preparato benissimo...


Hai ragione.......ho fatto il prodotto.....cmq come facevi a fare la trasformata di e^jpt? io sull'integrale ho avuto grandi difficoltà ....


Praticamente ci sono due regole per la traslazione in frequenza e in tempo:

se hai x(t)e^j2pf't allora otterrai X(f-f'), mentre se hai x(t-t') otterrai X(f)e^-j2pft'

Bastava applicare queste proprietà insomma...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
vi mando lo svolgimento del mio compito magari mi dite subito se non c'ho capito 'na mazza...GRAZIE
http://img410.imageshack.us/img410/2739/esonero1jz5.th.jpg

http://img410.imageshack.us/img410/9457/esonero2md7.th.jpg
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
quanti disegni...io ho solo graficato la funzione richiesta dall'esercizio :shock:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
quanti disegni...io ho solo graficato la funzione richiesta dall'esercizio :shock:


infatti pe fa i disegni ho zompato l'ultimo integrale,ma almeno quello che comprendeva tau = 0 l'ho calcolato e grazie a quello ho calcolato l'energia mutua.
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
credo l'errore sia nel tuo prodotto finale tra le trasformate dei segnali: se ho F{x(t) x y(t)} = X(f) * Y(f), quindi non dovevi fare il prodotto ma la convoluzione tra i due segnali.

Attendo sempre conferme, non è che mi sia preparato benissimo...


Hai ragione.......ho fatto il prodotto.....cmq come facevi a fare la trasformata di e^jpt? io sull'integrale ho avuto grandi difficoltà ....


Praticamente ci sono due regole per la traslazione in frequenza e in tempo:

se hai x(t)e^j2pf't allora otterrai X(f-f'), mentre se hai x(t-t') otterrai X(f)e^-j2pft'

Bastava applicare queste proprietà insomma...


Hai ragione...in quel momento sono andato spedito con l'integrale e non ci ho proprio pensato...grazie comunque
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Voti usciti! Non vi lamentate su all'una e mezza di notte hanno fatto uscire i voti!!!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Sarò scemo, sarà l'abbuffata pasquale, sarà quello che vi pare ma io non ci sto capendo niente della votazione... qualcuno può sinteticamente spiegarmi come dovrebbe funzionare?? :?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Funziona così:
massimo 5 punti per il primo esercizio
massimo 5 punti per il secondo esercizio

la somma dei punti ottenuti al primo e al secondo esercizio la moltiplichi per 1.5 e avrai il tuo voto in quindicesimi.
Questo si sommerà al voto ottenuto nel secondo esonero.

Spero di essere stato chiaro, in effetti non è proprio lineare come metodo..


PS: ma martedi ci sono i corsi??
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
si
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Grazie alfierez... cmq io sono del canale J-Z e quindi non so ancora niente... :evil:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Noi dovremo aspettare minimo altri 20 giorni, l'hanno scorso fu così...
Comment
There are no comments made yet.


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!