comunque ragazzi il voto è in 33esimi quindi male che va per la domandina prendete 30 :P

comunque ragazzi il voto è in 33esimi quindi male che va per la domandina prendete 30 :P

33esimi? felice x voi se luglio e company sono impazziti , l'anno scorso fu in 31esimi, peccato che la domanda di teoria valeva 3...

Ma facendo un sondaggio,quali esercizi ci stanno nel secondo esonero?
Abbiamo detto convoluzione,filtro,inviluppo complesso...e poi??
Il sistemone a blocchi secondo voi capiterà?
Bella

qualcuno che è in possesso delle dispense di quest'anno potrebbe operare una gloriosa scansione degli esercizi d'esame che si trovano sulle ultime pagine?
Grazie

qualcuno che è in possesso delle dispense di quest'anno potrebbe operare una gloriosa scansione degli esercizi d'esame che si trovano sulle ultime pagine?
Grazie

ci sono anche dispense cartacee?le uniche dispense sembra che siano quelle online su didattica

no perche c'è sempre la mafia del Fecal Point che ti ri-vende le cose che a gratis stanno sul sito mettendoci cose fondamentali tipo esami passati che non capisco perche universitor non pubblica sul sito...MAH!?

no perche c'è sempre la mafia del Fecal Point che ti ri-vende le cose che a gratis stanno sul sito mettendoci cose fondamentali tipo esami passati che non capisco perche universitor non pubblica sul sito...MAH!?

io al FecalPoint ci sono stato e nn ho trovato nulla di eclatante nel mucchio di roba che hanno lì...qualche esonero passato (pre-2003 quindi VO) ma senza la soluzione posso continuare a sbagliare fino al prossimo anno che non me ne accorgerò mai...

io ho visto alcuni di TLC che avevano delle dispense con in fondo esami passati.peccato che quelli di TLC abbiano litigato con i forum o con l'uso della rete in generale...

io ho visto alcuni di TLC che avevano delle dispense con in fondo esami passati.peccato che quelli di TLC abbiano litigato con i forum o con l'uso della rete in generale...

un pò come quelli di meccanica che nn hanno mai smontato un motorino...a quanto pare noi di informatica siamo gli unici a fare qualcosa nel nostro campo 8)

Allora vi posto un po' di domandine di teoria degli anni passati. Magari riusciamo a rispondere sul forum così domani non avremo brutte sorprese :wink:
Allora:
- le condizioni di esistenza dell'inviluppo complesso
- Formatore lineare RZ : proprietà e caratteristiche del quadripolo complementare
- Enunciazione del criterio di Nyquist ( io conosco solo quello di CA! )
- l'equalizzatore di canale
- Descrivere brevemente le operazioni necessarie per la conversione analogica dei segnali
- le condizioni per la rappresentazione del segnale mediante il segnale analitico
- condizioni necessarie x la reversibilità del segnale a gradini


Ecco il secondo esonero dell’anno passato:

1)Calcolare l'inviluppo complesso di una S+(f) già disegnata che aveva la seguente forma analitica:

S+(f) = [(f-2) + 2rect((f-5)/2)] con fc=4


2)Calcolare la convoluzione (y(t)=x(t)*h(t)) dei seguenti segnali:

x(t) = (-(t^2) +2t) e h(t) = rect(t-(3/2))

3) Descrivere brevemente le operazioni necessarie per la conversione analogica dei segnali



Esonero 2 anni fa:
Convoluzione:

x(t)=rect((t+1)/2)
h(t)=e^-t u(t-1)

inviluppo:

dato s(t), il cui contenuto di frequenze positive S+(f) è mostrato in figura, si determini l'espressione di S(f) e l'inviluppo complesso i(t) relativamente a fc=3

Il disegno era un triangolo tra 1 e 3, quindi centrato in 2 e alto 1.

Spero di esservi stata utile =)

S+(f) = [(f-2) + 2rect((f-5)/2)] con fc=4

+ 2rect? Non è che era un * ?

Spero di esservi stata utile =)

Tz...mi ero già convinto di dedicare il pomeriggio al cazzeggio per mancanza di materiale e mo per colpa tua sto qua a fare integrali!

S+(f) = [(f-2) + 2rect((f-5)/2)] con fc=4

Sicuro di questa S+(f)? :?

L'ho trovato qua http://www.universitor.it/phpBB2/viewto ... &start=270

:?

vabbè dai è chiaramente un'errore di battitura.infatti la S+(f) ha un dominio limitato mentre una funzione come (f-2) scritta cosi ha dominio illimitato.
Grazie Krysalis

richard io sono di TLC nelle mie dispense c'è solo un foglio di vecchi esami per di più della prima parte..poi gli altri sono tutti quelli della didattica e di universitor..poi se in didattica mettete anni precedenti ci sono due appelli di settembre...magari già li avete..vedete che qualcuno di telecomunicazioni lo usa :lol:

un pò come quelli di meccanica che nn hanno mai smontato un motorino...a quanto pare noi di informatica siamo gli unici a fare qualcosa nel nostro campo 8)

Quindi da bravi ing. informatici vi sarete già resi conto che i compiti di cui state parlando sono sul sito della didattica, bastava controllare la lista di tutti gli anni accademici e fare una ricerca per rendersi conto che ci sono 2 segnali e tramissioni, uno porta alla pagina di quest'anno, l'altro porta alla pagina di qualche anno fa dove potete scaricare un paio di pdf con i testi d'esame. E' roba del settembre 2003 quindi non so quanto siano affidabili (e comunque senza risposte esatte) ma sempre meglio di niente.

P.S. Scusate la velata ironia, non ho resistito

Jaco noi stavamo parlando di Secondi Esoneri,quelli sul sito della didattica sono appelli di Settembre,e poi non ci trovo niente di ironico...

Si ma sono comunque divisi un due parti, quindi metà compiti di ogni pdf sono l'equivalente di secondi esoneri, se poi stavate cercando ESATTAMENTE i secondi esoneri degli anni passati allora non saprei, non mi pare di averne visti in giro. Visto che qualcuno scriveva a proposito di compiti d'esame passati in fondo alle dispense ho pensato che stavate parlando di quelli. L'ironia stava nella similitudine tra ing. meccanici che non hanno mai smontato un motorino e ing. informatici che non riescono a trovare dei pdf online, ma visto che la mia segnalazione era fuori luogo l'ironia della battuta va ovviamente a farsi friggere. E' confortante vedere che non sono l'unico che sta passando il 25 a casa a farsi segnali, vabbè, ci rifaremo per il 1 maggio.

1)Calcolare l'inviluppo complesso di una S+(f) già disegnata che aveva la seguente forma analitica:

S+(f) = [(f-2) + 2rect((f-5)/2)] con fc=4

Questo esercizio a me viene:

i(t) = 2 per integrale da -2 a 0 di f*e^j2pft df + 4 per l'intregrale da 0 a 2 di e^j2pft df = 16/j sinc(4t) - 4/(2jpt)ì2 + e^-j4pt/(j2pt)^2 - 4/j2pt

con *=moltiplicazione e p=pigreco, qualcuno che lo ha risolto per confrontare?

S+(f) = [(f-2) + 2rect((f-5)/2)] con fc=4

+ 2rect? Non è che era un * ?

Spero di esservi stata utile =)

Tz...mi ero già convinto di dedicare il pomeriggio al cazzeggio per mancanza di materiale e mo per colpa tua sto qua a fare integrali!

al posto del piu non ci va* e giusto cosi