Marta

Loro parlano di 80 crediti ed hanno messo il limite a 12 esami... ho paura che per "spiegare" questa incongruenza risponderanno che si possono raggiungere gli 80 crediti solo con i crediti di tirocini e tesi e fino a 12 esami...

credo anch'io che sia come dice arale perchè nel modulo del piano di studi,
i tirocini e la prova finale sono considerarti esami come gli altri...
però gli esami in totale dovrebbero essere 13..dato che tir1+tir2+tesi=15crediti...per arrivare a 80 crediti,
come sulla guida, ne mancano 65 e quindi 13 esami
mah... :roll:

"Gli studenti possono inserire nel proprio piano di studi fino a 5 insegnamenti dell’anno successivo a quello di iscrizione (ma sempre all’interno di quelli previsti per i corsi di laurea) e possono frequentare le relative lezioni e sostenerne le verifiche a condizione che il piano riceva l’approvazione del proprio Consiglio di Corso di Studio. ... Condizioni particolari sono previste per gli studenti iscritti come ripetenti. In ogni caso, a nessuno studente potrà essere consentito di inserire nel proprio piano di studi attività didattiche di entità superiore ad 80 crediti all’anno." secondo me la guida parla chiaro, bisogna che siano loro a chiarire quali altre regole si sono inventati per rendere la cosa ancora più complicata. e insistere perchè gli esami già sostenuti siano riconosciuti perchè i piani di studio sono stati consegnati entro il 15 ottobre e avrebbero potuto rendere pubblici i risultati prima della sessione di esame, oltre al fatto che non siamo a conoscenza di tutti i cavilli che usano contro di noi.
spero che siamo compatti in queste richieste

Un attimo.. sono d'accordo con voi, non ho detto che abbiano ragione, ho detto solo che, avendo 2 leggi scritte incongruenti tra loro, dovranno attaccarsi a qualche cosa... e, per me, questa cosa è che sulla guida non c'è indicato il numero di esami ma di crediti...

E, ripeto, sono d'accordissimo sul fatto che avrebbero potuto rendere noti i piani di studio molto tempo fa... le scadenze dovrebbero essere rigorose per noi studenti quanto per loro..

spero che siamo compatti in queste richieste

ovviamente....

16 Esami fatti dei primi due anni, avevo chiesto di anticiparne 4 del terzo anno perche ho trimestri vuoti tipo questo: pianto di studi OK Anticipazioni concesse: NESSUNA.

In base a cosa?

ragazzi...se volete consolarvi prendete il mio caso.....non faccio esami apposta (mi ero anticipato solo basdat) per non trovarmi nella vostra stessa situazione.....e a me me lo hanno approvato il piano di studi.....ù

certo io non ho nulla da ricriminare...voi si...forza ragazzi.....

Ma qualcuno dei rappresentanti ha fatto il piano di studi???Secondo me no, anche perchè se fosse stato si, visto anche il proprio interesse, le cose sarebbero andate diversamente...

Ma qualcuno dei rappresentanti ha fatto il piano di studi???Secondo me no, anche perchè se fosse stato si, visto anche il proprio interesse, le cose sarebbero andate diversamente...

No, quest'anno no ma stai certo che non ce ne freghiamo altrimenti non ci saremmo candidati e presi quest'impegno.

Come avete potuto leggere noi avevamo ricevuto dei dati in sede di CCS e su quelli abbiamo fatto affidamento.

Siamo assolutamente preoccupati per il fatto che ci siano voluti 1 mese e mezzo per pubblicare della documentazione che a conti fatti era già pronta ad inizio novembre!

Il nostro impegno sarà cercare di capire questa situazione e sopratutto dare una risposta alla domanda "Perchè si fanno due pesi e due misure?"

Io ho fatto il piano di studi lo scorso anno perchè mi mancava una materia del primo anno e non potevo sostenere materie del terzo. Essendo il primo anno della regola "tutti gli esami del primo o niente", c'è stata un sacco di confusione ma alla fine non è stato possibile anticipare nessuna materia del terzo se non (dopo tante proteste) gli esami eventualmente già dati (io per esempio avevo dato SOP e BASDAT).

Alla fine delle agitazioni e dei casini, si era capito che:

1 - Chi non aveva fatto tutte le materie del primo anno non poteva anticipare le materie del terzo a meno che non avesse cicli COMPLETAMENTE liberi.
2 - Chi aveva fatto tutte le materie del primo ma non aveva raggiunto i 17 esami poteva anticipare un determinato numero di esami senza problemi
3 - Per anticipare esami della specialistica bisognava aver fatto tutti gli esami del primo anno ed avere pochissimi esami della triennale da sostenere.

Ricordo poi che se i sottoscritti e poche altre persone, lo scorso anno, non si fossero tirati su le maniche per mettersi a raccogliere 600 firme, per organizzare riunioni alle quali vi siete presentati sempre in meno di 30 persone, nemmeno le cose che ho elencato su sarebbero state possibili.

Certo, poi qui siamo tutti bravi a fare polemiche. Mi complimento.

A presto.

Stoppy... ti voglio bene!

Ma...

Ormai non serve a nulla capire come sono andate le cose dato che ormai le firme che dovevano essere messe sono state messe e i piani che dovevano (e non dovevano) essere approvati sono stati approvati.

Capire le cose ora, serve solo a definire l'entità delle contusioni che riporteranno i protagonisti della vicenda (ficcamoci pure Angelaccio, centra sempre qualcosa... sto scherzando ).

Dico solo una cosa: la prossima volta che voi rappresentanti leggete di gente che si lamenta su questo forum (siamo tutti qui ormai) evitate di snobbarli con frasi del tipo "sapessi che abbiamo fatto nell'anno 1948" (scusa, battuta infelice), "Non sono critiche costruttive", "Questo è il muro del pianto", ma prendete seriamente in considerazione la cosa... subito!

Se il problema è il tempo (capisco, manca pure a me quello), rifacciamo le elezioni. Non mi candito, ma comunico di essere filo Chelagna e simpatizzante CloudLockheart in caso i due si dovessero eventualmente candidare.

Ah! Un'altra cosa: si possono avere dei sacchi da pugilato appesi all'ingresso del dipartimento di Informatica? Tanto per far sfogare la gente dopo una visita in segreteria o da Angelaccio.

[...]Capire le cose ora, serve solo a definire l'entità delle contusioni che riporteranno i protagonisti della vicenda ([color=red]ficchiamoci[/color] pure Angelaccio, [color=red]c'entra[/color] sempre qualcosa... sto scherzando ).[...]

Dico solo una cosa: la prossima volta che voi rappresentanti leggete di gente che si lamenta su questo forum (siamo tutti qui ormai) evitate di snobbarli con frasi del tipo "sapessi che abbiamo fatto nell'anno 1948" (scusa, battuta infelice), "Non sono critiche costruttive", "Questo è il muro del pianto", ma prendete seriamente in considerazione la cosa... subito!

Invece secondo me Muro del Pianto è la definizione esatta.
Ripeto: personalmente sono soddisfatto dell'operato dei rappresentanti (fino a qui almeno ) e sono dispiaciuto di continuare a trovare quest'atmosfera su questo forum.

Allora: il problema è che non sono stati approvati dei piani di studio.
NESSUNO dice che non ci siano delle ingiustizie, ma con questi metodi è sicuro che non si risolvono.

Prima di tutto non ci si può svegliare solamente quando subiamo personalmente un torto: per esempio si poteva agire un pò prima (riunioni ed iniziative prima del CCS); ora si può portare avanti un iniziativa mettendosi d'accordo con i rappresentanti da presentare in modo civile a Iazzeolla.

La nostra soluzione invece è sempre di lamentarsi di quel prof o dei rappresentarti, con l'unica conclusione che i rappresentanti si stufano di starci a sentire e le situazioni rimangono irrisolte. Più che eleggere nuovi rappresentati bisognerebbe iniziare a cambiare mentalità.

I rappresentanti esistono per rappresentarci, non certo per farci da tate. Se pensate che qualcosa non vada bene, fatevi voi stessi promotori di iniziative!!

io credo che i rappresentati ci siano andati a sollecitare ma essere rappresentanti nn significa mica avere il potere di far cacciare fuori le liste alla segreteria ... la burocrazia uccide sempre tutto ....

Allora: il problema è che non sono stati approvati dei piani di studio.
NESSUNO dice che non ci siano delle ingiustizie, ma con questi metodi è sicuro che non si risolvono.

Prima di tutto non ci si può svegliare solamente quando subiamo personalmente un torto: per esempio si poteva agire un pò prima (riunioni ed iniziative prima del CCS); ora si può portare avanti un iniziativa mettendosi d'accordo con i rappresentanti da presentare in modo civile a Iazzeolla.

Noi ci siamo svegliati tanto tempo fa ottenendo come unico risultato quello di essere classificati come flameisti (passamela )

Inoltre i rappresentati ci avevano detto che tutti i piani di studio erano stati approvati. Gli studenti proprietari di piani di studio modificati e/o respinti sarebbero stati contattati.

Sappiamo tutti come sono andate a finire le cose...

La nostra soluzione invece è sempre di lamentarsi di quel prof o dei rappresentarti, con l'unica conclusione che i rappresentanti si stufano di starci a sentire e le situazioni rimangono irrisolte. Più che eleggere nuovi rappresentati bisognerebbe iniziare a cambiare mentalità.

Su che base pensi che vengano presi i provvedimenti se non dall'analisi di un "lamento". Su cosa pensi che agiscano i rappresentati se non su un malcontento generale. Se io non mi lamento come fanno a sapere che le cose vanno male. A cosa pensi che servano i rappresentati. Io credevo che fossero la nostra voce ai piani alti. Credi che noi ci lamentiamo per questioni futili. Dici che lamentarsi perchè la gente ha buttato tre mesi sia inutile?

Cambiare mentalità in che senso? Cosa credi che voglia secondo te tutta quella gente che ha buttato un tremestre solo perchè non è stata messa una firma (???). Cosa credi che voglia la gente quando si lamenta dei tempi secolari della burocrazia "studentesca". Cosa pensi che voglia? Qui siamo tutti storti e tu l'unico dritto?

Dobbiamo cambiare mentalità? Spiega la nuova mentalità, qui siamo tutti tonti, non ci arriviamo.

Se pensate che qualcosa non vada bene, fatevi voi stessi promotori di iniziative!!

Allora a che servono i rappresentanti se ognuno agisce di testa propria. Togliamo i rappresentanti.

Scusate i toni ma sono ancora incazzato nero per il Derby...

[...]
Prima di tutto non ci si può svegliare solamente quando subiamo personalmente un torto: per esempio si poteva agire un pò prima (riunioni ed iniziative prima del CCS); ora si può portare avanti un iniziativa mettendosi d'accordo con i rappresentanti da presentare in modo civile a Iazzeolla.
[...]

Per carità, più che giusto.
Ma per giocare d'anticipo, occorrerebbe sapere nei tempi giusti le decisioni prese da Iazeolla durante i CCS.

Le delibere dovrebbero essere pubblicate online (come, per esempio, fanno a Lettere da molti anni), per permettere a chiunque di accedervi o essere affisse in luoghi diversi dal bagno personale di Iazeolla...

Chiaro che poi ci svegliamo a torto subìto.
Se agiamo d'anticipo, con un'azione preventiva, perché non si ha il tempo minimo necessario per recuperare e leggere i deliri di quell'uomo chiamato MIS, rischiamo un "E ma state sempre a lamentarvi, piagnucolate senza sapere come stanno le cose" da parte di Iazy e della sua cricca.

Che poi ad uno studente a cui continuano a ripetere "fa fede la guida dello studente", non passa neanche per l'anticamera del cervello che qualcuno una mattina si svegli e cambi le carte in tavola, a meno di non pensar male dall'inizio ed usare la guida cartacea per altri scopi che non siano la consultazione.
Per questo ci vorrebbe maggior trasparenza da parte della Presidenza, IMHO.

Stoppy

Se il problema è il tempo (capisco, manca pure a me quello), rifacciamo le elezioni. Non mi candito, ma comunico di essere filo Chelagna e simpatizzante CloudLockheart in caso i due si dovessero eventualmente candidare.

Ti prego....CloudLockheart era il mio vecchio account prima che qualcuno me lo fregasse e offendesse mezzo mondo.....vi chiedo ancora scusa

cmq non volevo dire sul serio la storia che se i rappresentanti avessero fatto i piani di studi tutto sarebbe stato diverso.....ovviamente scherzavo

Su che base pensi che vengano presi i provvedimenti se non dall'analisi di un "lamento". Su cosa pensi che agiscano i rappresentati se non su un malcontento generale. Se io non mi lamento come fanno a sapere che le cose vanno male. A cosa pensi che servano i rappresentati. Io credevo che fossero la nostra voce ai piani alti. Credi che noi ci lamentiamo per questioni futili. Dici che lamentarsi perchè la gente ha buttato tre mesi sia inutile?

Cambiare mentalità in che senso? Cosa credi che voglia secondo te tutta quella gente che ha buttato un tremestre solo perchè non è stata messa una firma (???). Cosa credi che voglia la gente quando si lamenta dei tempi secolari della burocrazia "studentesca". Cosa pensi che voglia? Qui siamo tutti storti e tu l'unico dritto?

NESSUNO dice che sia una ingiustizia. Io non sono "dritto", te lo garantisco .
Il fatto è che finchè ci lamenteremo esclusivamente (nota: è giusto farlo, ma solo quello non basta) faremo solo il gioco di chi compie tale ingiustizie.

Se pensi che si debba essere rappresentanti per poter promuovere iniziative in questa università, credo e spero che ti sbagli di grosso.

E non lo si fa alzando la voce, ma con la forza della ragione e delle proposte. Chi sta dall'altra parte è forse un pò ...., ma non è gente matta (almeno così la penso io).

D'altronde è più facile lamentarsi però.. (scusate per la provocazione ).

ragazzi ho ricevuto una mail dalla segreteria....iazeolla mi riceve martedì prox per la discssione del piano di studio.....a voi c'è qlc novità?

ragazzi ho ricevuto una mail dalla segreteria....iazeolla mi riceve martedì prox per la discssione del piano di studio.....a voi c'è qlc novità?

Si:
"Buon pomeriggio,
scrivo da parte del prof. Iazeolla per comunicare che la discussione circa l'approvazione del piano di studi è fissata per martedì 19 dicembre ore 16:00


Cordiali saluti,

Segreteria didattica di Ing, Informatica"
Questo è ciò che mi hanno scritto..
Vediamo di farci trovare tutti li per cortesia..
Una persona singola non verrà mai ascoltata, un gruppo di gente inca.... probabilmente si.
Non voglio protestare per le loro decisioni, le prendano pure come vogliono, tanto sono loro che decidono e poco ci si può fare..
Voglio solo che venga concessa la possibilità a quelle persone che hanno passato esami del primo ciclo (che avevano messo da anticiparsi nel piano di studi), di verbalizzarli, perchè l'unico erore che non li assolve dal processo che gli stiamo facendo è che hanno fatto passare tutto il primo ciclo prima di comunicarci l'esito del CCS.
Vi prego facciamoci vedere uniti..
E se possibile, chiedo ai rappresentanti di tener conto di questo mio post, e di parlarne con qualcuno, sempre se possibile, prima di martedì prossimo, in modo tale da rendere noto al preside o chi per lui, il nostro malcontento e la nostra ESTREMA CIVILTA' E PAZIENZA..

ragazzi ho ricevuto una mail dalla segreteria....iazeolla mi riceve martedì prox per la discssione del piano di studio.....a voi c'è qlc novità?

Si:
"Buon pomeriggio,
scrivo da parte del prof. Iazeolla per comunicare che la discussione circa l'approvazione del piano di studi è fissata per martedì 19 dicembre ore 16:00


Cordiali saluti,

Segreteria didattica di Ing, Informatica"
Questo è ciò che mi hanno scritto..
Vediamo di farci trovare tutti li per cortesia..
Una persona singola non verrà mai ascoltata, un gruppo di gente inca.... probabilmente si.
Non voglio protestare per le loro decisioni, le prendano pure come vogliono, tanto sono loro che decidono e poco ci si può fare..
Voglio solo che venga concessa la possibilità a quelle persone che hanno passato esami del primo ciclo (che avevano messo da anticiparsi nel piano di studi), di verbalizzarli, perchè l'unico erore che non li assolve dal processo che gli stiamo facendo è che hanno fatto passare tutto il primo ciclo prima di comunicarci l'esito del CCS.
Vi prego facciamoci vedere uniti..
E se possibile, chiedo ai rappresentanti di tener conto di questo mio post, e di parlarne con qualcuno, sempre se possibile, prima di martedì prossimo, in modo tale da rendere noto al preside o chi per lui, il nostro malcontento e la nostra ESTREMA CIVILTA' E PAZIENZA..

io ci sono conta su di me......