fbpx
Skip to main content
  1. Pierluigi Di Franco
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Mercoledì, 12 Luglio 2006
  4.  Subscribe via email
RAGAZZI QUALCUNO SA DIRMI CON CERTEZZA SE M(t) è davvero il # di difetti trovati e corretti come di Iazeolla oppure sono le failure sperimentate come è scritto in entrambe le dispense che girano?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
per il laboratorio Musa oppure J&M,
sapete se il prof. ha detto qualcosa sul valore del "compito a casa"?
sul foglio exel dei risultati è uscita la voce "voto" anche per il laboratorio---
in pratica vale 1/3 dell'esame, quanto un appello??
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
RAGAZZI QUALCUNO SA DIRMI CON CERTEZZA SE M(t) è davvero il # di difetti trovati e corretti come di Iazeolla oppure sono le failure sperimentate come è scritto in entrambe le dispense che girano?

Definendo così le seguenti grandezze:

• N è il numero iniziale di difetti ;
• M ( t ) è il numero di failure sperimentate fino all’istante t ;
• m ( t ) è numero di difetti trovati (anche indirettamente) fino all’istante t ;
• B ( t ) = M ( t ) / m ( t ) è chiamato fault reduction factor; B = 1 solo nell’ipotesi di perfect debug.

Musa fa le seguenti assunzioni:
• N ~ M(infinito)
• m ~ m(infinito)
• quindi B = M(t) / m(t) = N / m (e si mantiene costante)

Almeno questo è quello che ho *intuìto* io. :roll:
Comment
There are no comments made yet.
  • Page :
  • 1


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!