No, quel 769 è giusto..

Cmq, il prof a lezione ha detto che la slide 23 della lezione 19, quella del segmento TCP, conteneva un errore... purtroppo non avevo sotto mano le slide e non ricordo assolutamente di cosa si trattasse... cmq, online ha poi messo quella giusta o ha lasciato quella sbagliata? Qualcuno sa dirmi in cosa consistesse l'errore?

Online c'è la versione corretta.

Ciao e buono studio

Online c'è la versione corretta.

Ciao e buono studio

Era proprio quello che volevo sapere... :wink:

Scusate ancora.. slide 10 lezione 17, protocollo RARP... più la leggo e meno mi convince...

Praticamente, nel pacchetto RARP di richiesta, secondo lui dovrebbero essere assenti i campi Indirizzo IP mitt, Indirizzo H/W dest e indirizzo IP dest... ma non dovrebbe esserci l'Indirizzo H/W del destinatario?

Non serve proprio a capire l'indirizzo IP del destinatario dato il suo indirizzo H/W?

Praticamente, nel pacchetto RARP di richiesta, secondo lui dovrebbero essere assenti i campi Indirizzo IP mitt, Indirizzo H/W dest e indirizzo IP dest... ma non dovrebbe esserci l'Indirizzo H/W del destinatario?

Infatti parla anche di questa cosa come una differenza rispetto al pacchetto ARP, ma anche in questo nel pacchetto di richiesta non è indicato l'indirizzo H/W del destinatario, dunque non si capisce perchè dovrebbe essere una differenza....

Prova a mandare una mail a cesati o betti e facci sapere l'eventuale risposta.

Ciao

Ora è tutto più chiaro, preso direttamente dal libro:
[code type="markup"]
Questo protocollo (RARP, ndr) permette a una stazione di lavoro appena avviata di inviare in modalità broadcast il proprio indirizzo Ethernet insieme al seguente messaggio: "Il mio indirizzo ethernet a 48 bit è 14.04.05.18.01.25; per caso qualcuno là fuori conosce il mio indirizzo IP?". Il server RARP riceve la richiesta, cerca l'indirizzo Ethernet tra i suoi file di configurazione e trasmette una risposta contenente l'indirizzo IP corrispondente.
[/code]

Anche io ho lo stesso dubbio..è strano..
Ah, girovaando un po su internet per trovare chiarimenti sul count-to-infinity guardate un po cosa ho trovato

http://www2.dsmi.unisi.it/newsito/inseg ... php?id=154

:wink:

Ora è tutto più chiaro, preso direttamente dal libro:
[code type="markup"]
Questo protocollo (RARP, ndr) permette a una stazione di lavoro appena avviata di inviare in modalità broadcast il proprio indirizzo Ethernet insieme al seguente messaggio: "Il mio indirizzo ethernet a 48 bit è 14.04.05.18.01.25; per caso qualcuno là fuori conosce il mio indirizzo IP?". Il server RARP riceve la richiesta, cerca l'indirizzo Ethernet tra i suoi file di configurazione e trasmette una risposta contenente l'indirizzo IP corrispondente.
[/code]

Cosi si capisce!
Grazie

Prego, trovo il libro molto utile perchè a volte dalle slides non si capisce bene, come in questo caso... :roll:

Prego, trovo il libro molto utile perchè a volte dalle slides non si capisce bene, come in questo caso... :roll:

Giusto.. come al solito, grazie mille!

Secondo voi è giusto il significato delle primitive listen() e accept() della slide 2 lezione 20?Io le invertirei!Forse sbaglio talmente è tanta la roba! :x

ragazzi una domanda ,l'indirizzo ip contiene l'indirizzo di rete in cui è l'host( ma di destinazione ?) e l'indirizzo dell'host all'interno della rete di cui fa parte.
ovvero se io invio un pacchetto l'indirizzo ip del pacchetto avrà
l'indirizzo della rete dove deve arrivare più l'indirizzo dell'host appartenente a tale rete .
io che invio non ho nessun contributo nell'indirizzo ip , ma l'avrò solo nel campo source address nel formato del pacchetto ip ?

ragazzi una domanda ,l'indirizzo ip contiene l'indirizzo di rete in cui è l'host( ma di destinazione ?) e l'indirizzo dell'host all'interno della rete di cui fa parte.
ovvero se io invio un pacchetto l'indirizzo ip del pacchetto avrà
l'indirizzo della rete dove deve arrivare più l'indirizzo dell'host appartenente a tale rete .
io che invio non ho nessun contributo nell'indirizzo ip , ma l'avrò solo nel campo source address nel formato del pacchetto ip ?

Cosa intendi con "nessun contributo nell'indirizzo IP"?

Ogni interfaccia di un qualsiasi calcolatore (i router hanno più interfacce, una per ogni LAN che congiungono) ha un indirizzo IP... il quale indirizzo è formato dalle due parti, indirizzo di rete e indirizzo host...

Spero di averti risposto...

Scusate ancora
slide 22 lezione 16

maschera 255.255.252.0 = 11111111 11111111 11111100 00000000
indirizzo 160.80.27.1 = 10100000 01010000 00011011 00000001

allora... indirizzo di rete 160.80, classe B, ok

indirizzo della subnet, per lui è 24... per me, invece, 6... in pratica, lui prende tutto il terzo byte dell'indirizzo completo (00011011) e fa finta che i bit non nella maschera siano uguali a zero (00011000=24). Io, invece, non prenderei proprio in considerazione gli ultimi 3 bit, ottenendo un 110=6, anche perchè, allora, perchè non prendere in considerazione come pari a zero, anche l'ultimo byte???

numero di host 769 è ok!

Spero di essere stata chiara.. :?

Scusate ancora
slide 22 lezione 16

maschera 255.255.252.0 = 11111111 11111111 11111100 00000000
indirizzo 160.80.27.1 = 10100000 01010000 00011011 00000001

allora... indirizzo di rete 160.80, classe B, ok

indirizzo della subnet, per lui è 24... per me, invece, 6... in pratica, lui prende tutto il terzo byte dell'indirizzo completo (00011011) e fa finta che i bit non nella maschera siano uguali a zero (00011000=24). Io, invece, non prenderei proprio in considerazione gli ultimi 3 bit, ottenendo un 110=6, anche perchè, allora, perchè non prendere in considerazione come pari a zero, anche l'ultimo byte???

numero di host 769 è ok!

Spero di essere stata chiara.. :?

Credo che tu abbia ragione, anche io avevo notato questa discrepanza, anche perchè afferma subito dopo che con la mask 255.255.252.0 si possono avere al massimo 64 subnet, appunto quelle "numerabili" con 6 bit.. :?
Non mi è invece chiaro il perche con 255.255.255.0 si possono avere 254 host in ciascuna subnet.. :?:

Direttamente dal prof come scritto qualche pagina fa:
[code type="markup"]
In binario:
indirizzo 160.80.27.1 == 10100000 01010000 00011011 00000001
maschera 255.255.252.0 == 11111111 11111111 11111100 00000000
and logico == indirizzo di rete == 10100000 01010000 00011000 00000000
" " " " == 160 80 24 0
[/code]

L'indirizzo della subnet è 24, si vede facendo l'and logico e dividendo in gruppi di 8 bit. L'indirizzo dell'host è giustamente 769 tenendo conto degli ultimi 10 bit dell'indirizzo originale. Insomma le due cose sono da separare.

Non mi è invece chiaro il perche con 255.255.255.0 si possono avere 254 host in ciascuna subnet.. :?:

Perchè hai solo gli ultimi 8 bit per rappresentare l'indirizzo del'host, gli altri fanno parte del network address.

Giusto... stupidi dubbi della quasi ultim'ora!!! :wink:

E perchè afferma che ci possono essere al massimo 64 subnet?
Non so perche ma questa parte della lezione mi convince poco!
Forse mi faccio troppe p..pe mentali!

E perchè afferma che ci possono essere al massimo 64 subnet?
Non so perche ma questa parte della lezione mi convince poco!
Forse mi faccio troppe p..pe mentali!

Perche con gli ultimi 2 bit a 0 per via della subnet mask hai solo 64 combinazioni visto che solo i restanti 6 bit possono assumere valore 1.
64 non è il numero massimo che può assumere l'indirizzo della rete ma solo la quantità di indirizzi di rete che puoi ottenere combinando 6 bit.

E perchè afferma che ci possono essere al massimo 64 subnet?
Non so perche ma questa parte della lezione mi convince poco!
Forse mi faccio troppe p..pe mentali!

Perche con gli ultimi 2 bit a 0 per via della subnet mask hai solo 64 combinazioni visto che solo i restanti 6 bit possono assumere valore 1.
64 non è il numero massimo che può assumere l'indirizzo della rete ma solo la quantità di indirizzi di rete che puoi ottenere combinando 6 bit.

Anche io ero di questa idea, ma poi è stato detto che per ottenere l'indirizzo di rete bisogna fare l'and con la subnet, ma cosi facendo ce ne sono di piu di 64 combinazioni, o sbaglio?Sto andando nel pallone mi sa.. :cry: