scusate ho visto che la questione era già stata posta qui:

http://www.universitor.it/phpBB2/viewto ... angelaccio

Scusate vorrei far presente la seguente questione e vorrei sapere da chi ha più esperienza universitaria di me se tali maltrattamenti sono "legali":
Circa dopo 5 minuti che era iniziato il secondo esonero di fondamenti2 quel bel personaggio che è l'angelaccio dice:

"RAGAZZI, IO E D'AMBROGIO DIAMO UNA POSSIBILITÀ"

Da quelle parole nn è venuto niente di buono purtroppo perchè la "possibilità" era che chiunque volesse rinunciare a fare il compito entro il primo quarto d'ora poteva tornare in appello, gli altri NO, nessuna possibilità d'appello per chi fosse rimasto!! E questo inoltre andava fatto senza sapere affatto il voto del primo esonero(solo ammesso o non ammesso). In soldoni significa che uno che ha fatto entrambi gli esoneri non ha la possibiltà di recuperare(a sua scelta) in appello!!!
Secondo me questa cosa non si può fare e se si va in tanti a protestare dal preside di facoltà si potrebbe ottenere l'appello per tutti.
Che ne dite? sogno?

Si noi invece della ricerca binaria avevamo l'ordinamento tramite selection sort....

e invece delle figure geometriche la classe appuntamento....

e come al solito ci voleva un interprete per capire i testi

Ti ringrazio, noto che abbiamo tutti, me compreso, una grande stima dei prof in questione :lol:

per chi è riuscito a fare il secondo esonero. Mi potete dire cosa ha messo il prof nel compito. Insomma come era strutturato. Grazie tante

quell'idiota ha messo un esercizio dove bisognava scrivere un algoritmo
di ricerca binaria su un vettore di oggetti employee sistemati in ordine decrescente (non si sa se per nome o per salario, ha detto "come volete voi".. quant'è stupido..)
un altro esercizio era riempire un vettore di puntatori con gli indirizzi di figure geometriche (le relative classi erano state opportunamente scritte dal prof) e poi utilizzare le funzioni date per stampare le figure e per calcolare l'area.
L'altra fila non so che tipo di compito aveva. Mi pare che al posto delle figure avesse persone, e le funzioni da utilizzare erano "appuntamento" ecc..

per chi è riuscito a fare il secondo esonero. Mi potete dire cosa ha messo il prof nel compito. Insomma come era strutturato. Grazie tante

pensi che metterà esercizi tipo quello di eliminare gli interi che appaiono 2 volte in un vettore?

beh in teoria solo quello ha spiegato...non penso che metta altro....
poi non saprei proprio....

ma gli argomenti sono polimorfismo, ricorsività e ordinamento e ricerca?
speriamo bene!

Io sono sicuro che sarà sicuramente incomprensibile come il primo esonero... al primo era veramente difficilec apire cosa si richiedeva...scritto in italiano pessimo....

povero Dante...povero Manzoni :lol: :lol: :lol:

secondo voi come sarà l'esonero di angelaccio? sull'ordinamento e ricerca?

anch'io cerco qualcuno che abbia gli appelli degli anni passati.
Ma il capitolo sulla ricorsività l'ha spiegato? lo metterà nell'esonero?

ma quando diavolo ha intenzione di mettere i risultati angelaccio?

Qualcuno ha gli appelli dello scorso anno di FOI2 ?????

Ma come si può mettere un appello la stessa data di un altro appello quello di fisica.... considerando che è uno degli esami che vedrà il maggior numero di iscritti all'appello perchè molto tosto????

disorganizzazione pure...!!!!!!! :shock:

Comunque interessante 2 maggio fisica...3 maggio fonamenti...4 maggio eal.... e siamo tutti più contenti...per modo di dire

ma pensa che bell'organizzazione! ma farne uno intorno al 6-7 maggio no? per forza ammucchiati? :shock:
cos'ha spiegato oggi? e venerdì scorso?

I risultati dovrebbero uscire mercoledì mattina. Il primo esonero c'è il 3, ma l'orario è ignoto. L'unico appello ci sarà il 10 insieme a tutti gli altri!

Voglio chiedervi due cose...ho capito che forse il primo esonero sarà solo del tipo ammesso/non ammesso al secondo esonero....

ma quando li pubblica...non aveva detto venerdì scorso???

altra domanda qualcuno sa per caso le date del secondo esonero e del primo appello con relativi orari?????

chi mi risponderà sarà raccomandato al papa per una futura santificazione!!!! :lol: :lol: :lol:

beh...credo (e spero soprattutto) che ne tenga conto...altrimenti a cosa è servito?

ho seguito solo i primi 10/15 min...e ha detto che i risultati del primo esonero saranno del tipo "ammessi / non ammessi " e quindi senza alcun voto...quello che mi chiedo è se la media finale terrà conto del primo esonero oppure solamente del secondo...stava spiegando il cap 14...
byezz