Per quello che ricordo e che so io:

nel primo es la riduzione del lock-free può essere fatta consideranso il caso pessimistico quindi C=N con il vettore domanda che viene (12, 402,22) oppere con il caso medio cioè C=N/2 e quindi ho il vettore (12,302,18) entrambe credo vadano bene l'importante è la coerenza nello svolgimento.

nel secondo se si moltiplica o no per n i risultati sono gli stessi perchè n comparirà in tutte le formule sia sopra che sotto, però se vedete sul libro si parla di ndb quindi credo sia corretto moltiplicare..

concordate??????
:?: :?: :?: :?:

scusa quindi devo trovarmi diversi vettori domanda per quante sono le n date e trovare ogni volta V,S e D? ma cosi è un lavoro mooolto lungo

No... lo fai una sola volta, solo che, invece di usare il vettore d, utilizzi quel vettore moltiplicato per n (numero di componenti)

nel secondo se si moltiplica o no per n i risultati sono gli stessi perchè n comparirà in tutte le formule sia sopra che sotto, però se vedete sul libro si parla di ndb quindi credo sia corretto moltiplicare..

Pare proprio sia così...

Speriamo bene... :?

Scusate ma non ho capito perchè n comparirà sia sopra che sotto e i risultati saranno gli stessi.
Se ho ndb, non devo moltiplicare per n tutti i parametri dentro il vettore domanda db? e quando li andrò a ridividere per n?



grazie.

Domanda: pag 376, Sk = Bk/Ck

Lui lo chiama "tempo medio di servizio per visita": sbaglio o è chiaramente il "tempo medio di servizio per completamento"?

Mi quoto!

A pg 367 lo chiama tempo medio per utente...

Domanda: pag 376, Sk = Bk/Ck

Lui lo chiama "tempo medio di servizio per visita": sbaglio o è chiaramente il "tempo medio di servizio per completamento"?

Mi quoto!

E' il tempo medio di servizio per utente del centro k (pag.367).

A pg 367 lo chiama tempo medio per utente...

ops!!! :? :?

nel secondo se si moltiplica o no per n i risultati sono gli stessi perchè n comparirà in tutte le formule sia sopra che sotto, però se vedete sul libro si parla di ndb quindi credo sia corretto moltiplicare..

Pare proprio sia così...

Speriamo bene... :?

Scusate ma non ho capito perchè n comparirà sia sopra che sotto e i risultati saranno gli stessi.
Se ho ndb, non devo moltiplicare per n tutti i parametri dentro il vettore domanda db? e quando li andrò a ridividere per n?

grazie.

ti faccio un esempio facciamo prima:
se il tuo vettore è d = ( C, Cdisk, Bdisk, Bcpu)
quando fai n hai nd = ( nC, nCdisk, nBdisk, nBcpu)
quindi x esempio Vdisk = (Cdisk/C) = (nCdisk/nC) ma le n si semplifica e vengono gli stessi risultati

OK?
questo è valido praticamente x tutte le formule

T cpu = N cpu / C cpu = 402/10 =40,2

E(t cpu) = T cpu / n IO = 40,2 / 22

secondo me è sbagliato,ovvero le formule sono giuste ma non i numeri...se fai caso ai dati che ti dà l'esercizio Ccp=10 st/msec...Tcpu= Ncpu/Ccpu=402*10^-3/10=0,0402sec perchè c'è msec!!!almeno credo...che ne dite??

Esattamente,infatti Iazzy a lezione ha espressamente richiesto che tutti i parametri siano espressi in sec^-1 oppure in Job/sec...non in msec...

Sei sicuro?Io ricordo che ha detto espressamente di non dimenticare "le metriche" e parlando del mu diceva "potete esprimerlo in sec^-1 oppure in Job/sec" ma non ha vietato di lasciarlo in msec....

A meno che stà materia non ha azzerato le mie capacità mnemoniche..... :lol: :lol: :lol: :lol: :shock:

anch'io ricordo che non ha espresso preferenze tra msec e sec, perciò credo sia meglio non trasformare.

concordo, e penso sia meglio non trasformare perchè poi con le divisioni ci si deve portare dietro fastidiosissimi 10^-3.. :? ma per sicurezza, meglio chiedere a iazzy durante l'esame.. :idea:

Ma ce la farà a pubblicare in tempo i risultati del recupero del 4 Maggio o dovremo fornirci di macchina del tempo per partecipare all'appello di dopodomani?

Ma ce la farà a pubblicare in tempo i risultati del recupero del 4 Maggio o dovremo fornirci di macchina del tempo per partecipare all'appello di dopodomani?

No che non li farà uscire!!!!
Tu vai a fare l'appello, poi lui con calma ti corregge il recupero e se lo hai passato, allora ti corregge anche la prova finale, altrimenti ciccia! :lol:

concordo, e penso sia meglio non trasformare perchè poi con le divisioni ci si deve portare dietro fastidiosissimi 10^-3.. :? ma per sicurezza, meglio chiedere a iazzy durante l'esame.. :idea:

C'é solo un 10^(-3) da portarsi ed é quello per il calcolo di Tcpu. :wink:

Ragazzi,
forse qualcuno lo ha già chiesto....
lo so che dalla riduzione risultano 10 giri di I/O in classe 3 per la figura a pag.415...però se facciamo 10 giri di I/O, ne facciamo anche 11 di CPU e non più 10 come indicato poi a pag.417 nel calcolo di E(tsCPU3).
Delucidazioni????

Ma ce la farà a pubblicare in tempo i risultati del recupero del 4 Maggio o dovremo fornirci di macchina del tempo per partecipare all'appello di dopodomani?

No che non li farà uscire!!!!
Tu vai a fare l'appello, poi lui con calma ti corregge il recupero e se lo hai passato, allora ti corregge anche la prova finale, altrimenti ciccia! :lol:

Per favore dimmi che stai scherzando... :shock:

1)Ragazzi ma c'è differenza tra analisi asintotica e analisi reale?Perchè analisi asintotica mi verrebbe da pensare che bisogna trovare solo gli asintoti e disegnare i grafici e quindi non ci sarebbe la necessità di trovare mu e le probabilità di routing..
2)che vuol dire che vuole tutto in secondi?nel senso che invece di msec gli devo scrivere (10^-3) sec?

Ah un'altra cosa...ho letto un messaggio in cui uno dceva che sono un sacco di calcoli e che non ti basta il tempo....ma stiamo scherzando?Se sono 3 domande e quei due esercizi in un'ora finisci..no?A me sembrano pochi calcoli in confronto ad altri esami(Tipo elettrotecnica o elettronica.. :shock: )

Ah un'altra cosa...ho letto un messaggio in cui uno dceva che sono un sacco di calcoli e che non ti basta il tempo....ma stiamo scherzando?Se sono 3 domande e quei due esercizi in un'ora finisci..no?A me sembrano pochi calcoli in confronto ad altri esami(Tipo elettrotecnica o elettronica.. :shock: )

Hai letto un topic del'anno scorso? Perchè lo scorso anno c'era anche la domanda sulla parametrizzazione, che era un bell'affaraccio...

1)Ragazzi ma c'è differenza tra analisi asintotica e analisi reale?Perchè analisi asintotica mi verrebbe da pensare che bisogna trovare solo gli asintoti e disegnare i grafici e quindi non ci sarebbe la necessità di trovare mu e le probabilità di routing..

Infatti mi sa che chiede parametrizzazione e analisi asintotica... cmq i calcoli TUTTI li devi fare, è inutile che ci provi! :wink:

2)che vuol dire che vuole tutto in secondi?nel senso che invece di msec gli devo scrivere (10^-3) sec?

Le equivalenze, queste sconosciute... :wink: Cmq sì, devi trasformare i msec in secondi...