Scusate ma a quale pagina vi riferite? (414+14?!?!)
Thanks

Pagina 414, riga n 14... come fa Iazzy sull'errata corrige! :wink:

Pagina 414, riga n 14... come fa Iazzy sull'errata corrige! :wink:

:roll: :roll: :lol: Non ci avevo fatto caso!!!
Comunque grazie!!!

volenti o nolenti, imparando a memoria libro ed errata corrige, ormai scriviamo e pensiamo in Iazzy Style! :cry: :? :wink:

sapete dirmi come è stato ottenuto il numero 226 a pagine 414 +14,ho fatto tutte le combinazioni possibili.grazie ragazzi!

Praticamente, riduci il blocco 3 e 4 sommandone le domande, poi riduci questo (chiamiamolo 3i) con il 5 ottenendo, come vettore domanda:

d3i + ( 0,9/ ( 1-0,9) ) * ( d3i + d5 )

perchè 0,9 è la probabilità di reiterazione. Forse non ti riusciva perchè nell'esempio di riduzione del costrutto iterativo non c'era un blocco lungo la freccia di "ritorno", cmq devi tenerne conto, sapendo che viene effettuato solo se c'è l'iterazione...

Fatto questo, ti resta un circuito in serie nel quale devi solo sommare le componenti. A me così è riuscito!

Spero di essermi spiegata bene!

prendo in considerazione solo il secondo argomento del vettore
allora d3i=d3+d4=(0,5,....)
d5=(0,15,...)
mettendo i valori nella formula abbiamo
5+[0.9/(1-0.9)](5+15)=185
non 226 come scritto nel libro,ho sbagliato qualcosa?grazie arale!

sapete dirmi come è stato ottenuto il numero 226 a pagine 414 +14,ho fatto tutte le combinazioni possibili.grazie ragazzi!

Praticamente, riduci il blocco 3 e 4 sommandone le domande, poi riduci questo (chiamiamolo 3i) con il 5 ottenendo, come vettore domanda:

d3i + ( 0,9/ ( 1-0,9) ) * ( d3i + d5 )

perchè 0,9 è la probabilità di reiterazione. Forse non ti riusciva perchè nell'esempio di riduzione del costrutto iterativo non c'era un blocco lungo la freccia di "ritorno", cmq devi tenerne conto, sapendo che viene effettuato solo se c'è l'iterazione...

Fatto questo, ti resta un circuito in serie nel quale devi solo sommare le componenti. A me così è riuscito!

Spero di essermi spiegata bene!

prendo in considerazione solo il secondo argomento del vettore
allora d3i=d3+d4=(0,5,....)
d5=(0,15,...)
mettendo i valori nella formula abbiamo
5+[0.9/(1-0.9)](5+15)=185
non 226 come scritto nel libro,ho sbagliato qualcosa o è un errore di Iazzy?grazie arale!

scusate la domanda che per molti risulterà stupoda:
come si calcolano le coordinate del vettore d dell'esercizio, ovvero Z,Ncpu,Nms?
E come vanno utilizzati i dati T, convalida, calcolo risultato, ecc..? Per favore rispèondete, grazie

prendo in considerazione solo il secondo argomento del vettore
allora d3i=d3+d4=(0,5,....)
d5=(0,15,...)
mettendo i valori nella formula abbiamo
5+[0.9/(1-0.9)](5+15)=185
non 226 come scritto nel libro,ho sbagliato qualcosa o è un errore di Iazzy?grazie arale!

226 è il risultato finale, aggiungengdo anche i vettori d1. d2, d6 e d7

gli altri 59 che aggiunge alla fine sono quelli relativi ai blocchi espansi già in fig. 9.15a, che, pur appartenendo al caso di database locale, non ha ripetuto nella fig. 9.15b

Ok???

De nada... anche perchè se aspettiamo che Iazzy spieghi... :lol:

scusate la domanda che per molti risulterà stupoda:
come si calcolano le coordinate del vettore d dell'esercizio, ovvero Z,Ncpu,Nms?
E come vanno utilizzati i dati T, convalida, calcolo risultato, ecc..? Per favore rispèondete, grazie

Credo che le caratteristiche funzionali e il think time siano dati... anche perchè altrimenti ci tocca inventarli!

La seconda parte... non capisco a cosa ti riferisca... :?

a quanto pare stavolta Iazzy è stato di parola.. andate a vedervi i voti, esimi colleghi :wink:

Così... da un primo sguardo.... mi sembra sia andato meglio del primo o mi sbaglio?

bhè a dire il vero si pare così, e in effetti anche Iazzy in aula non ha detto, cm aveva fatto per il primo esonero, che è rimasto a modo suo deluso..

Così... da un primo sguardo.... mi sembra sia andato meglio del primo o mi sbaglio?

anche perchè sono meno pag da studiare e soprattutto argomenti un pò più concettuali e meno menmonici, quindi non ti può chiedere cose del tipo:"quante lettere A ci sono alla riga 14 di pa 88??"

salve, nel capitolo 8, ci sarebbe l'esercizio del calcolo delle distanze tra centroidi per vedere la rappresentatività di un modello di carico rispetto ad un altro; se andate a vedere la tabella per la formula del calcolo di sbj^I e sbj^II mancano gli dj min^I e max e dj^2 min e max, quello che chiedo io è: questi dati mancanti sarebbero uguali a dj min e max della prima parte della tabella?

salve, nel capitolo 8, ci sarebbe l'esercizio del calcolo delle distanze tra centroidi per vedere la rappresentatività di un modello di carico rispetto ad un altro; se andate a vedere la tabella per la formula del calcolo di sbj^I e sbj^II mancano gli dj min^I e max e dj^2 min e max, quello che chiedo io è: questi dati mancanti sarebbero uguali a dj min e max della prima parte della tabella?

Certo!! per effettuare la standardizzazione DEVONO essere sempre all'interno dello stesso intervallo.... :wink:

Così... da un primo sguardo.... mi sembra sia andato meglio del primo o mi sbaglio?

Per quanto mi riguarda MOLTO meglio e al secondo ho preso 18!
Scherzi a parte, mi confermate che per chi abbia superato solo un esonero c'e' l'obbligo di ripetere quello non superato il 4 Maggio e fare la parte finale l'11 Maggio?
Mi confermate anche che non ci saranno domande relative all'esonero superato?

Grazie!

eh.. a saperlo!

Nel senso, finora Iazzeolla ha detto così... ma si dice che il suo pensiero è alquanto mutevole. C'è però da dire che quest'anno sembra sia un po' più coerente... speriamo bene!

Chi li ha superati entrambi, invece, può scegliere indifferentemente se andare a quello del 4 o dell'11, o è obbligato a quello dell'11?

forse si può scegliere... ma come ci si segna a quello del 4 o a quello dell'11? fogli di prenotazione differenti?

dunque.. aprendo le orecchie alle domande che vengono fatte a Iazzy costantemente a fine lezione ho appreso che: se hai passato un esonero non ti mette domande su quell'esame (che cmq hai eventualmente sbagliato) nè se devi recuperare l'altro nè nella prova finale; ci si può indifferentemente presentare alla prova finale prevista per il 4 o a quella dell'11, ma non ad entrambe; domani dovrebbe mettere i fogli di prenotazione agli esami del 4 e dell'11, suppongo siano fogli separati.. stop.. :roll: :wink:

Grazie...

Allora adesso per decidere che giorno andare, attendo con ansia i risultati di ISW... che pizza!