Quale mail di Zirilli???

Vedi post di lionel nella pagina precedente.

Io tra le righe della mail di Zirilli leggo che la risposta a quella domanda è nessuna delle alternative, non avendo dati non si può stabilire l'esattezza di quelle affermazioni.

"Del confronto e valuti quali affermazione è corretta o se …nessuna…. "

Non sono molto convinto perchè nello stesso compito c'erano due domande uguali ma con una domanda diversa... e guarda caso era proprio la A, cioè quella che sembra essere giusta...

Secondo me la domanda che ho postato dovrebbe avere come risposta la A, mentre la seconda (la modifica era: "l'uso dell'indice ad albero è migliore dell'hash solo se B<D" aveva "nessuna delle alternative".

OK, speriamo sia così...

Il problema è che se la ricerca è per uguaglianza anche la A è errata...

Non ci sto capendo più niente

Può darsi.. ora mi sono venuti 4000 dubbi in testa... l'avevo proprio saltato il post con l'email..

Ma secondo voi, quanto ci si è soffermato Zirilli? Nel senso, ha detto che è una selezione per uguglianza, ma avrà letto bene il testo?

Abbiamo addirittura dubbi su come Zirilli ha letto la domanda, secondo me non ne usciamo più...a questo punto spero non mi capiti questa domanda, e se mi capitasse non la rispondo! :twisted:

Per me rimane una selezione per uguaglianza sulla sola iniziale, tipo una LIKE sul cognome(pag 77 del libro).
Sarebbe stato diverso se era una ricerca su un intero, allora bisognava specificare l'intervallo.

se il prof. ha detto che è una ricerca di uguaglianza.
la risposta è NESSUNA... dov'è il dubbio??

Abbiamo addirittura dubbi su come Zirilli ha letto la domanda, secondo me non ne usciamo più...a questo punto spero non mi capiti questa domanda, e se mi capitasse non la rispondo!

Pensa che sfiga io che ne avevo due uguali di queste...

Tanto per cambiare mi è venuto un altro dubbio...

Un file cluster è un file i cui record sono ordinati nello stesso ordine, o quasi, delle data entry?

Un file cluster è un file i cui record sono ordinati nello stesso ordine, o quasi, delle data entry?

SI

E' l'indice che è clustered però, non il file di record.

Esiste anche il file clustered, è la terza organizzazione della famosa tabella

Alla fine della mail Zirilli ha detto a lionel:

" Infine :

Una risposta sbagliata determina un valore negativo. Una non risposta, un valore pari a zero.

Un compito con cinque risposte corrette e cinque non risposte è sufficiente laddove

Lo stesso compito con 5 risposte sbagliate è insufficiente.

Buono studio "

Quindi per passare bastano 5 risposte giuste e fermarsi, e se si danno 5 giuste e una sbagliata non si passa vero?

Quindi per passare bastano 5 risposte giuste e fermarsi, e se si danno 5 giuste e una sbagliata non si passa vero?

A rigor di logica direi di si!

"stampare il nome e l'età di tutti gli impiegati"

potete condividere che l'organizzazione ad HEAP sia ottima?

Sì, la risposta esatta secondo me ed altri è questa. Forse è una delle poche risposte che non generano dubbi. L'organizzazione ad heap e quella sorted sono entrambe ottime.

...infatti...

e che in una RANGE SEARCH l'organizzazione basata su indice ad albero è peggiore di quella basata su ordinamento?

e che in una RANGE SEARCH l'organizzazione basata su indice ad albero è peggiore di quella basata su ordinamento?

Dipende da quanti record selezioni!!
Con questi dati non puoi valutare....
di solito se scegli il più del 10% dei record non ti conviene usare l'indice ad albero...

Se però guardiamo le faccine è giusta anche questa...