fbpx
Skip to main content
  1. MaxLinus
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Giovedì, 25 Agosto 2005
  4.  Subscribe via email
Ragazzi non ho ben capito se il 12 si può eventualmente fare solo la seconda parte o per forza la prima il 12 e la seconda il 26?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusate, sono rincoglionito :-) Aula 2
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Scusate ma in che aula è l'esame?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Secondo voi è possibile verbalizzare ora a settembre il voto conseguito a maggio a fine degli esoneri?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ragazzi potete aiutarmi ho un problema con questo esercizio:

http://img343.imageshack.us/img343/5861/es21ic.jpg

dove x(t) = e^-t u(t-1) e x(t) = rect(t+1)

devo trovare la convoluzione y(t) = integrale[x(tau)h(t-tau)]

Il primo caso è per t < -2 e la convoluzione = 0 perche nn c'è sovrapposizione, ma per gli altri casi??

Grazie!!! :roll:

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Io l ho studiata in 3 giorni...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
E' un esame "strano"...
Nel senso che puoi trovarlo "semplice", una volta capiti certi meccanismi degli esercizi, ma poi rimanere fregato al compito.
Ho un po' di perplessità nel pensare di riuscire a passarlo in una settimana: sarebbe possibile se avessi già un po' predigerito la materia, ma studiarla ex-novo... penso che, personalmente, mi verrebbe lo sconforto a leggere le dispense del prof... non saprei dove mettere le mani :shock: :shock:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
io non l'ho trovato poi così semplice...poi la cosa come sai è soggettiva.

personalmente una settimana non mi sarebbe sufficiente per essere preparato, ma ci andrei lo stesso nella speranza di incontrare un compito almeno simile ai pochi esercizi che riuscirei a fare in fase di preparazione...ma è una probabilità!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
..ehm ehm.. potreste dare un'okkiata al topic "cerco qualcuno magnanimo"? ..quel topic in realta' doveva essere un mex inserito in questa discussione.. :oops: ..grazie..
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Trasformate di Fourier e Correlazione... Energia e Potenza di un segnale ....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
ma se uno il 12 volesse recuperare solo la prima parte, cosa deve studiare?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Ragionandoci un po' su...
In fondo, A(f) è un'area... si scrive che è 2 S+(f) proprio perché S-(f) è uguale a S+(f) ma ribaltato....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
+[/size](f)

Ma nella correzione dei compiti, a molti, non l'ha data corretta!!!
Rigorosamente:

A(f)= S[size=2]-[/size]((f) + S[size=2]+[/size](f)

Dove S[size=2]-[/size](f) è la funzione speculare a S[size=2]+[/size](f) nell'altra parte del piano...


Cmq mi sa che ho scritto una cacchiata... cercandomi di ricordare quello che avevo sentito...
Se dovessi basarmi su quello che ho fatto io...
fino ad

A(f) = 2 S+(f)

me l'ha dato giusto....


quindi come non detto?
Non è quello il modo di risolvere scomponendola in due pezzi?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation


Per tornare a quello che diceva Naspo...
la trasformata della funzione triangolo è


F^(-1) {tri(t/T)} = tT sinc^2 (tT)


Riscriverla come l'hai scritta tu... è complicarsi l'esercizio...



Ah ecco proprio una cosa del genere cercavo!! Grazie Alt! ...infatti si complicava un pò troppo l'esercizio! :lol:
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
+[/size](f)

Ma nella correzione dei compiti, a molti, non l'ha data corretta!!!
Rigorosamente:

A(f)= S[size=2]-[/size]((f) + S[size=2]+[/size](f)

Dove S[size=2]-[/size](f) è la funzione speculare a S[size=2]+[/size](f) nell'altra parte del piano...


Cmq mi sa che ho scritto una cacchiata... cercandomi di ricordare quello che avevo sentito...
Se dovessi basarmi su quello che ho fatto io...
fino ad

A(f) = 2 S+(f)

me l'ha dato giusto....
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Dunque...

S(f) = S-(f) + S+(f)

In quel caso sarebbe stato:

S(f) = {rect [(f+5)/2] + 2 rect [(f+3)/2]} + {2 rect [(f-3)/2] + rect [(f-5)/2]}

Cmq, credo sia il caso di attendere conferme da chi ha preso 5 su 5 all'inviluppo complesso o che, quanto meno, s'è difeso bene...


Per tornare a quello che diceva Naspo...
la trasformata della funzione triangolo è


F^(-1) {tri(t/T)} = tT sinc^2 (tT)


Riscriverla come l'hai scritta tu... è complicarsi l'esercizio...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Alt potresti dire come viene A(f) sencondo questa formula A(f)= S-((f) + S+(f) mell' esempio che ha fatto Naspo?
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Riflessione sulla A(f)...
E' vero... A lezione aveva detto che

A(f)= 2S[size=2]+[/size](f)

Ma nella correzione dei compiti, a molti, non l'ha data corretta!!!
Rigorosamente:

A(f)= S[size=2]-[/size]((f) + S[size=2]+[/size](f)

Dove S[size=2]-[/size](f) è la funzione speculare a S[size=2]+[/size](f) nell'altra parte del piano...
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Lo so, sono un pò noiso, però ho un altra cosa da chiedervi... :oops: :

tri[(f-2)/2] = (1 - (f-2)) rect[(f-2)/2] è giusta?

se si:

Ax(f) = 2 (3 - f) rect[(f-2)/2] giusto?

allora:

a(t) = F^(-1) [ Ax(f) ] = F^(-1) [ 6 rect[(f-2)/2] - 2f rect[(f-2)/2] ]

dove l'antitrasforamata della 6 rect[(f-2)/2 è nota, cioè 12sinc(2t) e^j2pi2t ma per questa 2f rect[(f-2)/2] come si antitrasforma visto che c'è un altra f fuori dalla rect?

Grazie ragazzi!!! Toglietemi questi dubbi!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
Che velocità! :o

Grazie!
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
L'esercizio del secondo esonero....

Supponendo che l'ampiezza della prima rect sia 2 e quella della seconda 1

S[size=2]+[/size](f) = 2rect[(f-3)/2] + rect[(f-5)/2]


Quella figura non è altro che la composizione di due rect traslate... la prima di 3 e la seconda di 5, con un periodo ("larghezza del rettangolo) pari a 2 .....
Comment
There are no comments made yet.
  • Page :
  • 1
  • 2
  • 3


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!