nell'esercizio 63 la condizione iniziale dell'induttore è sbagliata? Ho seguito il suo stesso procedimento ma mi viene un valore diverso...non mi fido per niente di questo libro...

C'e' un'errore anche lì, devi considerare Vg2 = sin(t)

Io ho preparato questi argomenti per l'orale, pensate bastino o manca qualcosa ?

1)Generatori reali (di tensione e corrente) e massima potenza erogata
2)Passività induttori accoppiati
3)Thevenin - Norton
4)Potenza in regime permanente (istantanea, attiva, reattiva e complessa)
5)Induttore reale
6)Condensatore reale
7)Rifasamento con metodo grafico
8) Partitore compensato
9)Circuiti risonanti serie e parallelo

Ciao

nell'esercizio 63 la condizione iniziale dell'induttore è sbagliata? Ho seguito il suo stesso procedimento ma mi viene un valore diverso...non mi fido per niente di questo libro...

Nono, il trifase quest'anno non c'è, garantito.

Faceva parte del programma di due anni fa (e anche di tre anni fa, mi pare) e quindi veniva chiesto. Ma non quest'anno, tranquilli

Scusate ma i sistemi trifase da dove sono usciti? Perché non sono indicati sul programma? E perché sul programma è indicata la risposta in frequenza (che penso sia riferita a Fourier)?

Chi ha già fatto l'orale può spiegarmi come si svolge all'incirca l'esame e quali sono le domande che fa di solito ?

Grazie...

ottimo scritto -> domande orali

scritto semisufficiente -> orale con svoglimento di un esercizio

domande orali: partitore compensato, potenza a regime sinusoidale, trifase, partitore compensato, metodo grafico dei fasori

alino guarda... ormai sono 2 anni che sto appresso a Bonaiuto, e sincweramente ho visto molta più gente bocciata o promossa con votaccio perchè avevano toppato lo scritto... Che poi all'orale lui ti mette in difficoltà è indubbio, però per me fare bene lo scritto significa portarsi a casa forse il 70% dell'esame

Be io sono piu di due anni e ti assicuro che lo scritto serve per accedere all'orale...
Lui da importanza allo scritto solamente in parte dato che i calcoli nn li guarda, ma guarda solo il procedimento...
certo se lo scritto è fatto molto male lui nn ti fa continuare... mentre se è fatto cosi cosi, si accede all'orale ma il voto finale sarà basso...
La parte orale invece è quella che conta moltissimo dato che lui, ogni argomento, vuole che lo sappiamo a perfezione e al minimo sbaglio, manda a casa...
Di buono ha che chiede sempre le stesse cose, solo che il problema è che a lezione lui è incapibile, visto il suo problema vocale, e il materiale che abbiamo, a mio avviso nn è sufficiente

esercizio 27

a) nella formula di PM a pagina 58 perchè compaiono I1 e I2 invece di IL1 e IL2? Sull'induttore L1 scorre la corrente I1-I2, quindi la formula della potenza non andrebbe modificata?

b) nella tabella delle potenze, lo 0.11 riportato per la potenza reattiva della mutua induttanza da dove cavolo l'ha cacciato fuori? O la mia calcolatrice s'è rincretinita di botto, oppure con la formula appena detta (Con o senza modifiche) non viene neanche lontanamente 0.11...

ADD: esercizio 36 pagina 75: [1 / (j * omega * C1)] || R1 non dovrebbe dare (-3j) / (3 - j) e non (-3j) / (3 + j) come riportato?

Chi ha già fatto l'orale può spiegarmi come si svolge all'incirca l'esame e quali sono le domande che fa di solito ?

Grazie...

Se non ricordo male, gli anni scorsi non lo erano...

Ragazzi, lo scoglio più duro è l'orale, sullo scritto lui da un esercizio simile ad uno degli ultimi del libretto degli esercizi, ma di solito è all'orale che lui ne boccia tanti

Dopodomani provo a farlo che per ora penso SOP :roll:

esercizio 27

a) nella formula di PM a pagina 58 perchè compaiono I1 e I2 invece di IL1 e IL2? Sull'induttore L1 scorre la corrente I1-I2, quindi la formula della potenza non andrebbe modificata?

b) nella tabella delle potenze, lo 0.11 riportato per la potenza reattiva della mutua induttanza da dove cavolo l'ha cacciato fuori? O la mia calcolatrice s'è rincretinita di botto, oppure con la formula appena detta (Con o senza modifiche) non viene neanche lontanamente 0.11...

La notte porta consiglio..ho toppato io 8) il termine a secondo membro va legato a quello relativo a V1 al primo e viene la corrente che scorre sul ramo..

Effettivamente potresti avere ragione. Però risolve sempre a quel modo quando c'è un'impedenza in serie ad una batteria. :?

Quel VgG3 al secondo membro della seconda equazione perché rappresenta la corrente entrante nel secondo nodo? Vg non è applicata ai capi del resistore R3...io al suo posto avrei messo (Vb-Vg)*G3...e quindi avrei modificato la matrice dei coefficienti portando quel Vb*G3 al primo membro. Se il ragionamento ti pare sbagliato fammi sapere..non lo capisco proprio. Oltretutto ho provato a risolverlo con il metodo delle maglie e viene un altro risultato, che coincide con quello che ho ottenuto calcolandomi passo passo tutte le impedenze in parallelo e risolvendo i vari partitori (due palle immense :shock: )..

Io non vedo errori nell'equazione, al max ci sarà un errore nei calcoli.

La cosa importante anche all'esame è scrivere bene i sistemi e quello mi pare scritto bene.

stava nel sito