Un esercizio dell'appello chiedeva di calcolare il numero di esami sostenuti dai vari studenti usando questi due predicati prolog:

getIndividualsBelongingToClass(+Class,[],-ListOfIndividuals)
getDatatypePropertyValue(‘Mario’,[età],Valore).

Perché nelle soluzioni usa:

getObjectPropertyValues(HeadStud,['esami_dati'],Esami)??????

Certo che viene facile, prende un predicato ad hoc per trovare la lista degli esami sostenuti dal singolo studente!!
Oltretutto penso non fosse possibile risolverlo con getDatatypePropertyValue perché non ti permette di ricavare proprietà che non siano Datatype...e fondamentalmente quelle usate nell'ontologia dell'università sono tutte Object :roll:

con questo getObjectPropertyValues(HeadStud,['esami_dati'],Esami), si fa restituire la lista esami.....poi usa lengh(Esami,N_esami) per sapere quanti, cioè il numero preciso, che ne ha dati!!!!

Si appunto..ma nel testo dell'esercizio questo predicato non era dato

Pagina 7 test di autovalutazione sulle ontologie non pensate che l'affermazione "tutte le duck sono person" sia sbagliata?duffy si che è duck e person, ma non tutte!

Si appunto..ma nel testo dell'esercizio questo predicato non era dato

Lo so ma nel reasoning non tutti i predicati sonon dati....purtroppo

potresti dirmi quali altri predicati ci sono oltre a getIndividualsBelongingToClass,getDatatypePropertyValue e getObjectPropertyValues?

Pagina 7 test di autovalutazione sulle ontologie non pensate che l'affermazione "tutte le duck sono person" sia sbagliata?duffy si che è duck e person, ma non tutte!

La classe Duck è figlia della classe Person ==> "tutte le Duck sono Person" è corretta!

è proprio quello che non capisco..perché è una sottoclasse di person?duffy è una person perché usato come proprietà di document che ha questa restrizione, ma non tutte le duck per questo devono essere person!
O no?

Qualcuno ha chiesto alla prof quando usciranno i risultati?

Ma voi che algoritmo avete usato x il primo esercizio?
E poi nel 4° (l'ontologia dei vini) avete trovato inconsistenze? Io no.

Io ho usato l'algoritmo di approfondimento iterativo...ho detto che nn avevo nessuna informazione e quindi ho usato un algoritmo di ricerca nn informata.Che dici ho fatto male?!?

Boh! Probabilmente qualsiasi algoritmo andava bene, basta che alla fine raggiungevi lo stato obiettivo (tutta la mappa colorata e le regioni confinanti di colore diverso). Magari qualcuno poteva essere + veloce, altri meno. Il mio, ad esempio, andava linearmente con n (O(n)) [dove n = num. delle regioni]. Sicuramente non sarà il + veloce, ma speriamo che vada bene lo stesso... e poi non si può mai sapere cosa passa x la testa alla MTP quando li corregge... x quanto mi riguarda potrebbe anche considerarlo tutto sbagliato :shock:

X quanto riguarda i risultati, aveva detto che metteva tutto sul sito... sono andato a vedere su didattica web e la pagina di SBC, come x magia, E' SPARITA!!! :shock: :shock: :shock:

pure io stamattina non l'ho trovata.
ora è magivamente riapparsa! :shock: :shock: :shock: :shock:

veramente il sito c'è ancora

Sono usciti....

Ragazzi non è che qualcuno di voi sa indicarmi una guida in italiano di owl!!!
Grazie!!!per la collaborazione! :roll:

Ciao ragazzi,
mi sono appena iscritto a questo forum.
Volevo dirvi che ho appena finito di tradurre la Guida OWL del W3C in italiano. Se vi interessa l'ho messa all'indirizzo:
http://digilander.libero.it/giovannidea ... eGuida.htm

Scusate per la grafica del sito, ma l'ho fatto in fretta per pubblicare la guida..
Ciao a tutti

Azz...un mesetto prima e mi evitavi la faticaccia

Azz...un mesetto prima e mi evitavi la faticaccia

Mi dispiace...Cmq spero che possa essere utile anche ad altri...Prova/provate a dare una occhiata anche alle altre traduzioni che sono state fatte dei technical reports del W3C...ci sono tante cosette utili..ciao e in bocca al lupo per il resto...
Salutoni Joe

PS il link per le traduzioni lo trovate alla stessa pagina del mio sito:
http://digilander.libero.it/giovannidea ... ctesto.htm

oppure direttamente sul sito del w3c all'indirizzo

http://www.w3.org/2003/03/Translations/ ... anguage=it

Ariciao Joe