La tabella dei rischi era quella che catalogava un rischio in base alle sue conseguenze (da irrilevante a catastrofico) e alla sua frequenza?

Sì, se non ricordo male ci stava qualche domanda che ti chiedeva che tipo di rischio era quello in cui, per fare un esempio, persone chiave dello staff lasciano il progetto... Ripeto, imparate tutto a memoria... e sì, era a crocette.

Sul fatto che ti facciano odiare la materia è vero... Per fortuna i concetti mi interessavano comunque, e alla buona mi sono rimasti in mente... Ne è la riprova il fatto che, sebbene da settembre non abbia più avuto contatti con questo corso, di solito mi ricordo ciò di cui parlate...

Ho fatto proprio oggi questa domanda a D'Ambrogio... e mi ha detto che è inutile che impariamo quelle cose a memoria. Ho proprio posto come esempio "Il rischio che uno degli sviluppatori si ammali è: 1) catastrofico 2) grave 3) moderato 4) ecc..." e lui mi ha detto che non ha mai dato domande simili e mai le darà! :shock:
Mi ha anche detto che molto probabilmente sarà a domanda aperta.
Ripeto la domanda... ma tu l'esame di ISW1 l'hai dato con Iazeolla o D'Ambrogio?

non ho capito il problema, io pure sono andato a chiedere il livello di dettaglio dell'esame, facendo proprio l'esempio sulle KPA, ho anche chiesto chiarimenti su Petri, riguardo la risposta corretta indicata sulle fotocopie che per me non era corretta. lui me l'ha spiegata tranquillamente e non capisco comunque perchè mai quelle fotocopie debbano essere un segreto!! non è che lui sa che conosciamo alcune domande e allora l'esame peggiora, le domande si potrebbero tramandare verbalmente di anno in anno proprio come funziona ad altri esami. è successo più volte che chiediamo il livello di dettaglio facendo esempi espliciti inventati e lui ci ha sempre assicurato che non accadrà.. non vedo perchè debba fare tutt'altro; forse dall'anno scorso a quest'anno ha cambiato idea. se capitano domande tipo quelle delle fotocopie ci vado comunque preparato in un certo modo, e alla prima occasione glielo facciamo notare..

":1o75a2cz]Ti assicuro che non era affatto infastidito e soprattutto non mi sembra un segreto quello che ha dato negli scorsi esami. Quindi non capisco l'omertà. Inoltre quella e stata sono una domanda finale per conferma, inizialmente ho semplicemente chiesto se pretende un livello di dettaglio tale che sia necessario conoscere a memoria quanto presente nelle slide.
E lui mi ha detto che non chiede assolutamente questo... ma un ragionamento... ecc... alla fine ho fatto l'esempio.
Cmq non mi pare il caso di continuare a discutere di questo... a che pro?
Ognuno ha espresso i suoi punti di vista...

Beh sul fatto che non ha mai dato quelle domande ci sono gli altri a poterti dire il contrario. E secondo me quel tipo di risposta l'ha data perchè infastidito e seccato, sai non deve essere simpatica quel tipo di situazione.

Azz... è saltato il tag di quote e non ho la possibilità di editare il messaggio. La risposta è subito sotto il tuo testo...

persona disponibile non c'è cosa migliore del dialogo...

Permettimi, ma c'è modo e modo di informarmi per l'esame (lo faccio anche io, ci mancherebbe).
Ma te gli hai chiesto conferma di una domanda che gira in quei famosi fogli e che NikeXTC ha detto di aver avuto nel compito l'anno scorso.
Credo che lui ti possa dire che la risposta del prof. "Io non ho mai dato domande del genere" sia una balla clamorosa, evidentemente
ha capito che molti sono già troppo informati ed è normale che si sia indispettito/infastidito.
Ti assicuro che non era affatto infastidito e soprattutto non mi sembra un segreto quello che ha dato negli scorsi esami. Quindi non capisco l'omertà. Inoltre quella e stata sono una domanda finale per conferma, inizialmente ho semplicemente chiesto se pretende un livello di dettaglio tale che sia necessario conoscere a memoria quanto presente nelle slide.
E lui mi ha detto che non chiede assolutamente questo... ma un ragionamento... ecc... alla fine ho fatto l'esempio.
Cmq non mi pare il caso di continuare a discutere di questo... a che pro?
Ognuno ha espresso i suoi punti di vista...

":2vnpclwx]
Beh se è sbagliato chiedere al Professore come prepararsi per un esonero... a chi dovrei chiederlo?
Visto che D'Ambrogio mi sembra una persona disponibile non c'è cosa migliore del dialogo...

Permettimi, ma c'è modo e modo di informarmi per l'esame (lo faccio anche io, ci mancherebbe).
Ma te gli hai chiesto conferma di una domanda che gira in quei famosi fogli e che NikeXTC ha detto di aver avuto nel compito l'anno scorso.
Credo che lui ti possa dire che la risposta del prof. "Io non ho mai dato domande del genere" sia una balla clamorosa, evidentemente
ha capito che molti sono già troppo informati ed è normale che si sia indispettito/infastidito.

Con D'Ambrogio... Tra l'altro credo che Iazeolla faccia solo il secondo corso di IngSW

Comunque, tranquillo che me le ricordo le domande... Cose simili a quelle che ho descritto sono capitate l'anno scorso... ricordo chiaramente una domanda specifica sui tipi di rischio...

Andiamo bene... a questo punto non capisco perchè il Professore ribadisca che c'è solo da ragionare all'esonero e non imparare a memoria (stile Iazeolla a MIS). Inoltre se sono domande aperte in tal caso è ancora peggio. Speriamo bene...

":httb6r8p]ma tu l'esame di ISW1 l'hai dato con Iazeolla o D'Ambrogio?

Con D'Ambrogio... Tra l'altro credo che Iazeolla faccia solo il secondo corso di IngSW

Comunque, tranquillo che me le ricordo le domande... Cose simili a quelle che ho descritto sono capitate l'anno scorso... ricordo chiaramente una domanda specifica sui tipi di rischio...

":s4vulkka]
Ho fatto proprio oggi questa domanda a D'Ambrogio... e mi ha detto che è inutile che impariamo quelle cose a memoria. Ho proprio posto come esempio "Il rischio che uno degli sviluppatori si ammali è: 1) catastrofico 2) grave 3) moderato 4) ecc..." e lui mi ha detto che non ha mai dato domande simili e mai le darà! :shock:

Mi sai che hai fatto una mossa MOLTO sbagliata...

Beh se è sbagliato chiedere al Professore come prepararsi per un esonero... a chi dovrei chiederlo?
Visto che D'Ambrogio mi sembra una persona disponibile non c'è cosa migliore del dialogo...

":dsle0csn]
Ho fatto proprio oggi questa domanda a D'Ambrogio... e mi ha detto che è inutile che impariamo quelle cose a memoria. Ho proprio posto come esempio "Il rischio che uno degli sviluppatori si ammali è: 1) catastrofico 2) grave 3) moderato 4) ecc..." e lui mi ha detto che non ha mai dato domande simili e mai le darà! :shock:

Mi sai che hai fatto una mossa MOLTO sbagliata...

Scusate ma che siete andati a far vedere il foglio delle domande d'ambrogio??
:shock:

Impianti o te lo fai bene da adesso o ti conviene direttamente farlo l'anno prossimo, visto che a settembre è impossibile superarlo, mentre con ing del sw te la caveresti meglio anche eventualmente a settembre che tanto dovrebbe essere a crocette l'esame.
Ciao

oggi a fine lezione ho parlato col professore riguardo un dubbio su Petri, e mi ha detto che quelle domande non le ha date lui ma erano del compito iazzeolla, che lui non dà domande del genere.. anzi molto probabilmente sarà risposta aperta, c'è da parlare

La tabella dei rischi era quella che catalogava un rischio in base alle sue conseguenze (da irrilevante a catastrofico) e alla sua frequenza?

Sì, se non ricordo male ci stava qualche domanda che ti chiedeva che tipo di rischio era quello in cui, per fare un esempio, persone chiave dello staff lasciano il progetto... Ripeto, imparate tutto a memoria... e sì, era a crocette.

Sul fatto che ti facciano odiare la materia è vero... Per fortuna i concetti mi interessavano comunque, e alla buona mi sono rimasti in mente... Ne è la riprova il fatto che, sebbene da settembre non abbia più avuto contatti con questo corso, di solito mi ricordo ciò di cui parlate...

Verso la fine del corso parla di livelli di cohesion e un'altra cosa analoga... C'erano domande che chiedevano come si chiama il livello x di cohesion... fai te...

Ah, riguardo i 18 KPA... sono quelli suddivisi in 5 livelli? Livello 1 success depends on hero? Se è così imparati la definizione di ogni livello a memoria, che la chiede...

Ma stiamo parlando di D'Ambrogio?
Che ne so... la tabella dei rischi tocca saperla a memoria?
Infine mi confermi che l'esame era a crocette?

Dìo bono, riescono a farti odiare anche le materie che dovrebbero essere più interessanti per uno del nostro indirizzo.

Verso la fine del corso parla di livelli di cohesion e un'altra cosa analoga... C'erano domande che chiedevano come si chiama il livello x di cohesion... fai te...

Ah, riguardo i 18 KPA... sono quelli suddivisi in 5 livelli? Livello 1 success depends on hero? Se è così imparati la definizione di ogni livello a memoria, che la chiede...

le slide a memoria??
cioè con impianti si può pure fare più o meno, ma imparare a memoria pure ISW è un bagno di sangue!! non posso credere che voglia quel livello di dettaglio.. io sono andato a chiedere qual è il livello di dettaglio dell'esame e dice che non c'è bisogno di imparare a memoria, ad esempio, tutti e 18 i KPA, ma bisogna sapere cosa sono i KPA e tutt'al più sapere che sono 18.. e dice che forse c'è anche qualche domanda aperta.. comunque no imparare ISW tutto a memoria mi rifiuto

A certe domande hai l'impressione che ti chieda "qual è la parola mancante rispetto al testo delle slides?", fai te...

ROTFL

A certe domande hai l'impressione che ti chieda "qual è la parola mancante rispetto al testo delle slides?", fai te...