Cari Studenti, allego i risultati dell'appello di Reti del 22-2-05.

Se devo essere sincero mi aspettavo un risultato migliore: ho dovuto aggiungere undici (!!!) punti per portare la distribuzione ad un livello decente, cosa non avvenuta in passato.

Tenete presente che coloro che non si sono prenotati e che sono stati comunque ammessi in aula NON sono in ordine alfabetico; i loro nomi sono stati aggiunti dopo quelli dei colleghi prenotati, aula per aula (il che non appare dall'elenco allegato). Quindi i non prenotati devono andarsi a cercare con pazienza i loro nomi nell'elenco.

La verbalizzazione avverra' in una seduta unica, dopo il secondo appello, in data e luogo che saranno comunicati in seguito.

Mah...mi vergogno un po' in effetti...11 punti sono davvero troppi.
Però vabè...rifiutare un 29 per amor proprio mi pare troppo.

I risultati sono in allegato in mailing list.

Io amo Detti... amo Blefari... sono usciti i voti!

Comunque, entusiasmi e normalizzazioni a parte, è la strage più grossa che ho visto fin'ora...

Senza normalizzazione saremmo passati in 36, su circa 420 persone... :shock:

potete mettere qui il file pdf con i voti? grazie

il sito è aggiornato ad oggi...ma cos'ha aggiornato?!

Ha corretto la catena di Markov del secondo esercizio, perchè si era scordato le 2 transizioni all'indietro dagli stati 1,0 e 0,1 allo stato 0,0.

potete mettere qui il file pdf con i voti? grazie

Blefari non li ha resi pubblici per la legge sull privacy, quindi se vuoi te li invio se mi dai la tua email in PVT.

Ciao potresti inviarmeli qui...
daniele.autizi@fastwebnet.it

grazie mille

Ti ho inviato il PDF con i voti. Cmq evita di postare in forum pubblici la tua email... se non vuoi essere sommerso di spam quotidianamente.

Sono riuscito in un'ardua impresa... Ho fatto più punti con gli esercizi che non con le domande °_°

Come speravo, la normalizzazione ci ha salvati...

Sono riuscito in un'ardua impresa... Ho fatto più punti con gli esercizi che non con le domande °_°

Come speravo, la normalizzazione ci ha salvati...

Cmq Detti è stato largo nella correzione, infatti io la P128 come un fesso l'avevo sbagliata (avevo messo gli stati in cui era già stata accettata una chiamata a 128, invece che quelli in cui era possibile accettarne una) ma mi ha ugualmente messo 5 pti.

sareste così gentili da inviarmi il file con i voti visto che non mi fa accedere alla mailing list...
grazie la mai è Da_niele @ hotmail.com

Spedite le email richieste!

Penso di fare cosa gradita postandovi questo PDF:
http://server.webfuture.it/uni/rt_reti_ ... -02-05.pdf

:shock: Nonostante gli 11 punti di bonus... che strage!!! :shock:
...siamo tutti somari...

:shock: Nonostante gli 11 punti di bonus... che strage!!! :shock:
...siamo tutti somari...

Oddio... io pensavo di aver toppato gran parte delle domande di teoria perchè mi ero confrontato con altri dopo l'esame... invece alla fine ne ho toppata solo una. Voi dite che erano migliori di quelle degli anni passati... io le ho trovate più ambigue.

":rpx4ko3f]Oddio... io pensavo di aver toppato gran parte delle domande di teoria perchè mi ero confrontato con altri dopo l'esame... invece alla fine ne ho toppata solo una. Voi dite che erano migliori di quelle degli anni passati... io le ho trovate più ambigue.

Sicuramente i quesiti degli anni passati erano più ambigui. L'ha detto lo stesso Blefari a lezione, che però non ha resistito ed un pizzico di ambiguità l'ha messo anche in quelli di quest'anno, giusto per dare un po' di sapore al pasto!!! :x
Il problema sono stati gli esercizi... quindi Detti!!! :twisted:

Il problema sono stati gli esercizi... quindi Detti!!! :twisted:

Non sono d'accordo. Le domande contano molto di più e non possono essere accettate imprecisioni con cui sono poste.

Il problema sono stati gli esercizi... quindi Detti!!! :twisted:

Quoto, riquoto e straquoto!!!! :twisted: :twisted:

Si...una su tutte quella della rete telefonica analogica da utente a utente, a 4kHz di banda passante. A fare i fiscali non c'era una risposta totalmente esatta, secondo me.
Ce n'erano altre ambigue cmq...

Il discorso è sempre lì...ste mìnchia di crocette non piacciono ne' a noi ne' a loro, ma coi bimestri non possono fare altrimenti. Non con i numeri della nostra facoltà almeno.

Se si poteva rispondere apertamente uno scriveva le cose come stavano: analogico da utente a centrale e viceversa; digitale a 64kbps fra i nodi interni.
Che poi l'utente "vede" un trasferimento analogico con 4kHz banda passante, da lui al ricevente ok...ma le cose non stanno così.

Se si poteva rispondere apertamente uno scriveva le cose come stavano: analogico da utente a centrale e viceversa; digitale a 64kbps fra i nodi interni.
Che poi l'utente "vede" un trasferimento analogico con 4kHz banda passante, da lui al ricevente ok...ma le cose non stanno così.

A parte questa, non so se state seguendo in ML, abbiamo posto al prof. il problema della domanda con la sorgente da 64000 bps durante il periodo di ON. Coltivo una piccola speranza che la darà buona a tutti perchè a mio parere non esiste una risposta esatta in quel quesito.