- Messaggi: 38
- Ringraziamenti ricevuti 0
MIS2 2008
17 Anni 4 Settimane fa #86464
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
E[tq]PASP = E[tq]PACP per una suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi, è facile mostrarlo empiricamente; ma non sono riuscito a dimostrarlo analiticamente.
Non so ancora se lo stesso vale anche per suddivisione non uniforme degli arrivi, ma il mio intuito mi dice che non dovrebbe essere così.
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MIS2 2008
Ragazzi, sono convinto che il tempo di risposta medio E(tq) con PASP è identico al tempo di risposta medio di PACP, mi aiutate a dimostrarlo?
Il tempo di attesa con PACP è minore, il tempo di servizio è maggiore. Entrambe le discipline sono astratte e la prelazione è senza perdite.
Si tratta di pura algebra... datemi una mano
E[tq]PASP = E[tq]PACP per una suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi, è facile mostrarlo empiricamente; ma non sono riuscito a dimostrarlo analiticamente.
Non so ancora se lo stesso vale anche per suddivisione non uniforme degli arrivi, ma il mio intuito mi dice che non dovrebbe essere così.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
17 Anni 4 Settimane fa #86475
da elisabetta badolisani
Risposta da elisabetta badolisani al topic MIS2 2008
Credo che non sia così neanche per una suddivisione uniforme degli arrivi, per il confronto che ha fatto venerdì a lezione.
Ragazzi, sono convinto che il tempo di risposta medio E(tq) con PASP è identico al tempo di risposta medio di PACP, mi aiutate a dimostrarlo?
Il tempo di attesa con PACP è minore, il tempo di servizio è maggiore. Entrambe le discipline sono astratte e la prelazione è senza perdite.
Si tratta di pura algebra... datemi una mano
E[tq]PASP = E[tq]PACP per una suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi, è facile mostrarlo empiricamente; ma non sono riuscito a dimostrarlo analiticamente.
Non so ancora se lo stesso vale anche per suddivisione non uniforme degli arrivi, ma il mio intuito mi dice che non dovrebbe essere così.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
17 Anni 3 Settimane fa #86543
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Purtroppo venerdì non ho seguito la lezione, però è difficile sbagliarsi, potete utilizzare un qualsiasi software per la rappresentazione di funzioni sul piano cartesiano e verificare che le curve che rappresentano E[tq]PASP e E[tq]PACP coincidono, per suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi.
Comunque mi informerò meglio sulla lezione di venerdì.
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MIS2 2008
Credo che non sia così neanche per una suddivisione uniforme degli arrivi, per il confronto che ha fatto venerdì a lezione.
Ragazzi, sono convinto che il tempo di risposta medio E(tq) con PASP è identico al tempo di risposta medio di PACP, mi aiutate a dimostrarlo?
Il tempo di attesa con PACP è minore, il tempo di servizio è maggiore. Entrambe le discipline sono astratte e la prelazione è senza perdite.
Si tratta di pura algebra... datemi una mano
E[tq]PASP = E[tq]PACP per una suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi, è facile mostrarlo empiricamente; ma non sono riuscito a dimostrarlo analiticamente.
Non so ancora se lo stesso vale anche per suddivisione non uniforme degli arrivi, ma il mio intuito mi dice che non dovrebbe essere così.
Purtroppo venerdì non ho seguito la lezione, però è difficile sbagliarsi, potete utilizzare un qualsiasi software per la rappresentazione di funzioni sul piano cartesiano e verificare che le curve che rappresentano E[tq]PASP e E[tq]PACP coincidono, per suddivisione uniforme degli arrivi sulle r classi.
Comunque mi informerò meglio sulla lezione di venerdì.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.