ING SOFTWARE 2 06/07 [TOPIC UFFICIALE]

ho provato anche io con x=57 ma non converge...sembra assurdo ma per ora il mio converge...

neanchè a me converge con xo = 57
bho......

io non so più che dire sinceramente. ora ho implementato arrotondamento di K per eccesso o difetto a seconda dei casi e quindi la situazione è migliorata leggermente ma ho sempre:
Fi(0) circa 2,3 * 10^-4
E( intervalli tra failure ) circa 137
e N che non converge per il run. spero che arrivi qualche illuminazione!!

Io ho provato diversi X0 e anche se sembra assurdo solo il mio converge fra tutti quelli provati. Parlando con un amico di automazione che conosce il metodo Newton Rhapson mi è sembrato di capire che l'algoritmo converge solo se si parte da una soluzione iniziale (in questo caso N0) vicina alla soluzione finale. Mi sorge quindi il dubbio che alcune soluzioni non convergano perchè N0 non è adatto a quell'X0 (o viceversa).
Naturalmente non prendete tutte queste cose per vere perchè può darsi che abbia frainteso quello che mi ha detto il mio amico di automazione.

snake1985 ha scritto:

Io ho provato diversi X0 e anche se sembra assurdo solo il mio converge fra tutti quelli provati. Parlando con un amico di automazione che conosce il metodo Newton Rhapson mi è sembrato di capire che l'algoritmo converge solo se si parte da una soluzione iniziale (in questo caso N0) vicina alla soluzione finale. Mi sorge quindi il dubbio che alcune soluzioni non convergano perchè N0 non è adatto a quell'X0 (o viceversa).
Naturalmente non prendete tutte queste cose per vere perchè può darsi che abbia frainteso quello che mi ha detto il mio amico di automazione.

andiamo bene....! ti vorrei chiedere una cortesia. puoi provare X0 = 593? ti ringrazio

ragazzi ho riscritto da capo il progetto, ho provato tutti i vostri seed e nessuno converge, il mio con x0 = 6127 converge alla 14 iterazione....
che facciamo ? io proporrei un'asta sul mio seed...
chi offre di più ?